Дело №2а-1511/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием прокурора Захарова Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Добрянскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости 04.08.2021 г., установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов ( так как преступление совершено в ночное время); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ( так как преступление относится к категории тяжких и совершено в состоянии алкогольного опьянения). Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 был осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 23.05.2012 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по данному приговору, частично сложено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Добрянского муниципального района от 11.04.2012 г. и окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 22.03.2012г. по 04.08.2015 г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. Освобожден 04.08.2015 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.07.2015 г. с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы (7 месяцев 27 дней) более мягким видом наказания- ограничением свободы на срок 01 год 4 месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Добрянка Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц. С 16.09.2015 г. ФИО1 состоял на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому району. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 10.12.2016 г. По приговору Добрянского районного суда Пермского края от 23.05.2012 г. в действиях ФИО1, как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Погашение судимости истекает 04.08.2021 г.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично. Пояснил, что он неофициально работает, в связи с исполнением трудовых обязанностей ему приходится выезжать за пределы Добрянского района на 2 месяца, поэтому не представляется возможным исполнять административные ограничения, о которых просит административный истец.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от 23.05.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного признан особо опасный рецидив преступления.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК ГУФСИН РФ по Пермскому краю, в период с 22.03.2012г. по 04.08.2015 г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. 

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.07.2015 г. ФИО1 освобожден 04.08.2015 г. с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы (7 месяцев 27 дней) более мягким видом наказания- ограничением свободы на срок 01 год 4 месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Добрянка Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Согласно справке-характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому району, как лицо, осужденное к наказанию не связанному с лишением свободы. 

По заключению прокурора, административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому району обосновано и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 ранее осужденный за совершение преступления при опасном рецидиве, отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 10.12.2016 г., срок погашения судимости истекает 04.08.2021 г.

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными. 

Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении ФИО1 на срок 5 лет 23 дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым назначение в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, так как преступление совершено в ночное время, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку преступление относится к категории тяжких и совершено в состоянии алкогольного опьянения. 

По мнению суда, предложенные административным истцом административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

Суд критически относится к доводам административного ответчика о невозможности выполнения административных ограничений, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих к назначению административных ограничений, суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 5 лет 23 дня. 

Установить следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, 

- в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов,

- в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу