Дело № 1-420/19

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 13 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретарях Полниковой С.В., Суконцевой Е.В., помощнике судьи Миллер Э.В.,

с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б., ФИО1, ФИО2, заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Акатова А.О.,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО8,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО9,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО10, 

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО11,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО12,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 31.08.2017г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов; наказание отбыто 29.12.2017г.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, судимого:

1. 22.03.2016г. Центральным районным судом г.Барнаула по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а.г» ч.2 ст.161. ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 22.05.2018г. на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.05.2018г. условно-досрочно на 8 месяцев 1 день,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере; а также подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккер совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не имеющие законного источника дохода и движимые стремлением к обогащению ФИО3, ФИО4  Алексеевич, ФИО4 и неустановленные лица, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать на территории г.Барнаула, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 

Для этой цели не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и неустановленные лица, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью получения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, вступили в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указанного наркотического средства. 

При этом ФИО3, ФИО4, ФИО4 и неустановленные лица, разработали схему незаконного сбыта наркотического средства через Интернет-магазин посредством различных Интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотическое средство с его потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей системы «VisaQiwiWallet», используя абонентские номера мобильной связи, как номера лицевых счетов, на которые потребители должны были отправлять оплату за приобретаемое наркотическое средство. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула. Участники данной группы по преступному замыслу должны были подразделяться на «оператора», «оптового закладчика» и «розничных закладчиков». 

При этом Дерюшев должен был в указанной группе осуществлять роль «руководителя» – лица, которое должно было осуществлять общее руководство и координацию деятельности всей преступной группы; осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности преступной группы; планировать деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели; организовывать незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а также роль «оператора» - лица, которое должно было получать сведения от «оптового закладчика» о месте расположения тайника с оптовой партией наркотического средства, оставленной для «розничного закладчика»; сообщать «розничному закладчику» сведения о месте расположения тайника с оптовой партией наркотического средства; получать от «розничного закладчика» сведения о местах расположения тайников с розничными партиями наркотических средств; сообщать данные сведения покупателям наркотического средства, с которыми вести переговоры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу Messenger «Тelegram» о незаконном сбыте наркотического средства, обсуждая условия продажи наркотического средства, способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet; следить за поступлением от покупателей денежных средств на лицевые счета системы Visa QIWI Wallet.

При этом ФИО4 в указанной группе должен был осуществлять роль «оптового закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула, и помещать в них оптовые партии наркотических средств для дальнейшей передачи «розничным закладчикам», а также совместно с ФИО4 и неустановленными лицами выполнять роль «розничного закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула, и помещать в них розничные партии наркотических средств для дальнейшей продажи потребителям.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной деятельности созданной преступной группы и каждого из её участников, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и неустановленные лица распределили роли и функции каждого участника группы.

ФИО3, выполняя в указанной преступной группе функции «руководителя» и «оператора», должен был:

- осуществлять общее руководство и координацию деятельности всей преступной группы; 

- осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности преступной группы;

- разрабатывать, контролировать и предоставлять для каждого участника группы правила работы интернет-магазина (правила безопасности, требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с закладками, штрафы за ненадлежащее выполнение работы и т.д.);

- планировать деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели;

- в целях обеспечения бесперебойного и централизованного незаконного сбыта наркотического средства на территории г.Барнаула, создать в программе Messenger «Тelegram» интернет-магазин;

- осуществлять постоянный контроль за работой указанного интернет-магазина;

- организовывать незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом;

- осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; 

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями; 

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- передавать ФИО4, выполняющему функции «оптового закладчика», приобретенные оптовые партий наркотических средств;

- давать указания ФИО4, выполняющему функции «оптового закладчика», на подыскание источника оптового приобретения наркотических средств и приобретение наркотические средства оптовыми партиями;

- давать указания ФИО4, выполняющему функции «оптового закладчика», по хранению наркотических средств, их смешиванию с иными компонентами для удобства употребления и фасовки, для удобства незаконного сбыта помещать наркотические средства в свертки - «оптовые закладки»; 

- давать указания ФИО4, выполняющему функции «оптового закладчика», на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «оптовых закладок» наркотических средств для последующей передачи их участникам преступной группы, выполняющим роль «розничных закладчиков»; 

- получать от ФИО4, выполняющего функции «оптового закладчика», сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") передавать их другим участникам группы, выполняющим роль «розничных закладчиков»;

- давать указания ФИО4, ФИО4 и неустановленным лицам, выполняющим функции «розничных закладчиков», на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «розничных закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от ФИО4, ФИО4 и неустановленных лиц, выполняющих функции «розничных закладчиков», сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- сообщать сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами покупателям наркотических средств, с которыми вести переписку в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу Messenger «Тelegram» о незаконном сбыте наркотических средств, обсуждая условия продажи наркотического средства, способ оплаты посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet;

- получать от покупателей наркотических средств посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet денежные средства;

- давать указания ФИО4 на сообщение сведений о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами покупателям наркотических средств, и ведение с последними переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу Messenger «Тelegram» о незаконном сбыте наркотических средств, обсуждая условия продажи наркотического средства, способ оплаты посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet;

- в случае возникновения «спорных» ситуаций с покупателями, вести с последними переговоры, направленные на «разрешение» конфликтных ситуаций;

- осуществлять контроль за поступлением от покупателей денежных средств;

- контролировать преступную деятельность участников группы;

- вести учет полученных от реализации наркотических средств доходов, определять порядок их использования и распределять между участниками группы;

- выделять денежные средства «закладчикам» для обеспечения систематической преступной деятельности (на транспортные расходы, на приобретение средств фасовки и упаковки и т.д.);

- посредством общения в сети «Интернет» подыскивать новых лиц, способных принять участие при совершении преступлений, привлекать этих лиц в преступную группу в качестве новых участников;

- обучать участников организованной ими группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО4, выполняя в указанной преступной группе функции «оптового и розничного закладчика», должен был:

- выполнять указания руководителя группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

- соблюдать разработанные руководителем группы условия работы интернет-магазина (объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «оптовыми закладками» и т.д.);

- получать от руководителя группы оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- по указанию руководителя группы подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств и приобретать самостоятельно наркотические средства оптовыми партиями;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> и в других подысканных тайниках;

- приобретать в необходимом количестве компоненты, необходимые для смешивания с наркотическими средства, для удобства их употребления, и также средства фасовки и упаковки наркотических средств;

- смешивать наркотические средства с иными компонентами для удобства употребления, расфасовывать и упаковывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в «оптовые закладки»;

- раскладывать в различных потайных местах – тайниках «оптовые закладки» наркотических средств, расфасованные для удобства незаконного сбыта по определенному весу, для последующей передачи их участникам преступной группы, выполняющим роль «розничных закладчиков»;

- раскладывать в различных потайных местах – тайниках «розничные закладки» наркотических средств, расфасованные для удобства незаконного сбыта по определенному весу, для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании помещенных им «оптовых и розничных закладках» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") путем переписки посредством различных систем (программ) передавать руководителю группы фотографии подысканных им тайников, их адреса и подробное описание; 

- передавать «розничным закладчикам» наркотические средства, расфасованные для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки» по определенному весу;

- по указанию руководителя группы вести переписку в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу Messenger «Тelegram» с покупателями наркотических средств, о незаконном сбыте наркотических средств, обсуждая условия продажи наркотических средств, способ оплаты посредством электронных платежей системы Visa QIWI Wallet, сообщать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") поддерживать связь и обмениваться с руководителем группы информацией, отчитываться перед ним о проделанной работе; 

- получать от руководителя группы в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных ему преступных функций; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО4 и неустановленные лица, выполняя в указанной преступной группе функции «розничных закладчиков», должны были:

- выполнять указания руководителя группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

- соблюдать разработанные руководителем группы условия работы интернет-магазина (объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «оптовыми закладками» и т.д.);

- получать от руководителя группы сведения о точном месторасположении «оптовых закладок» с наркотическими средствами, сформированных «оптовым закладчиком» для дальнейшего незаконного сбыта;

- забирать указанные выше оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> и в других подысканных тайниках;

- смешивать наркотические средства с иными компонентами для удобства употребления, расфасовывать и упаковывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в «розничные закладки»;

- расфасовывать и упаковывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в «розничные закладки»;

- помещать «розничные закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников, их описании, фотографировать эти места, затем посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") передавать данную информацию руководителю группы;

- получать от руководителя группы в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, выполняющий в группе функции «руководителя», ФИО4, выполняющий в группе роль «оптового и розничного закладчика», ФИО4 и неустановленные лица, выполняющие в группе роль «розничного закладчика» объединились в устойчивую организованную группу под руководством Дерюшева для осуществления в течение длительного времени преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения максимальной материальной прибыли.

Указанная организованная группа характеризовалась наличием руководителя, а также следующими основными признаками: устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, систематическим совершением преступлений её членами в течение длительного периода времени; использованием этой преступной деятельности в качестве единственного и основного источника доходов; сплоченностью участников группы на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму; четким распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла; соблюдением заранее разработанных правил конспирации и безопасности деятельности группы.

Действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, для обеспечения бесперебойного и централизованного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Барнаула в составе вышеуказанной организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при неустановленных обстоятельствах создал в интернет-мессенджере «Telegram» интернет-магазин, для которого разработал название – «

<

данные изъяты>», настроил и организовал работу этого интернет-магазина, после чего стал осуществлять постоянный контроль за его работой.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», продолжая действовать в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществляя постоянный контроль за работой указанного интернет-магазина, совместно с ФИО4, ФИО4 и неустановленными лицами, организовали бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Барнаула.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, действуя по указанию ФИО3, выполняющего в группе функции «руководителя», для реализации возложенных на него функций и обязанностей, используя полученные от Дерюшева денежные средства, в различных торговых организациях приобрел в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств.

Реализуя преступные намерения, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», продолжая действовать в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем размещения объявлений о приеме на работу, предложил ФИО5, войти в состав участников и непосредственных исполнителей преступлений организованной им группы в качестве «розничного закладчика». При этом ФИО3 посвятил Беккера в свои преступные планы о незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула.

Беккер в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, движимая корыстными побуждениями, действуя с целью получения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы и систематически, на постоянной основе совершать в её составе особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств в крупном размере, дал на это свое согласие и вошел в состав указанной организованной группы на правах «розничного закладчика».

После этого, ФИО3, действуя согласно заранее распределенным ролям и функциям в организованной группе, обучил Беккера методам незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, тактике и приемам его совершения.

Согласно заранее разработанной схеме Беккер, став участником организованной группы в качестве «розничного закладчика», должен был выполнять следующие функции:

- выполнять указания руководителя группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

- соблюдать разработанные руководителем группы условия работы интернет-магазина (объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «оптовыми закладками» и т.д.);

- получать от руководителя группы сведения о точном месторасположении «оптовых закладок» с наркотическими средствами, сформированных «оптовым закладчиком» для дальнейшего незаконного сбыта;

- забирать указанные выше оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в подысканных для этого тайниках;

- расфасовывать и упаковывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в «розничные закладки»;

- помещать «розничные закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников, их описании, фотографировать эти места, затем посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") передавать данную информацию руководителю группы;

- получать от руководителя группы в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Кроме того, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, использующий в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт под именем «

<

данные изъяты>» вел переписку с каждым участником группы, в ходе которой осуществлял постоянный контроль за участниками группы, давал указания и рекомендации участникам группы по хранению и фасовке наркотических средств, подысканию малозаметных мест – тайников и помещению в них «закладок» наркотических средств. 

Таким образом, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», осуществляя постоянный контроль за участниками группы и работой интернет-магазина «ALFIT», совместно с ФИО4, ФИО4, Беккером и неустановленными лицами, организовал бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Барнаула. 

В составе вышеуказанной организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккер совместно совершили следующие преступления: 

Не позднее 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стали хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, не позднее 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ФИО4, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для удобства употребления смешали с иными компонентами и расфасовали в удобный для сбыта сверток, который в период времени с 09.30 час. до 10.40 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поместил в тайник, сформированный на участке местности, расположенном на железнодорожных путях, напротив дома по адресу: 

<

адрес> и при помощи мобильного телефона сфотографировал этот тайник, сделал описание его местонахождения, и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сообщил эту информацию ФИО3. 

Получив от ФИО4 информацию о вышеуказанном тайнике с наркотическим средством в крупном размере, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», стал хранить эту информацию с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО3, в период времени с 15.33 час. по 17.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с Н.И., участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему указанного наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, для зачисления на него денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства.

Около 17.01 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя согласно указаниям ФИО3, используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ФИО3 номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, денежные средства в сумме 1 499 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, ФИО61, убедившись в поступлении денежных средств на номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, переведенных Н.И. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, около 17.11 час. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ФИО13 информацию о месте расположения сформированного ФИО4 тайника-закладки с указанным наркотическим средством, массой не менее 1,66 грамма. 

После чего, Н.И. около 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника, сформированного ФИО4 на участке местности, расположенном на железнодорожных путях, напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес>, то есть приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,66 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО4, ранее незаконно приобрели и сбыли, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, в период времени с 20.43 час. до 21.06 час. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3, ФИО4 и ФИО4 указанное наркотическое средство, массой 1,66 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, не позднее 11.55 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО61 и ФИО4, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стали хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, не позднее 11.55 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ФИО4, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для удобства употребления смешали с иными компонентами и расфасовали в удобный для сбыта сверток, который в период времени с 11.55 час. до 12.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поместил в тайник, сформированный на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и при помощи мобильного телефона сфотографировал этот тайник, сделал описание его местонахождения, и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сообщил эту информацию ФИО3. 

Получив от ФИО4 информацию о вышеуказанном тайнике с наркотическим средством в крупном размере, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», стал хранить эту информацию с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО3, выполняющий функции «руководителя» не позднее 12.21 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, информацию об указанном выше тайнике с наркотическим средством, массой не менее 0,83 грамма, полученную от ФИО4, передал ФИО4 и дал ему указания о незаконном сбыте данного наркотического средства. 

Действую по указанию ФИО3, выполняющего функции «руководителя», ФИО4, в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, в период времени с 12.21 час. по 13.56 час. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с Н.И., участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему указанного наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, для зачисления на него денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства.

Около 13.56 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя согласно указаниям ФИО4, используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ФИО4 номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, денежные средства в сумме 704 рубля в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, ФИО4, убедившись в поступлении денежных средств на номер счета электронной платежной системы «VisaQiwiWallet» №, переведенных ФИО13 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, в период времени с 14.02 час. по 14.04 час. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ФИО13 информацию о месте расположения сформированного ФИО4 тайника-закладки с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,83 грамма. 

После чего, ФИО13 около 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника, сформированного ФИО4 на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,83 грамма, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО4, ранее незаконно приобрели и сбыли, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, в период времени с 16.34 час. до 16.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3, ФИО4 и ФИО4 указанное наркотическое средство, массой 0,83 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, не позднее 16.15 час. 25 июля 2018 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 2,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стали хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, не позднее 16.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ФИО4, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для удобства употребления смешали с иными компонентами и расфасовали в удобный для сбыта сверток, который около 16.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поместил в тайник, сформированный на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и при помощи мобильного телефона сфотографировал этот тайник, сделал описание его местонахождения, и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сообщил эту информацию ФИО3. ФИО4, в свою очередь, действуя согласованно с ФИО4 в момент формирования последним закладки с наркотическим средством, находясь на участке местности у дома по вышеуказанному адресу, наблюдал за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности незаконного сбыта наркотических средств и реализации совместного с ФИО3 и ФИО4 преступного умысла.

Получив от ФИО4 информацию о вышеуказанном тайнике с наркотическим средством в крупном размере, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», стал хранить эту информацию с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени с 17.25 час. до 17.35 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками правоохранительных органов на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> было обнаружено и изъято в тайнике, сформированном ФИО4, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,04 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе организованной группы.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, не позднее 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 29,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стали хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, не позднее 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ФИО4, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, по указанию ФИО3, выполняющего функции «руководителя», находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для удобства употребления смешали с иными компонентами и расфасовали в удобный для сбыта сверток.

Далее ФИО4, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, по указанию ФИО3, выполняющего функции «руководителя», в период времени с 22.07 час. по 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник сверток с вышеуказанным наркотическим средством, сформированный на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> и при помощи мобильного телефона сфотографировал этот тайник, сделал описание его местонахождения, и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сообщил эту информацию ФИО3, для последующей ее передачи Беккеру, выполняющему роль «розничного закладчика».

После этого, около 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняющий функции «руководителя», продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщил Беккеру информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, сформированным ФИО4 на участке местности у дома по вышеуказанному адресу, и дал ему указание на получение этого наркотического средства, его хранение, фасовку и помещение в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула для последующего незаконного сбыта.

Затем, в период с 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00.45 час. ДД.ММ.ГГГГ Беккер, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, действуя по указанию ФИО3, выполняющего функции «руководителя», проследовал в указанное им место – на участок местности у 

<

адрес>, где забрал из тайника, сформированного ФИО4, то есть незаконно приобрел, вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 29,9 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконного хранить при себе лично.

Около 00.45 час. ДД.ММ.ГГГГ Беккер пришел на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где будучи замеченным сотрудниками полиции, выбросил на землю указанное наркотическое средство, массой 29,9 грамма, при этом попытался скрыться, но сразу же у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 01.30 час. по 01.50 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов на участке местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 29,9 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккер незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы.

Кроме того, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, не позднее 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 48,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стали хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, в период времени с 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11.39 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО4, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в крупном размере, действуя согласно заранее распределённых ролей, преследуя корыстные цели и цели организованной группы, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для удобства употребления смешали с иными компонентами и расфасовали в удобные для сбыта свертки, и часть вышеуказанного наркотического средства совместными действиями в период времени с 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11.39 час. ДД.ММ.ГГГГ поместили в подысканные ими малозаметные места, а именно:

1) часть указанного наркотического средства, массой не менее 2,8 грамма, поместили в тайник, сформированный на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>;

2) часть указанного наркотического средства, массой не менее 2,7 грамма, поместили в тайник, сформированный на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

3) часть указанного наркотического средства, массой не менее 2,6 грамма, поместили в тайник, сформированный на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

4) часть указанного наркотического средства, массой не менее 2,3 грамма, поместили в тайник, сформированный на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

5) часть указанного наркотического средства, массой не менее 1,5 грамма, поместили в тайник, сформированный в верхней части дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>;

6) часть указанного наркотического средства, массой не менее 1,2 грамма, поместили в тайник, сформированный в кирпичной кладке слева от дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>

7) часть указанного наркотического средства, массой не менее 1,6 грамма, поместили в тайник, сформированный на участке местности справа от дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>

8) часть указанного наркотического средства, массой не менее 1,2 грамма, поместили в тайник, сформированный у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Затем, в период времени с 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11.39 час. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая выполнять указания ФИО3, осуществляющего функции «руководителя» и действовать в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, ФИО4 и ФИО4 совместными действиями при помощи мобильного телефона сделали описание местонахождения указанных тайников, и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сообщили эту информацию ФИО3.

Получив от ФИО4 и ФИО4 информацию о вышеуказанных тайниках с наркотическими средствами в крупном размере, действуя в соответствии с заранее распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, ФИО3, выполняющий функции «руководителя» стал хранить эту информацию с целью последующего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой не менее 32,22 грамма, что является крупным размером, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 совместными действиями стали незаконного хранить по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы.

Около 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у здания 

<

адрес> ФИО4 и ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. 

Около 15.27 час. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов был задержан ФИО3.

После этого, в период с 15.30 час. по 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО4 и ФИО4 в 

<

адрес> сотрудниками правоохранительных органов была обнаружена и изъята часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 32,22 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе организованной группы.

В период времени с 18.01 час. по 19.37 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты:

1) часть указанного наркотического средства, массой 2,8 грамма, в тайнике, сформированном на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>;

2) часть указанного наркотического средства, массой 2,7 грамма, в тайнике, сформированном на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

3) часть указанного наркотического средства, массой 2,6 грамма, в тайнике, сформированном на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

4) часть указанного наркотического средства, массой 2,3 грамма, в тайнике, сформированном на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

5) часть указанного наркотического средства, массой 1,5 грамма, в тайнике сформированном в верхней части дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>;

6) часть указанного наркотического средства, массой 1,2 грамма, в тайнике, сформированном в кирпичной кладке слева от дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>;

7) часть указанного наркотического средства, массой 1,6 грамма, в тайнике, сформированном на участке местности справа от дверного проема сооружения, расположенного на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>;

8) часть указанного наркотического средства, массой 1,2 грамма, в тайнике, сформированном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккер, действуя в составе организованной группы, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 80,06 грамма, что является крупным размером, однако в связи с его обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО4 вину в инкриминируемых каждому из них преступлениях признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Беккер в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. Показал, что наркотические средства начал употреблять с 13 лет. После освобождения из мест лишения свободы решил прекратить употребление наркотических средств. Встретившись со своим другом ФИО14, решил употребить наркотик - «скорость», оплатив его покупку в интернет - магазине «

<

данные изъяты>», однако последний не получил. В связи с этим, впоследствии устроился курьером в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» с целью наказать его организаторов; формировал пустые тайники-закладки, а полученные от оператора магазина наркотические средства употреблял сам; сбытом наркотических средств никогда не занимался и умысла на это не имел.

Каких-либо предметов для фасовки наркотических средств в ходе обыска по месту его жительства обнаружено не было.

Признал вину в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Свои показания в ходе следствия от 15.11.2018г., не подтвердил, заявив о том, что они были даны им в обмен на разрешения свидания с матерью, под влиянием наркотических средств и сильнодействующих препаратов по назначению врача-психотерапевта.

Заявил, что оперуполномоченные А.В. и К.В. предлагали ему дать признательные показания по настоящему делу в обмен на разрешения звонков матери и свидания с последней, в противном случае угрожали созданием невыносимых условий его содержания в СИЗО.

Полагает, что подсудимые ФИО3 и М-вы оговаривают его, причину этому не знает.

Показания свидетеля Ю.Н., участвовавшей в качестве понятой при изъятии наркотического средства, являются недопустимым доказательством, поскольку последняя при производстве названного следственного действия находилась в нетрезвом состоянии в связи с чем, не могла адекватно оценивать происходящее.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО3, ФИО4 и ФИО4, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, ФИО4 и ФИО4:

Показаниями подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в связи с сокращением по прежнему месту работы и нехваткой денежных средств он согласился на предложение А.В. помочь ему в работе организованного последним интернет - магазина «Атлант» по продаже наркотиков, он согласился; доступа к аккаунту данного магазина не имел, в деятельность магазина не вникал; в указанном магазине проработал менее месяца. 

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, встретились братья М-вы, А.В. и он, в ходе разговора зашла речь о создании интернет-магазина в приложении «Телеграмм» по сбыту наркотиков; решили, что будут закупать реагент, с которым будут изготавливать наркотик - «спайс» и сбывать его через свой магазин. А.В. в своем телефоне в приложении «Телеграмм» создал аккаунт под названием «

<

данные изъяты>», канал и чат для общения с подысканными покупателями от магазина «

<

данные изъяты>». После чего на его денежные средства А.В. заказал реагент, который он совместно с ним и М-выми приобрели в районе 

<

адрес>. Проследовали домой к ФИО4, где А.В. стал изготавливать «спайс», насыпав в стопку реагент, залил его ацетоном и полученной смесью залил приготовленную в металлической тарелке аптечную мяту, перемешал смесь и оставил до испарения ацетона и подсушивания. Затем А.В. и братья М-вы, употребив путем курения приготовленный «спайс», сказали, что наркотик хорошего качества и пригоден для продажи. Далее, А.В. и М-вы расфасовали полученный наркотик по пакетикам с рельсовой застежкой, первые несколько пакетиков были отданы бесплатно для пробы и привлечения клиентов. Всю информацию для клиентов в чат и канал магазина «скидывал» А.В., у него доступа к аккаунту магазина не было. После пробы наркотика от покупателей стали поступать предложения в чате магазина, и они решили продолжить работу, решив, что оператором магазина будет А.В., в обязанности которого входил: поиск источников приобретения реагента для изготовления «спайса», поиск покупателей, общение с последними и предоставления им виртуального счета для оплаты покупки наркотика, получение денежных средств в счет оплаты наркотика, предоставление покупателям информацию о местах сформированных тайников-закладок с наркотиком и получение информации о сформированных тайниках с наркотиком от братьев М-вых. В обязанности М-вых входило: поднятие «клада» с приобретенным А.В. реагентом совместно с ним и А.В., изготовление «спайса», его фасовка для удобства сбыта, формирование тайников-закладок с наркотиком, и предоставление информации о сформированных тайниках с фото и подробным описанием А.В.. На первоначальном этапе работы магазина «

<

данные изъяты>», в деятельность последнего не вникал, лишь вкладывал деньги в приобретение реагента для приготовления «спайса», на своем автомобиле забирал приобретенный реагент из тайника и имел часть денежного дохода от продажи наркотика. Когда работа магазина наладилась, попросил у ФИО15 доступ к аккаунту магазина «

<

данные изъяты>» для того, чтобы отслеживать работу магазина и поступление денежных средств; стал замечать, что часть дохода от продажи наркотика постоянно проходит «мимо» него, его это не устраивало, также стали поступать жалобы от братьев М-вых на работу А.В., который, по их мнению, не справлялся со своими обязанностями в магазине. Имея доступ к аккаунту магазина, он совместно с братьями М-выми договорились, что он перерегистрирует на другой абонентский номер аккаунт интернет-магазина «

<

данные изъяты>», тем самым перекроет доступ к данному аккаунту А.В.. Договорились, что он будет выполнять функции оператора магазина - он вел переписку с покупателями, получал от братьев М-вых информацию о сформированных ими тайниках, предоставлял покупателям виртуальный счет для перевода денежных средств в счет покупки наркотика, получал от покупателей денежные переводы за наркотик, предоставлял покупателям информацию о местах нахождения тайников с наркотиком; реагент для приготовления «спайса» могли заказать либо он, либо братья М-вы; за реагентом почти всегда ездили вместе, приобретали его на часть полученного дохода от продажи наркотика. В обязанности М-вых входило приготовление наркотика - «спайс», его фасовка, формирование тайников с наркотиком и предоставление ему информации о тайниках с наркотиком. 

Реагент заказывал в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграмм», который установлен на принадлежащем ему сотовом телефоне, на абонентский № переводил деньги по указанным реквизитам от 1 500 до 3 000 рублей, после чего, получал от названного интернет-магазина местоположения данного реагента, затем сам лично забирал данный реагент и передавал его братьям ФИО4, или передавал им сведения о месте его нахождения. Последние давали объявления в приложении «Телеграмм» о наборе в их интернет-магазин курьеров-закладчиков, которые должны были формировать «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. За одну «закладку» с наркотическим средством, которые формировали братья М-вы, они получали 800 рублей, которые переводили ему покупатели наркотического средства на QIWI-кошельки. Выручку от продажи наркотического средства он переводил на свою банковскую карту «Сбербанк» №, затем снимал денежные средства, забирал себе 150 рублей с одной проданной «закладки», а оставшееся - отдавал А. и А.; иногда напрямую переводил полученные от продажи наркотических средств деньги на QIWI-кошелёк А. и ФИО4 - № 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приложении «Телеграмм», от пользователя с nick-name 

<

данные изъяты>» - пользователя 

<

данные изъяты>» поступило сообщение о приобретении последним двух граммов наркотического средства, он уточнил вес наркотика; названный пользователь ответил ему согласием, и спросил, «кидать» ли деньги, на что он отправил ему сообщение, в котором указал номер QIWI-кошелька, на который покупатель должен был перевести ему 800 рублей, при этом сумма должна быть неровной. Впоследствии названный покупатель написал ему, что отправил на указанный выше QIWI-кошелек денежные средства за приобретение им наркотического средства. Далее он написал кому-то из братьев М-вых, кому точно не помнит, и отправил пользователю 

<

данные изъяты>» сообщение с местом нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и фотографии к нему, которое было сформировано А. или ФИО4 и отправлено ему, а именно «

<

адрес> стоим спиной к табличке идешь на рельсы увидишь камень 2г». После этого, покупатель уточнил у него местонахождения «закладки» с наркотиком; получив ответ от А. или А., он написал названному пользователю уточнение, что «закладка» в камне бетона. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя совместно с А. и ФИО4 и, сбыл наркотическое средство пользователю 

<

данные изъяты>», получив за это денежные средства.

Свою вину в деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» признает в полном объеме, действовал совместно с братьями М-выми - А. и А., которые выполняли вышеописанные функции - приобретали наркотическое средство, изготавливали его, делали «закладки» с наркотическим средством, фотографировали их, делали описание их месторасположения и отправляли ему, затем он отправлял данную информацию покупателям, которые переводили за это денежные средства на указанные выше QIWI-кошельки, то есть он выполнял функции оператора в указанном интернет-магазине.

Кроме того, не помнит когда точно, ему в переписке в приложении «Телеграмм» ФИО4 написал сообщение о том, что к нему обратился ранее ему незнакомый парень, который готов работать в их интернет-магазине курьером-закладчиком, «скинул» ссылку с его аккаунтом. Он перешел по данной ссылке и данный аккаунт добавился к нему в контакты в приложении «Телеграмм». В ходе переписки с данным парнем переписку речь шла только об устройстве на работу в их интернет-магазин «

<

данные изъяты>» курьером-закладчиком.

Относительно предъявленной ему фототаблицы к протоколу осмотра его сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с перепиской с контактом «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., показал, что в указанной переписке вели общение как он, так и ФИО4 с одного аккаунта, при этом первоначальную переписку, связанную с устройством на работу в их магазин, вел он, конкретно до 15:19 часов ДД.ММ.ГГГГг., а последующую переписку вел ФИО4. Он прекратил переписку с Беккером, планируя в дальнейшем прекратить заниматься сбытом наркотических средств и не планировал в дальнейшем Беккера устраивать в их магазин. Прочитав переписку ФИО4 с Беккером, обратил внимание, что Беккер забирает клад с наркотиком у его дома, его данный факт возмутил, поскольку он не хотел, чтобы Беккер работал у них в магазине, а также не желал, чтобы кто-то видел посторонних лиц около его дома. По данному поводу поговорил с ФИО4. Из данной переписки ему известно, что Беккер поднял первый клад с наркотическим средством - «спайс», который был сформирован братьями М-выми, кем конкретно, ему неизвестно, они это не обсуждали. После того, как Беккер сформировал тайники-закладки с наркотическим средством в количестве четырех штук, тот ему их скинул в указанную переписку, в которой данные адреса в настоящее время отсутствуют, возможно, либо он, либо ФИО4 их удалили, не помнит. После того, как им была осуществлена продажа наркотических средств по указанным адресам с тайниками, которые сформировал Беккер, ему поступили сообщения от двух покупателей о том, что в данных тайниках отсутствует наркотик; он начал вести по данному поводу переписку с Беккером, но последний уверял его, что наркотик должен быть в указанных им местах. Кроме того, четыре адреса с конкретными местами тайников-закладок с наркотиком, сформированных Беккером, продавал он лично через интернет - магазин «

<

данные изъяты>». Далее, он вел переписку с Беккером о том, собирается ли тот вообще работать, последний отвечал положительно, при этом он спрашивал, умеет ли тот фасовать, и предлагает ему миниоптовую партию с наркотиком - «спайс мята», который нужно расфасовать и сформировать тайники-закладки с наркотиком, при этом пояснил, что адрес клада тот получит позднее. При этом у него состоялся разговор с ФИО4, что тот сделает клад с нефасованным наркотиком, который Беккер должен будет расфасовать и сформировать тайники-закладки с наркотиком. После того, как М-вы сформировали тайник-закладку с наркотиком, он скинул адрес Беккеру с тайником - 

<

адрес>, при этом они обсудили в переписке, сколько и какой вес с наркотиком Беккер должен фасовать. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 поинтересовался у него о том, поднял ли клад с наркотиком с миниоптом Беккер, и попросил уточнить у последнего в переписке; он написал сообщение Беккеру, но тот ничего не ответил, на связь не выходил. Он решил, что Беккер их «кинул», а наркотик оставил себе. 

Относительно представленной на обозрение переписки с его мобильного телефона марки «Мейзу» с контактом «MIR» от ДД.ММ.ГГГГ показал, что данную переписку он вел лично с его аккаунта «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграмм»; в указанной переписке идет речь о продаже и приобретении наркотического средства, он как оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>» предоставлял информацию о виртуальном счете № для перевода денежных средств в счет оплаты наркотика. Виртуальных номеров QIWI банка, на которые осуществлялись переводы денежных средств покупателями в счет покупки наркотика было много, они были зарегистрированы как на ФИО4 и ФИО4, так и на неизвестных ему лиц; сим-карты для регистрации виртуальных счетов им приобретал их общий знакомый З.А..

Кроме того, ему на обозрение была представлена переписка в его телефоне с контактом «Судруг», под данным аккаунтом зарегистрирован ФИО4, в данной переписке от ДД.ММ.ГГГГг. имеются сообщения от А. с фото участков местности, где им, и возможно, и ФИО4, были сформированы тайники-закладки с наркотиком с целью сбыта подысканным им покупателям через интернет-магазин «ALFIT».

Относительно представленных для прослушивания аудиофайлов показал, что на них зафиксированы телефонные разговоры между ним и ФИО15, между ним и ФИО4, между ним и ФИО4; во всех разговорах речь идет непосредственно о деятельности интернет-магазина «ALFIT» по сбыту наркотиков, в целях конспирации в их диалогах ими использовались слова-заменители. /Т. № л.д.№/

Показаниями подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3, А.В., А. и ним состоялся разговор о том, где заработать много денег. Зная из сети «Интернет» о незаконном сбыте наркотиков бесконтактным способом, решили, попробовать изготовить наркотик - «спайс» и продать его, при этом организовать интернет-магазин по сбыту наркотиков. Договорились, что для изготовления наркотика А.В. закажет в интернет – магазине реагент, и они попробуют приготовить наркотик - «спайс». Аккаунт магазина в приложении «Телеграмм» создал ФИО3 и назвал данный магазин «

<

данные изъяты>»; ФИО3 настоял, что будет работать в магазине оператором, так как он и А. употребляли наркотики, а потому не могли руководить магазином и вести бухгалтерию. Примерно через один-два дня А.В. сообщил, что заказал реагент, за который денежные средства ему дал ФИО3. После чего он, совместно с ФИО3, А. и А.В., проследовали к месту приобретения реагента. После этого проследовали к нему домой, по дороге приобрели оставшиеся необходимые ингредиенты для приготовления «спайса»: аптечную мяту, ацетон, перчатки, пакеты для фасовки и скотч. Находясь совместно с ФИО3, А.В. и А. на веранде его дома по 

<

адрес>, он стал пробовать приготовить «спайс». Изготовив наркотик, перед тем как начать его фасовку, он решил совместно с А. попробовать его путем курения. После употребления понял, что качество приготовленного им «спайса» слишком концентрированное. После чего ФИО3 и А.В. ушли домой, а он и А. через несколько часов, после того как прошло наркотическое опьянение, стали фасовать приготовленный им наркотик по полимерным пакетикам с рельсовой застежкой, весом по 1 грамму. Затем он и А. проследовал для формирования тайников-закладок с наркотиком; тайники формировали в различных местах в районе «ВРЗ», сформировали 25 тайников с наркотиком; сделали фото мест. Вернувшись домой, фото с описанием мест скинули ФИО3 на его аккаунт «

<

данные изъяты>». При этом ФИО3 уже предварительно создал с его аккаунта «

<

данные изъяты>» канал для общения с клиентами, где разместил рекламу об имеющейся в их магазине продукции. Первые 25 тайников с наркотиком ФИО3 разместил в магазине для пробы, с целью привлечения клиентов в магазин. После оценки их продукции покупателями, от последних стали поступать предложения о приобретении и он совместно с А. сформировал с оставшейся части приготовленного им наркотика тайники-закладки с наркотиком - «спайс» уже для продажи. ФИО3 самостоятельно установил стоимость наркотика - 800 рублей за 1 грамм. При продаже наркотика ФИО3 сообщал покупателям свой виртуальный счет «QIWI» для перечисления денежных средств. С вырученных денег ФИО3 отложил сумму на приобретение 1 грамма реагента для приготовления очередной партии «спайса», 1 000 рублей забрал себе в качестве их долга с покупки первого веса реагента, а оставшиеся деньги поделил между ним и А. в равных частях. 

Стали работать по вышеописанной схеме; оператором и руководителем магазина был ФИО3, в его обязанности входило: управление интернет-магазином в режиме онлайн, прием от него и от А. фото с описанием мест тайников-закладок с наркотиком, размещение рекламы и прайса с имеющейся продукцией, поиск клиентов на покупку наркотика, прием заказов от покупателей, прием от покупателей денежных средств в счет оплаты за наркотик путем перевода на указанный им виртуальный счет, ведение бухгалтерии, распределение денежных средств. Он и А. выполняли роль курьеров –закладчиков, в их обязанности входило: приготовление наркотика, его фасовка для удобства формирования тайников-закладок, фотофиксация, описание мест тайников-закладок с наркотиком, отправление фото с подробным описанием сформированных ими тайников-закладок с наркотиком ФИО3 с целью его дальнейшего сбыта. 

Первые два раза реагент заказывал А.В., впоследствии это стал делать ФИО3; клад с реагентом поднимали обычно он, А. и ФИО3. Также от их магазина на канале было размещено объявление о вакансии курьера-закладчика. После чего с ФИО3 стал списываться кандидат, под аккаунтом «

<

данные изъяты>», который был клиентом их магазина. Позднее от ФИО3 ему стало известно, что в их магазин тот принял курьером-закладчиком вышеуказанного кандидата, при этом он не знал, кто это конкретно. ФИО3 самостоятельно руководил работой этого курьера, при этом клады с оптовыми партиями наркотика для курьера делал он, по указанию ФИО3. Какую сумму платил ФИО3 курьеру с закладки, не помнит. 

Реагент для приготовления наркотика он, ФИО3 и А. приобретали в равных частях, каждый оплачивал свою часть, при этом каждый имел свой доход от сбыта «спайса» с приобретенного реагента. Изготавливал «спайс» всегда сам, фасовали и формировали тайники с наркотиком - он и А.. 

Примерно в конце августа - начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 показал ему фото парня с паспортом ФИО5, пояснив, что хочет его принять в их магазин курьером-закладчиком, без залога. Он сказал ФИО3, что это опасно, поскольку тот может его «кинуть», но позже ему стало известно, что Беккер поднял клад с наркотиком от их магазина, который он формировал по указанию ФИО3 у 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, после чего перестал выходить на связь. Он и ФИО3 сразу предположили, что Беккер их «кинул», но впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что того задержали. 

Доступ к аккаунту «

<

данные изъяты>» был только у ФИО3, он доступа не имел. У него был свой аккаунт в приложении «Телеграмм» «

<

данные изъяты>». Так в чате магазина он обратил внимание, что Дерюшев длительное время не отвечает клиентам, которые интересуются продукцией их магазина. Обратился к ФИО3 с вопросом, почему тот не отвечает, но тот пояснил, что весь день занят ремонтом автомобиля, после чего, по согласованию с ФИО3, он стал с его аккаунта списываться с клиентами. 

После представления на обозрение фототаблицы с перепиской в приложении «Телеграмм» контакта «

<

данные изъяты>» от 30 августа, в которой идет речь о сбыте наркотического средства, показал, что указанную переписку ведет он с его аккаунта, сообщает свой номер виртуального счета QIWI № для перевода денежных средств в счет оплаты наркотика; после поступления денежных средств, отправляет фото контакту и описание места: «

<

адрес>, Барнаул, стоим лицом к дому справа столб как на фото 1гр ромашка черная изолента». Указанный тайник с наркотиком формировал ФИО4.

Относительно представленного на обозрение видео, на котором зафиксировано как он совместно с А. следуют по улице, при этом он присаживается к земле и формирует тайник-закладку с наркотиком, с уверенностью может сказать, что указанный тайник с наркотиком он совместно с А. сформировал у 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Относительно представленной на обозрение переписки в приложении «Телеграмм», находящейся в мобильном телефоне марки «IPhone», принадлежащем его брату А., находившемся в его пользовании, показал, что в указанной приложении имеется информация об аккаунте «Судруг», принадлежащем ФИО4, с которого тот вел общение в данном приложении. Также в переписке с аккаунтом «

<

данные изъяты>», которую вел также его брат А., от ДД.ММ.ГГГГг. имеются сообщения с фото и описание к ним. Данные фото были сделаны им и А. ДД.ММ.ГГГГ., на них зафиксированы места тайников-закладок с наркотиком, которые они сформировали с целью дальнейшего сбыта вышеописанным способом. Так, ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с А. приготовил «спайс» из приобретенного ДД.ММ.ГГГГ. реагента, для ускорения процесса высушивания, разложили траву на фольгу, которую нагрели свечкой. После чего часть приготовленного наркотика расфасовали по пакетикам с рельсовой застежкой, которые завернули в фольгу и полимерную пленку; оставшуюся часть, которая, по их договоренности принадлежала ФИО3, осталась в тарелке в чердачном помещении их бани и впоследствии была изъята сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ. около 11.00 час. А. ушел из дома для формирования тайников-закладок, он не пошел в связи с отсутствием у него телефона для фиксации мест с тайниками; по возвращении А. передал ему свой телефон, и он проследовал формировать тайники-закладки с наркотиком с целью дальнейшего сбыта.

Так же показал, что им были сформированы тайники-закладки с наркотиком по следующим адресам в 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. Вернувшись домой, совместно с А. они сделали описание к местам тайников-закладок с наркотиком, которые сформировали, отправив фото с описанием ФИО3. /Т.№ л.д.№/

Показаниями подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он впервые попробовал наркотическое средство - «спайс», позднее - «скорость». Наркотическое средство употреблял совместно с братом ФИО4 и другом ФИО15. Наркотическое средство для употребления приобретали в различных интернет-магазинах через приложение «Телеграмм». 

В части деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, ее составе, роли каждого из ее участников, участии в организованной группе Беккера, его показания аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям подсудимого ФИО4 в ходе следствия.

Дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГг. им был сформирован тайник - закладка с наркотиком - «спайс», весом 2 грамма, на 

<

адрес>, на железнодорожных путеях, под камнем. Описание к тайникам делал совместно с ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сделал заказ реагента весом 1 грамм по их совместной договоренности в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», после чего ФИО3 получил адрес «клада» в районе 

<

адрес>, рядом с магазином «Мария-Ра»; они договорились, что приготовленный «спайс» разделят поровну; ДД.ММ.ГГГГ. около 21.00-22.00 час. он совместно с ФИО3 и ФИО4 проследовали к месту нахождения «клада» с реагентом, подняли его и разъехались по домам. Утром ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с ФИО4 приготовили «спайс», для ускорения процесса высушивания, разложили траву на фольгу, которую нагрели свечой. После чего расфасовали часть приготовленного «спайса» по пакетикам с рельсовой застежкой, которые завернули в фольгу; он себе расфасовал семь пакетиков по 1 грамму, сколько сделал ФИО4, не видел. Оставшаяся часть, которая, по их договоренности принадлежала ФИО3, осталась в тарелке в чердачном помещении бани, которая расположена во дворе их дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Приготовлением «спайса» он и ФИО4 занимались в чердачном помещении бани; в то время, когда мама находилась на работе, «спайс» готовили на веранде дома по месту проживания. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ. около 11.00 час. он ушел из дома, проследовал на территорию парка «

<

данные изъяты>», где в различных местах сформировал семь тайников-закладок с наркотиком, при этом сделал фото мест на свой телефон «Айфон» и отправил их с описанием ФИО3. Следуя домой, встретил ФИО4, передал ему свой телефон для фиксации мест тайников-закладок. По возвращении А., они совместно сделали описание к его местам тайников-закладок с наркотиком, которые тот сформировал; фото с описанием отправили ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ., находясь дома, решил употребить путем курения наркотическое средство - «марихуану», оформив заказ через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Orbita», ему пришел адрес клада с наркотиком на 

<

адрес> в 

<

адрес>, по координатам, в траве, в кустах. Он совместно с ФИО4 проследовали к указанному месту, следуя по 

<

адрес>, к ним обратились сотрудники полиции, и они были задержаны.

Затем, в доме по месту их жительства был произведен обыск, в ходе которого в чердачном помещении было изъято наркотическое средстве - «спайс», его остатки от приготовленного в указанный день, и, возможно, накануне, посуда для приготовления «спайса», ацетон, а также приспособление для курения, изготовленные им и ФИО4 для их совместного употребления наркотиков.

Кроме того, в ходе обыска был произведен его личный обыск, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Айфон» и банковская карта «Сбербанк» на его имя, на которую он и ФИО4 переводили денежные средства, вырученные от продажи наркотика со своих виртуальных кошельков; были произведены смывы с кистей его рук. 

Кроме того, ему известно, что за несколько недель до их задержания сотрудниками полиции, курьером – закладчиком в магазин «

<

данные изъяты>» ФИО3 был принят парень, как позже ему стало известно - ФИО5. Клад с оптовой партией наркотика для Беккера формировал по указанию ФИО3, А., после чего, подняв клад с наркотиком, Беккер пропал. Они предположили, что тот «кинул» их магазин «

<

данные изъяты>», но впоследствии стало известно, его задержали сотрудники полиции, а наркотик изъяли. /Т.№ л.д. №, Т№ л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому обвиняемый ФИО4 указал участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у основания столба электропередач ДД.ММ.ГГГГ. он сформировал тайник-закладку с наркотическим средством с целью его сбыта, а также участок местности на железнодорожных путях, напротив 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. он сформировал тайник-закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. /Т. № л.д. №/

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д№/, актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. /Т№ л.д.№/, актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, подтверждается, что в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, справкой ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д№/ подтверждается, что в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т№ л.д. №/, постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/ актом осмотра пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д. №/, актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ. /Т№ л.д.№/, подтверждается, что в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, справкой ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д№/ подтверждается, что в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№, стенограммой по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» /Т№ л.д.№/ подтверждается, что в отношении А.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, стенограммой по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» /Т.№ л.д.№/, стенограммой по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» /Т.№ л.д.№/, подтверждается, что в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, подтверждается, что в отношении ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Показаниями свидетеля Н.И. в суде о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю; в его должностные обязанности входит пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Алтайского края. Подсудимых ФИО3 и ФИО4 видел в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в котором дважды участвовал в ДД.ММ.ГГГГ.; через мессенджер «Телеграмм» списался с аккаунтом «

<

данные изъяты>» по поводу приобретения наркотического средства, затем произвел его оплату, осуществив перевод денежных средств на счет «Киви-кошелька», выехал по указанному адресу на 

<

адрес>, где на рельсах поднял первую «закладку», а вторую – около столба. Затем в здании УНК, в присутствии понятых, выдал указанные свертки; согласно проведенных экспертиз, указанные вещества являются наркотическими.

Показаниями свидетеля А.Ю. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.№ л.д. №/, о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым при производстве обследования участка местности около 

<

адрес>, в ходе которого около канализационного люка на щебне был обнаружен сверток красной изоляционной ленты, который был изъят и упакован, о чем участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля М.В. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГг. она и Н.А. участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче оперуполномоченным ФИО13 наркотического средства, приобретенного им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия за 1 500 рублей, на рельсах; точный адрес не помнит. 

Показаниями свидетеля Е.А. в суде, подтвердившей свои показания в ходе следствия /Т. № л.д. №/, о том, что ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в качестве понятой вместе со вторым понятым при добровольной выдаче оперуполномоченным Н.И. свертка черной изоляционной ленты с содержимым, приобретенного им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия за 1000 рублей, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» у пользователя 

<

данные изъяты>», у основания столба у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подтвердила обстоятельства, изложенные в соответствующем документе.

Показания свидетеля М.В. в суде об обстоятельствах его участия в качестве понятого при добровольной выдаче сотрудником приобретенного наркотического средства, которые по содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Е.А. 

Показаниями свидетеля А.В. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.№ л.д. №/ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с ФИО3 организовали интернет-магазин по продаже наркотиков, создав в приложении «Телеграмм» аккаунт «

<

данные изъяты>»; в других интернет – магазинах приобретали наркотическое средство - «скорость», фасовали его и сбывали бесконтактным способом. Доступ к аккаунту магазина был как у него, так и ФИО3; денежные средства от покупателей получали на их виртуальные счета QIWI, доход делили в равных частях. Впоследствии, в связи с употреблением им наркотиков, ФИО3 примерно весной ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрировал аккаунт на себя, после этого ФИО3 и братья М-вы стали самостоятельно работать в вышеуказанном магазине. В части деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, участниках группы, распределении ролей между ними, показания свидетеля аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям подсудимых ФИО3 и М-вых. 

Относительно представленных ему для прослушивания в ходе следствия аудиофайлах пояснил, что на них зафиксированы телефонные разговоры между ним и ФИО3, в которых речь идет о деятельности их интернет-магазина «

<

данные изъяты>» по сбыту наркотиков.

Показаниями свидетеля А.С. в суде, подтвердившей свои показания в ходе следствия /Т№ л.д. №/, о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ФИО3 и А.В. занимаются продажей наркотиков через сеть интернет. Со слов А.В. и ФИО3, они создали интернет-магазин, в котором работали и операторами, и курьерами; приобретали оптовую партию наркотика, фасовали его на мелкие свертки, после чего формировали тайники-закладки, фотографировали, делали описание и сбывали подысканным покупателям в приложении «Телеграмм». Оптовую партию наркотика практически всегда приобретал А.В., ФИО3 его иногда возил на место клада с наркотиком; фасовал наркотик только А.В., тайники-закладки формировал как А.В., так и ФИО3. Доступ к аккаунту магазина имели и А.В., и ФИО3; обязанности оператора выполняли совместно. Доход от продажи наркотика ФИО3 и А.В. делили в равных частях. Через примерно два месяца вышеописанной совместной деятельности между ФИО3 и А.В. стали возникать конфликты в связи с тем, что А.В. стал «кидать» покупателей наркотиков магазина, ФИО3 это не устраивало; последний зарегистрировал другой аккаунт и создал интернет-магазин под названием «

<

данные изъяты>». В указанном магазине ФИО3 предложил работать курьерами-закладчиками братьям ФИО4, те согласились; ФИО3 выполнял функции оператора-руководителя, в обязанности братьев М-вых входило: изготовление наркотика, его фасовка и формирование тайников-закладок с целью их дальнейшего сбыта, предоставление информации о сформированных ими закладках ФИО3, который сбывал наркотик подысканным покупателям. Находясь вместе с братьями М-выми и ФИО3, слышала, как они обсуждали различные моменты по сбыту наркотиков через названный интернет-магазин, при этом в их разговоры не вникала, была против их деятельности. Несколько раз слышала, что братья М-вы отсчитывались перед ФИО3 о количестве сделанных тайников-закладок с наркотиками. Доход от продажи наркотиков распределял исключительно ФИО3, при этом он имел большую часть, а братья М-вы – в зависимости от объема выполненных отведенных им обязанностей. Впоследствии ей стало известно о задержании ФИО3 и братьев М-вых сотрудниками полиции; поняла, что причиной их задержания стала их деятельность по сбыту наркотиков.

Показаниями свидетеля А.С. в суде о том, что на автомобиле «Нисан АД», принадлежащем его отцу и находившемся в его пользовании, он в ДД.ММ.ГГГГ несколько раз возил ФИО4 по названным им адресам в 

<

адрес>, где тот выходил из автомобиля, а через некоторое время возвращался и он увозил его домой. Впоследствии ему стало известно о причастности братьев М-вых к незаконному сбыту наркотических средств; их доход от указанной деятельности составлял около 3000 руб. в день.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля З.А. в суде о том, что знаком с ФИО3 и братьями М-выми, совместно с последними употреблял наркотическое средство. О причастности М-вых и ФИО3 к сбыту наркотических средств ему ничего известно не было. По просьбе ФИО4, для использования сети Интернет, брал у друга сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 15 штук. Свои показания в ходе следствия подтвердил частично, заявив о том, что про 40 сим-карт не говорил, как и о том, что «россамаха» - это наркотик.

Из исследованных судом, в связи с существенными противоречиями, показаний данного свидетеля в ходе следствия усматривается, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что братья М-вы и ФИО3 занимаются сбытом наркотического средства - «спайс» бесконтактным способом через интернет-магазин; по просьбе ФИО4 он несколько раз брал у своего знакомого по имени Василий, мама которого работала в офисе сотовой компании «Билайн», сим-карты около 40 штук. Кроме того, показал, что в ходе телефонных разговоров с ФИО4, представленных ему для прослушивания, в целях конспирации он использовал слово «россамаха», что означает наркотик - «спайс», который сбывали братья М-вы и ФИО3. /Т.№ л.д. №/

Законный представитель свидетеля С.М. в суде пояснила, что присутствовала при допросе сына в качестве свидетеля, в ходе которого последний не сообщал о причастности М-вых и ФИО3 к сбыту наркотических средств; протокол подписали, полностью его не читая, полагая, что он составлен со слов сына. Также заявила, что в ходе допроса отлучалась из кабинета следователя на 40 минут для посещения больницы.

Показаниями свидетеля В.О. в суде о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. он через приложение «Телеграмм» устроился курьером-закладчиком в интернет - магазине «

<

данные изъяты>». От оператора магазина по имени Кристина получал сообщение с адресом оптового клада наркотика, который забирал, фасовал на мелкие свертки и раскладывал. Оплата его услуг зависела от необходимости фасовки наркотика; денежные средства получал на счет «Киви-кошелька»; в случае, если сделанная им «закладка» не была найдена покупателем, из его заработной платы производилось удержание. 

Показаниями свидетеля И.А. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он и его сосед по общежитию К. участвовали в качестве понятых при производстве обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого присутствовали подсудимый ФИО3, его младшая сестра и, возможно, бабушка; в ходе обыска были изъяты два сотовых телефона и кошелек с банковскими картами; подсудимый добровольно сообщил пароль от телефона, показал сайт и страницу в приложении, название которого в настоящее время не помнит, и рассказал об обстоятельствах сбыта наркотического средства.

Показаниями свидетеля Е.В. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.№ л.д.№/ о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он и его одногруппник Р.А. участвовали в качестве понятых при производстве обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Обыск производился в присутствии Т.Г., ФИО4 и ФИО4; перед началом производства обыска двум последним следователем было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили об отсутствии таковых в доме. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Meizu», стеклянная трубка от пипетки, фрагмент стеклянной колбы, колпачок от футляра для пипетки, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, была обнаружена и изъята сим-карта «Билайн», держатель для сим-карт, карты памяти, флэш-карты; полимерный пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет, фильтр-пакеты, остатки вещества растительного происхождения; моток изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик с рельсовой застежкой, фрагмент фольги, которые были упакованы и опечатаны.

После чего в 17.15 час. производство обыска в доме была приостановлено и начато проведение личного обыска ФИО4, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон «IPhone», который, со слов ФИО4, принадлежит ему, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, и банковская карта.

Затем был произведен личный обыск ФИО4, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони Эриксон» с сим-картой, также обнаружена и изъята флэш-карта. После чего были произведены смывы с кистей рук ФИО4 и ФИО4, изготовлены контрольные ватные тампоны. Изъятое было упаковано и опечатано.

По окончании производства получения образцов для сравнительного исследования, было возобновлено производство обыска, в ходе которого была осмотрена прилегающая к дому территория и хозяйственные постройки; на крыше чердачного помещения бани была обнаружена и изъята эмалированная тарелка, картонная коробка «Листья мяты» с содержимым, тарелка с веществом растительного происхождения, приспособление для курения – футляр шариковой ручки с изоляционной лентой красного цвета, стакан, две картонные коробки с фильтр-пакетами «Мята перечная», электронные весы, полимерные пакеты с рельсовой застежкой, упаковочный материал, которые также были упакованы и опечатаны, о чем участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, в ходе обыска ФИО4 сообщил пароль к изъятому у него в ходе личного обыска мобильному телефону марки «IPhone»; при просмотре содержимого указанного телефона после его разблокировки, было обнаружено приложении «Телеграмм», в котором имелась переписка, свидетельствующая о причастности М-вых к незаконному сбыту наркотиков. Также в ходе обыска М-вы сообщили о наличии у них интернет-магазина по сбыту наркотика - «спайса», смесь которого они изготавливали в чердачном помещении бани по месту их жительства, где были изъяты предметы для изготовления наркотика, также там же его фасовали, после чего сбывали бесконтактным способом, путем формирования тайников-закладок на территории г.Барнаула. Кроме того, поясняли, что совместно с ними еще кто-то работал по указанной схеме; со слов М-вых, вещество растительного происхождения, обнаруженное в тарелке в чердачном помещении бани и изъятое - наркотик «спайс», который они совместно приготовили с целью последующего сбыта вышеописанным способом. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц в ходе проведения указанного следственного действия не поступало.

Показаниями свидетеля Р.А. в суде об обстоятельствах его участия совместно с Е.В. ДД.ММ.ГГГГг. в качестве понятого при производстве обыска в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> и обнаруженного в ходе него, обстоятельствах производства личного обыска братьев М-вых, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Е.В.

Показаниями свидетеля А.В. в суде о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю; в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ. стала поступать оперативная информация о незаконном сбыте организованной группой на территории г.Барнаула наркотического средства – «спайс» бесконтактным способом через интернет – магазин «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм».

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лиц, организующих работу данного магазина, были установлены братья М-вы и ФИО3, в отношении которых были организованы и проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование их преступной деятельности. Так, за братьями М-выми в конце ДД.ММ.ГГГГ. было организовано «наблюдение», в ходе которого те вышли из дома по месту их жительства, проследовали в частный сектор на 

<

адрес>, вели себя настороженно, ходили, оглядываясь, что-то фотографировали, что свидетельствовало о том, что, предположительно, они занимаются формированием тайников-закладок; затем кто-то из них наклонился и что-то положил в кучу щебня, сфотографировали данный участок местности и направились дальше. Непрерывное наблюдение за данным участком местности было продолжено. Затем, в присутствии понятых, было произведено обследование данного участка местности, в ходе которого был изъят сверток в изоленте; согласно проведенного исследования, изъятое вещество – «спайс».

В целях установления канала получения денежных средств и распределения ролей было организовано и проведено в начале ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого он и Н.И. списались с неустановленным лицом, которое осуществляло администрирование аккаунта в интернете в «Телеграмм», пользователь «

<

данные изъяты>», зачислили на предоставленный им счет денежные средства, получили адрес с местом нахождения тайника-закладки; в ходе наблюдения, которое производилось параллельно, увидели, как ФИО4 что-то положил на железнодорожных рельсах, напротив 

<

адрес> за указанным участком местности производилось «наблюдение», то проведение его обследования было нецелесообразно. Затем ФИО13 направился по указанному в сообщении адресу, изъял комок бетона, где была сформирована «закладка», вернулся и, в присутствии понятых, выдал его; согласно проведенного исследования, изъятое вещество является наркотическим.

В результате прослушивания телефонных переговоров, стало известно, что ФИО3 уезжает в 

<

адрес>, в его отсутствие магазин не работал; стало понятно, что он осуществляет администрирование данного магазина. Затем появился новый пользователь «

<

данные изъяты>»; кто осуществлял его администрирование, известно не было, в связи с чем, в конце 

<

данные изъяты> было проведено еще одно ОРМ «оперативный эксперимент», аналогично предыдущему, в котором принял участие Н.И.. В ходе «наблюдения», которое проводилось параллельно, увидели, как один из братьев М-вых пошел в сторону 

<

адрес>, когда проходил было видно, что он махнул рукой и что-то бросил к столбу; полученный Н.И. адрес совпал с тем местом, куда положил сверток один из братьев М-вых. Изъятый сверток был упакован в изоленту; упаковки были разными, цвет изоленты менялся. Впоследствии, в присутствии понятых, ФИО13 выдал указанный сверток; согласно проведенного исследования, изъятое вещество является наркотическим; во всех случаях – «спайс».

Затем было принято решение о задержании указанных лиц. В ходе «наблюдения», проведенного ДД.ММ.ГГГГг., увидели как братья М-вы сели в такси, поехали по улицам города, на 

<

адрес> вышли из такси и зашли в гаражный кооператив, где и были задержаны. Впоследствии был произведен обыск по месту их жительства, в ходе которого были изъяты сотовые телефона, сим-карты, флэш-карты, банковские карты. Обыск проводился следователем Е.Н., с его участием, в присутствии понятых, матери братьев М-вых и ФИО16. Также в ходе обыска был произведен личный обыск братьев М-вых; у последних были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. В ходе осмотра хозяйственных построек на территории дома, на чердаке в бани были обнаружены и изъяты: тарелка, в которой находилось вещество с характерным запахом, упаковка от медицинской ромашки, упаковочный материал - пакеты, изолента, фольга. После этого М-вы сообщили пароль от сотового телефона и рассказали, что сбывали наркотики путем формирования тайников-закладок. В приложении «Телеграмм» обнаружили переписку, в которой были адреса ранее сформированных «закладок».

В это же время был произведен обыск по месту жительства ФИО3, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон; ФИО3 сообщил пароль от телефона, в котором была переписка в приложении «Телеграмм» с адресами «закладок», куда сотрудники незамедлительно проследовали и произвели обследование данных участков местности. Также проводился осмотр автомобиля ФИО3, в ходе которого были изъяты: кошелек с деньгами, банковские карты, сим-карты и флэш-карты.

Кроме того, в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» были установлены роли участников группы, где ФИО3 был руководителем и оператором, он давал братьям ФИО4 указания относительно их функций в составе группы, распределял денежные средства, которые поступали на «киви-счет»; один из братьев М-вых – выполнял роль «курьера», другой – формировал оптовые «закладки». Впоследствии в указанный интернет-магазин курьером-закладчиком устроился Беккер, который получив оптовую партию наркотика, сформированную одним из братьев М-вых, поехал формировать «закладки», и был задержан. В дальнейшем, в ходе ОРМ «опрос» Беккер отрицал свою причастность к деятельности данного интернет - магазина. Также показал, что после задержания Беккера приезжал к нему в СИЗО, выяснить как у того оказалась оптовая партия наркотика, схожего с тем, который продавал магазин «

<

данные изъяты>», однако Беккер на его вопросы отвечать отказался; какого-либо давления на последнего, он не оказывал.

Сообщил об активном способствовании расследованию преступлений подсудимыми ФИО3 и братьями М-выми с момента их задержания.

Показаниями свидетеля К.В. в суде о том, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ. стала поступать оперативная информация о причастности братьев М-вых и ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств путем «закладок». Сообщил о своем участии в производстве обыска по месту жительства ФИО3, в ходе которого был изъят сотовый телефон, в котором в приложении «Телеграмм» содержалась переписка с одним из братьев М-вых, с указанием адресов «закладок»; пароль от телефона был сообщен ФИО3. Впоследствии «закладки» по указанным адресам были изъяты другими сотрудниками. Также сообщил о своем участии в осмотре автомобиля, на котором передвигался ФИО3, в ходе которого были изъяты денежные средства и банковские карты. Также показал, что после задержания Беккера, посещал его в СИЗО с целью выяснить, где тот взял наркотик, но Беккер от каких-либо пояснений отказался; какого-либо давления на последнего, он не оказывал.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по месту жительства М-вых, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15.30 час. по 19.20 час. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Meizu»; стеклянная трубка от пипетки, соединенная с резиновой трубкой черного цвета – приспособление для курения, фрагмент стеклянной колбы, колпачок от футляра для пипетки; сим-карта сотовой связи «Билайн», держатель для сим-карт, карта памяти, держатель для сим-карты и карты памяти от сотового телефона; полимерный пакет преимущественно желто-оранжевого цветов с надписью «Вольтарен», в котором находилась пачка из-под сигарет, фильтр-пакеты, остатки вещества растительного происхождения; флэш-карта, три сим-карты, карта памяти; моток изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик с рельсовой застежкой; фрагмент фольги; эмалированная тарелка; картонная коробка «Листья мяты» с содержимым; тарелка с веществом растительного происхождения; приспособление для курения – футляр шариковой ручки с изоляционной лентой красного цвета, стакан, полимерный пакет; две картонные коробки с фильтр-пакетами «Мята перечная»; электронные весы, полимерные пакеты с рельсовой застежкой, упаковочный материал; стеклянный стакан, полимерный стакан, бутылка из темного стекла. /Т.№ л.д. №/

Протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО4 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «IPhone»; банковская карта №. /Т.№ л.д. №/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО4 получены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. /Т. № л.д. №/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО4 получены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. /Т№ л.д. №/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО4 получены образцы буккального эпителия при помощи ватной гигиенической палочки. /Т.№ л.д. №/

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15.30 час. по 17.17 час. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Meizu»; мобильный телефон марки «SAMSUNG». /Т. № л.д.№/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 получены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. /Т№ л.д.№/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № регион, по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружено и изъято: карта «МТС Банк» на имя 

<

данные изъяты> №; карта «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> №; карта «Сбербанк» №; сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» №; денежные средства в сумме 13139 рублей. /Т№ л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, массой 1,66 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. /Т. № л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, массой 0,83 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. /Т. № л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

- на фрагментах колбы, трубке и фрагменте пенала, представленных на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- в веществе растительного происхождения, представленном на экспертизу в упаковке №, а также на объектах, представленных на экспертизу в упаковках №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

- на металлической эмалированной чашке и на фрагменте изоляционной ленты, представленных на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- в веществе растительного происхождения, представленном на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

- вещество, массой 31,6 грамма, представленное на экспертизу в упаковке № является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

- на стакане из стекла, представленном на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

- на трубке из полимерного материала, представленной на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- вещество, массой 0,62 грамма, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

- на трех рулонах полимерной пленки и пакетах из полимерного материала с рельсовыми застежками по горловинам, представленным на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

- на электронных весах, представленных на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

- на стакане из стекла, представленном на экспертизу в упаковке №, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

- на стакане из полимерного материала, и в жидкости из бутылки, представленным на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

- на ватных тампонах, представленных на экспертизу в упаковках №, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

- на ватных тампонах, представленных на экспертизу в упаковках №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. /Т. № л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эпителиальные клетки (объект №), обнаруженные на трех фрагментах полимерного материала (Заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГг.), произошли от ФИО4. Происхождение данных эпителиальных клеток от ФИО4 и ФИО3 исключаются.

Эпителиальные клетки (объект №), обнаруженные на полимерном пакете и фрагменте прозрачной полимерной пленки (Заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГг.), произошли от ФИО4. Происхождение данных эпителиальных клеток от ФИО4, и ФИО3 исключаются. /Т№ л.д.№/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен оптический диск с информацией АО «КИВИ БАНК» по счетам: №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №. /Т.№ л.д.№/

Исследованием оптических дисков с результатами ОРМ «Наблюдение» /Т.№ л.д. №/, на которых зафиксировано как братья М-вы следуют по частному сектору, один из них осматривается по сторонам, присаживается к земле и производит действия, которые не просматриваются; как один из братьев М-вых следует по железнодорожным путям, присаживается к земле и производит действия, которые не просматриваются.

Исследованием оптического диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» /Т.№ л.д. №/, ведущихся ФИО3 и ФИО4, на котором зафиксированы телефонные разговоры последних, в ходе которых они обсуждают деятельность по сбыту наркотиков и наблюдение, установленное сотрудниками полиции за домом ФИО3. 

Все изъятое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. /Т.№ л.д.№/

Свидетель Т.Г. в суде показала, что подсудимые ФИО4 и А. приходятся ей сыновьями, о противоправной деятельности последних ей нечего известно не было; А. ранее был судим. Сыновей воспитывала одна; в связи с невысоким уровнем ее дохода, последние с малых лет помогали ей, впоследствии пытались работать на стройке. Также показала, что присутствовала при производстве обыска в доме по месту их жительства, в ходе которого в постройке на чердаке были обнаружены ацетон в бутылке и пакетики.

Свидетель Ю.П. в суде показал, что подсудимый ФИО3 приходится ему сыном, о незаконной деятельности последнего узнал при производстве обыска по месту их жительства. Сообщил о том, что сын хорошо учился, положительно характеризовался. После смерти матери он один занимался его воспитанием. Запрещенных предметов в их доме не видел; наркотики сын не употреблял; работал, но о его доходах ему известно не было.

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккера по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается:

Показаниями подсудимого Беккера в ходе предварительного расследования, исследованными судом, в связи с существенными противоречиями, о том, что в приложении «Телеграмм» он был зарегистрирован под несколькими никами, один из них - «

<

данные изъяты>»; указанный аккаунт зарегистрировал примерно ДД.ММ.ГГГГ. для переписки в приложении «Телеграмм» и устройства на работу в интернет-магазин по продаже наркотических средств. В приложении «Телеграмм» увидел объявление о приеме сотрудников на работу в качестве курьера-закладчика в интернет - магазин «

<

данные изъяты>». Стал вести общение с оператором указанного магазина. В ходе переписки с оператором, представившимся именем «Кристина», ему провели инструктаж, после чего он, по просьбе оператора, скинул свое фото с паспортом и с надписью «

<

данные изъяты>». В ходе беседы оператор пояснила, что для проверки ему необходимо будет сделать несколько пробных тайников-закладок, после чего, ему будет отправлено сообщение с реальным местом нахождения «тайника» с наркотиком. Также обговорили, что он будет получать адрес с «кладом» с уже расфасованным наркотиком, ему необходимо будет только формировать тайники-закладки в различных районах 

<

адрес>, при этом оплата фиксировалась в размере 150-250 рублей за «закладку». По указанному оператором адресу – 

<

адрес>, он поднял «клад» с четырьмя свертками с наркотиком – «спайс», по одному грамму, в изоляционной ленте черного цвета, из которого должен был сформировать четыре тайника-закладки. Из указанных свертков им было сформировано два тайника, при этом оператору сообщения он сообщил о формировании четырех закладок и скинул фото мест с описанием; два грамма употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение о месте нахождения «клада» по адресу - 

<

адрес>, при этом оператор ему сообщил о необходимости его фасовки по сверткам весом 1 грамм и формировании тайников-закладок. В вечернее время он проследовал по указанному адресу, где поднял «клад» с наркотиком находящийся в полимерном пакете и изоляционной ленте. После чего часть наркотического средства он решил употребить путем курения, а часть - сбыть вышеописанным способом. По пути следования он употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшаяся часть находилась при нем с целью дальнейшего сбыта. Следуя по 

<

адрес>, увидел сотрудников полиции, которые его окликнули; опасаясь быть задержанным, попытался скрыться, при этом выбросил вышеуказанный пакет с наркотиком, но был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии указанный пакет был изъят, его доставили в отдел полиции по Железнодорожному району, где был произведен его личный досмотр, изъяты смывы с кистей рук. Изначально, пытаясь себя защитить, давал показания о приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления. /Т.№ л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Беккер указал участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где он поднял наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, которое он «скинул» при его задержании сотрудниками полиции; указал участок местности у 

<

адрес> 

<

адрес>, где он «скинул» наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции. /Т. № л.д. №/

Показаниями свидетеля А.А. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он, совместно с И.Р. и В.А., находились на суточном дежурстве в составе автопатруля № взвода роты № ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. Проезжая у 

<

адрес> 

<

адрес>, ими был замечен мужчина, который при виде служебного автомобиля стал вести себя подозрительно, при этом попытался уйти с освещаемого участка местности. Кроме того, данный мужчина бросил от себя в сторону, а именно в кустарник, расположенный у дома по вышеуказанному адресу, какой-то полиэтиленовый пакет, при этом попытался убежать, однако был ими задержан. После осмотра участка местности у данного кустарника ими был замечен полимерный пакет, который выбросил задержанный. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая осмотрев указанный участок местности, изъяла данный пакет с веществом. Задержанного, который представился как Беккер, доставили в дежурную часть отдела полиции по 

<

адрес>. Последний при задержании сопротивления не оказывал; подробных пояснений не давал.

Показаниями свидетеля И.Р. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.№ л.д. №/ и показаниями свидетеля В.А. в суде, которые в части времени обнаружения и обстоятельств задержания Беккера аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля А.А.. При этом свидетель ФИО19 показал, что после задержания Беккер называл различные версии относительно содержимого выброшенного им пакета; он видел, как Беккер выбросил пакет в сторону от себя.

Показаниями свидетеля Ю.Н. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГг. она и Я.С. участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности по 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен пакетик с веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены, о чем расписались; каких-либо замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало. Дополнительно показала, что перед тем, как принять участие в указанном следственном действии, она была в баре «Заправке», где выпила 0,5 л пива, при этом адекватно воспринимала и понимала происходящее.

Показаниями свидетеля Р.Г. в суде о том, что совместно с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГг., по указанию руководства, производил изъятие «закладок» на 

<

адрес> и на территории парка «

<

данные изъяты>»; всего было изъято около восьми «закладок»; по факту изъятия были составлены соответствующие протоколы, а изъятое – надлежащим образом упаковано и передано на исследование.

Показаниями свидетеля Р.Р. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал при производстве ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» по 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которых были изъяты свертки с содержимым. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проводились с участием понятых; изъятое было надлежащим образом упаковано; по окончании были составлены соответствующие протоколы.

Показаниями свидетеля И.И. в суде об обстоятельствах его участия при производстве обыска по месту жительства подсудимых М-вых, обнаруженного и изъятого в ходе него, обстоятельствах производства личного обыска каждого из них и изъятии смывов с кистей рук, которые аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО19 показал, что после обнаружения в чердачном помещении в бане по месту их жительства тарелки со следами наркотического средства, братья М-вы сообщили пароль к изъятому телефону, в котором была переписка и рассказали об обстоятельствах сбыта ими наркотических средств и месте их хранения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1м от 

<

адрес> в 

<

адрес>; обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который упакован в пакет №. /Т.№ л.д.№/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у свидетеля О.А. изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG». /Т.№ л.д.№/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG», принадлежащий О.А., в памяти которого содержаться сведения, подтверждающие причастность ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств. /Т.№ л.д.№/

Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд /Т.№ л.д.№/; рапортами об обнаружении признаков преступления /Т.№ л.д. №/, протоколами обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств /Т№ л.д.№,/ подтверждается проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>В, 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д. № /, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, справкой ОРМ «наблюдение» /Т.№ л.д. №/ подтверждается, что в отношении ФИО4 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, массой 2,04 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. /Т№ л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, массой 29,9 грамма, представленное на исследование в пакете «№», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. /Т.№ л.д.№/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете 10-1 в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 1,5 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете 10-2 в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 1,2 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете 10-3 в пакете «И6710», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 1,6 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 2,6 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 1,2 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 2,3 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 2,7 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете «№», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 2,8 грамма. /Т.№ л.д.№/

Изъятое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. /Т.№ л.д. №/

Свидетель О.А. в суде показала, что подсудимый Беккер приходится ей сыном; в пользование последнему передавала свой телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». О причастности сына к незаконному сбыту наркотических средств ей ничего известно не было, знала лишь, что сын употребляет наркотики; после задержания последний сообщил, что изъятое приобрел для себя. Положительно охарактеризовала сына. Сообщила о наличии у нее заболеваний и двух перенесенных операциях после задержания Беккера. 

В ходе дополнительного допроса названный свидетель показала, что звонила следователю Е.Н. по вопросу получения копии паспорта сына, на что последняя сообщила, что следит за настоящим делом и просила передать сыну, чтобы он не заявлял ходатайств и со всем соглашался. В ходе следствия следователь не разрешала свидания с сыном, поскольку тот не шел на контакт со следствием, однако впоследствии свидание было разрешено. Перед задержанием сына она разговаривала с ним, он находился в неадекватном состоянии, сказал, что его кто-то «кинул» с наркотиками и он отомстит.

Свидетель А.Ю. в суде показал, что с Беккер знаком около 5 лет, вместе отбывали наказание. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. общался с Беккер, иногда вместе употребляли наркотики. В интернет-магазин «

<

данные изъяты>» Беккер устроился для того, чтобы наказать организаторов магазина, поскольку однажды заказав наркотик в магазине «

<

данные изъяты>» и оплатив его, приехав место, последний не нашел. О желании работать в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» Беккер не сообщал. 

Свидетель Д.В. в суде показал, что с подсудимым Беккер знаком с ДД.ММ.ГГГГ. через общего знакомого А.Ю.; совместно употребляли наркотические средства, которые приобретали в интернет-магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Сообщил о том, что Беккер устроился в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» курьером-закладчиком с тем, чтобы наказать организаторов магазина, поскольку неоднократно, оплатив покупку наркотика в интернет-магазине, не получал его; сбывать наркотик Беккер не собирался, лишь хотел забрать свое для личного употребления.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Е.Н. показала, что осуществляла предварительное расследование по настоящему делу; допрос несовершеннолетнего свидетеля З.А. производила в присутствии его законного представителя, свои показания свидетель давал добровольно, они были отражены в протоколе, с которым свидетель и его законный представитель были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний к изложенному в протоколе от последних не поступало. 

Кроме того, показала, что с подсудимым Беккером в отсутствие его защитника не общалась, все следственные действия были проведены с участием его адвоката; свиданий с родственниками в обмен на дачу признательных показаний по делу Беккеру не предлагала.

Подтвердила, что в ходе судебного следствия по настоящему делу ей, действительно, звонила мать подсудимого Беккера, речь шла о паспорте последнего, на что она разъяснила той, что паспорт подсудимого находится в его личном деле по месту содержания, более ни о чем не разговаривали.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 в настоящее время каким-либо хроническим, иным психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него выявляются признаки органического астенического (эмоционально-лабильного) расстройства раннего генеза с церебрастенической симптоматикой (F06.68). Об этом свидетельствует данные анамнеза и настоящего клинического обследования, выявляющего у испытуемого формирование с подросткового возраста, на фоне перенесенного перинатального поражения центральной нервной системы, психоорганического синдрома в виде головных болей, головокружения, эмоциональной лабильности, истощаемости психических процессов, легкого снижения внимания, памяти. Вместе с тем, выявляемые у ФИО3 изменения психики не столь выражены, не сопровождаются болезненными нарушениями памяти и интеллекта, мышления, расстройством критических способностей и не лишали ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 не отмечалось так же какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствует целенаправленной последовательный характер деятельности, сохранность всех видов ориентировок, сохранность воспоминаний о содеянном. Жалобы ФИО3 на расстройства восприятия в виде «голосов», не подтверждаются при настоящем клиническом исследовании, отрывочно, не имеют развития, не укладываются в картину какого-либо психического расстройства, обусловлены защитной позиции в связи со следственной ситуацией и носят симулятивный характер. По психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении у врача-нарколога не нуждается. /Т.№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 не страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и при клинико-психопатологическом исследовании не выявлено симптомов и синдромов наркотической зависимости. При исследовании выявлен факт употребление наркотического средства каннабиноидного ряда, не приведший к формированию зависимости. Под диспансерным наблюдением ФИО3 у врача нарколога не находится. В лечении не нуждается в связи с отсутствием заболевании-наркомании. /Т.№ л.д№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности или другого болезненного состояния психики. В период инкриминируемого деяния, действия его были последовательны и целенаправленны, он своим поведением, высказываниями не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. Поэтому ФИО4, в период совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера экспертами не рассматривается, т.к. он не страдает психическим заболеванием. Данных за наркоманию, по представленным материалам дела и данных настоящего клинического обследования нет, следовательно, в лечении по поводу «наркомании» не нуждается. /Т.№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 не страдал ранее и не страдает в настоящее время наркоманией и хроническим алкоголизмом. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и при клинико-психопатологическом исследовании не выевшие синдром наркоманической и алкогольной зависимости. В связи с отсутствием наркологических заболеваний – наркомании и хронического алкоголизма, вопрос о ремиссии не рассматривается. Настоящее клинико-психопатологическое обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов, которое подтверждается периодическим злоупотреблением наркотическими средствами, медленным ростом, толерантности, синдром отмены наркотических средств не сформирован. Нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях врача-нарколога. Противопоказаний для лечения нет. В соответствии с Приказом МЗРФ от 17.05.2016г №300н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психоактивных веществ» средние сроки лечения в дневном наркологическом станционере или амбулаторно 10 дней. /Т.№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и в настоящее время не страдает. У него имеются признаки «Легкого когнитивного расстройства ранне-органического генеза». На это указывают данные о трудностях усвоения программы средней школы, что обусловило обучение до 4 класса по коррекционной программе, сведения о наблюдении в детстве и обследовании в ДД.ММ.ГГГГ. у психиатра, а также настоящее обследование, выявившее некоторое снижение показателей памяти, внимания, мышления, при достаточном уровне интеллектуального развития. Имеющиеся у него когнитивные нарушения, выражены незначительно, не сопровождаются утратой испытуемым критических и прогностических способностей и не лишали ФИО4 в период времени, относящийся к правонарушению, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В исследуемое время он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психической симптоматики. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /Т.№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 не страдал ранее и не страдает в настоящее время наркоманией и хроническим алкоголизмом. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и при клинико-психопатологическом исследовании не выявившие синдром наркоманической и алкогольной зависимости. В связи с отсутствием наркологических заболеваний – наркомании и хронического алкоголизма, вопрос о ремиссии не рассматривается. Настоящее клинико-психопатологическое обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов, которое подтверждается периодическим злоупотреблением наркотическими средствами, медленным ростом, толерантности, синдром отмены наркотических средств не сформирован. Нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях врача-нарколога. Противопоказаний для лечения нет. В соответствии с Приказом МЗРФ от 17.05.2016г №300н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психоактивных веществ» средние сроки лечения в дневном наркологическом станционере или амбулаторно 10 дней. Под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога КГБУЗ АКНД не находился. /Т.10 л.д.104/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО5 выявлено смешанное расстройство личности, проявляющееся клинически диссоциальной симптоматикой (совершения правонарушений, аддикация наркотическими веществами). Выявленное психологическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, на что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Продолжительная наркотизация, высокая толерантность к наркотическим веществам, со слов испытуемого указывает на зависимость от стимуляторов и каннабиноидов. Испытуемый самостоятельно неоднократно высказывал членам комиссии желание пройти лечение по поводу наркозависимости. У испытуемого имеются признаки наркомании (зависимости от стимуляторов и каннабиноидов). Срок лечения в стационаре 21 день, 3-6 месяцев в отделении реабилитации. /Т.9 л.д.243-245/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. При клинико-психопатологическом исследовании не выявлено клинических критериев наркотической и алкогольной зависимости. При исследовании выявлено: пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов. Об этом свидетельствует: периодический тип наркозависимости, сформировавшиеся психическое влечение к наркотическим веществам каннабиноидного и стимулирующего ряда, синдром отмены каннабиноидов и стимуляторов не сформирован. В лечении в настоящий период не нуждается. Рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача-нарколога. ФИО5 под наблюдением у нарколога не находился. /Т.№ л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном каждому из них обвинении.

Частичное признание вины подсудимым Беккером суд расценивает его желанием смягчить свою ответственность.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО4 признавали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемых и обвиняемых, признали ее и в судебном заседании.

Вина подсудимых в инкриминируемых каждому из них преступлениях подтверждается: 

- показаниями свидетелей – оперуполномоченных 3-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю А.В., Н.И., К.В., Р.Р., Р.Г. и И.И. об обстоятельствах их участия в проведении оперативно – розыскных мероприятий в связи с поступившей в отдел информацией о деятельности на территории г.Барнаула организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств бесконтактным способом от имени интернет - магазина «

<

данные изъяты>», установленных участниках группы –подсудимых; 

- показаниями свидетелей - сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу А.А., И.Р. и В.А. об обстоятельствах обнаружения и задержания Беккера, который заметив их, выбросил находившейся при нем пакет, как впоследствии было установлено, с наркотическим средством;

- показаниями свидетелей – понятых А.Ю., Н.А., Е.А., М.В., Ю.Н., участвовавших при производстве обследовании участка местности по 

<

адрес>, при добровольной выдачи наркотического средства ФИО13, приобретенного в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», и при осмотре участка местности по 

<

адрес> 

<

адрес>, соответственно, и подтвердивших обстоятельствах, изложенные в соответствующих документах;

- показаниями - понятых И.А., Е.В. и Р.А. об обстоятельствах их участия при производстве обыска по месту жительства подсудимых ФИО3 и М-вых и обнаруженного в ходе них, свидетельствующего о незаконной деятельности подсудимых по сбыту наркотических средств, и подтвердивших обстоятельства, изложенные в соответствующих документах;

- показаниями свидетелей А.В., А.С., А.С. об их осведомленности о незаконной деятельности подсудимых ФИО3 и братьев М-вых по сбыту наркотических средств безконтактным способом через приложение «Телеграмм», а также показаниями свидетеля З.А., который, по просьбе ФИО4, предоставлял подсудимым сим-карты оператора сотовой связи «Билайн»;

- показаниями свидетеля В.О. о деятельности интернет - магазина «

<

данные изъяты>», занимавшегося сбытом наркотических средств, в котором он работал курьером-закладчиком;

- показаниями свидетеля Беккер о передачи в пользование сыну – подсудимому Беккеру принадлежащего ей сотового телефона;

- исследованной судом видеозаписью ОРМ «Наблюдение», на которой видно, как один из братьев М-вых, следуя по частному сектору, осматривается по сторонам, а затем присаживается к земле и производит действия, которые не просматриваются;

- исследованным оптическим диском с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО3 и ФИО4, в ходе которых они обсуждают деятельность по сбыту наркотиков и установленное сотрудниками полиции за домом ФИО3 наблюдение;

- заключениями экспертов, установивших вид и массу изъятых наркотических средств; наличие наркотических средств в следовых количествах на предметах, изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимых М-вых; происхождение эпителиальных клеток, обнаруженных на трех фрагментах полимерного материала, на полимерном пакете и фрагменте прозрачной полимерной пленки от ФИО4;

- исследованными судом протоколами следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых ФИО3 и М-вых проводились при наличии достаточных оснований к этому, были оформлены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. 

Изложенное свидетельствует о наличии у всех подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, возникшего независимо от деятельности правоохранительных органов и до начала проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, никто из свидетелей – сотрудников УНК и ОБППСП ранее с подсудимыми знаком не был, неприязненных отношений, как и оснований для их оговора, не имеют; свидетели - понятые участвовали в качестве таковых добровольно. Каждый из них пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. Незначительные противоречия в их показаниях, устранены в судебном заседании и обусловлены давностью исследуемых событий.

Вместе с тем, суд критически оценивает показания подсудимого Беккера в суде о том, что он лишь незаконно хранил для личного употребления приобретенное путем поднятия «закладки» наркотическое средство, изъятое при осмотре места происшествия вблизи 

<

адрес>, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Опровергаются они и собственными показаниями Беккера в ходе следствия о его работе курьером – закладчиком в магазине «

<

данные изъяты>» и поднятии им «клада» с наркотиком по 

<

адрес>, часть которого он намерен был сбыть путем формирования «закладок»; о том, что, увидев сотрудников полиции и опасаясь быть привлеченным к ответственности, он выбросил находившийся при нем пакет с наркотиком, после чего был задержан.

Критически оценивает суд и доводы подсудимого Беккера о том, что показания в ходе следствия от ДД.ММ.ГГГГ. были даны им в обмен на разрешения свидания с матерью, под влиянием наркотических средств и сильнодействующих препаратов по назначению врача-психотерапевта, представив в подтверждение справки начальника филиала «Медицинской части №10» ФКУЗ МСЧ -22 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у него диагноза: Диссомнический синдром, и назначении психотропной терапии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанное опровергается показаниями следователя Е.Н. в суде о том, что все следственные действия были проведены с участием защитника Беккер, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления, свиданий с родственниками в обмен на дачу признательных показаний по делу Беккеру она не предлагала; данных же о получении подсудимым Беккером назначенного ему лечения и его влиянии на объективное восприятие последним происходящего защитой не представлено.

Критически оценивает суд и доводы подсудимого Беккера о высказанных в его адрес оперуполномоченными А.В. и К.В. угрозах о создании неблагоприятных условий его содержания в СИЗО, в случае его отказа от дачи признательных показаний по делу, поскольку они опровергаются показаниями последних в суде об обратом и показаниями Беккера в суде об отсутствии каких-либо претензий к названным сотрудникам.

Несостоятельными признает суд и доводы подсудимого Беккера о его оговоре подсудимыми ФИО3 и М-выми, поскольку никто из них на момент исследуемых событий лично с Беккером знаком не был.

Несостоятельными признает суд и доводы подсудимого Беккера о признании недопустимым доказательством по делу показаний свидетеля Ю.Н., участвовавшей в качестве понятой при изъятии наркотического средства в связи с тем, что последняя при производстве названного следственного действия находилась в нетрезвом состоянии, а потому не могла адекватно оценивать происходящее, поскольку последняя, будучи допрошенной в судебном заседании, не отрицая употребление пива в объеме 0,5л незадолго до ее участия в следственном действия, утверждала, что адекватно воспринимала и понимала происходящее.

Несостоятельны, по мнению суда, и доводы подсудимого Беккера о признании недопустимым доказательством по делу показаний свидетеля А.С., неоднократно подвозившего ФИО4 по названным последним адресам, на том основании, что свидетель, не будучи допрошенным, присутствовал в судебном заседании по настоящему делу, поскольку его присутствие в зале судебного заседания, в котором только оглашалось предъявленное подсудимым обвинение, не повлияло на содержание данных им в суде показаний, о чем он и заявил суду. 

Критически оценивает суд и показания свидетелей А.Ю., Д.В. и ФИО20 в суде о непричастности подсудимого Беккера к сбыту наркотиков, приобретении их последним путем поднятия «клада» для личного употребления, его устройстве курьером –закладчиком в магазин «

<

данные изъяты>» с целью отомстить организаторам подобных магазинов за обман «покупателей», поскольку они являются друзьями и родственниками подсудимого, а потому заинтересованы в его судьбе, а их показания обусловлены желанием помочь последнему уйти от ответственности за содеянное.

Критически оценивает суд и показания свидетеля З.А. в суде о том, что ему не было известно о причастности подсудимых ФИО3 и братьев М-вых к сбыту наркотических средств и показаниям его законного представителя С.М. о том, что в ходе допроса сына отлучалась из кабинета следователя на 40 минут для посещения больницы, поскольку указанное опровергается показаниями свидетеля З.А. в ходе следствия об обратном и показаниями следователя ФИО21 в суде о том, что допрос несовершеннолетнего свидетеля З.А. производился в присутствии его законного представителя, свои показания свидетель давал добровольно, они были отражены в протоколе, с которым свидетель и его законный представитель были ознакомлены, и отсутствии замечаний к изложенному в протоколе.

По изложенным основаниям несостоятельны и доводы подсудимого Беккера и его защитника о переквалификации действий подсудимого с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ним вопросы.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Беккера подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Беккер, действуя в составе устойчивой группы лиц, с целью получения материальной выгоды, получали посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения наркотического средства – «клада», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. на территории г.Барнаула ФИО3, ФИО4 и ФИО4 незаконно сбывали указанное наркотическое средство путем формирования «закладок», однако ДД.ММ.ГГГГг. их преступление в соучастии с Беккер не было доведено до конца в связи с тем, что их действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство – изъято из незаконного оборота. 

Размер наркотического средства, сбытого подсудимыми ФИО3, ФИО4 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., и изъятого из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГг. в связи с пресечением деятельности подсудимых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным. 

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «организованной группой» также нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний, в том числе в ходе обыска по месту его жительства, при осмотре его сотового телефона и переписки в нем, прослушивании фонограмм с телефонными переговорами, совершение преступления впервые, его молодой трудоспособный возраст, состояние его здоровья, с учетом представленных медицинских документов, и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики по месту жительства и месту прежней учебы и удовлетворительную - участкового уполномоченного полиции по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний, в том числе в ходе обыска по месту его жительства, при осмотре его сотового телефона и переписки в нем, просмотре представленных видеофайлов, его молодой трудоспособный возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание им помощи, положительную характеристику по месту отбывания наказания по предыдущему приговору и удовлетворительные - участкового уполномоченного полиции по месту жительства и по месту содержания под стражей.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний, в том числе в ходе обыска по месту его жительства, совершение преступления впервые, его молодой трудоспособный возраст, состояние его здоровья, с учетом заключения эксперта, и его близких родственников, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО4 обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Беккера обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Беккера обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины в ходе следствия и частичное признание вины в суде, его молодой трудоспособный возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, подтвержденное представленными медицинскими документами, оказание помощи последним.

Других обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Обсудив возможность назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание, совершение подсудимым ФИО3 и М-выми - двух, а подсудимым Беккером – одного, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и направленных против здоровья населения, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, в том числе непродолжительный период незаконной деятельности, принимая во внимание личности подсудимых, с учетом представленного характеризующего каждого из них материала, находит невозможным исправление подсудимых вне изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание в виде реального лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимым ФИО3 и ФИО4, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимым ФИО3 и ФИО4 – с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а Беккеру - с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, по вышеуказанным основаниям.

Принимая во внимание поведение подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО4 после совершения преступлений, их последовательные признательные показания, представление сведений о способе получения наркотических средств, о месте сокрытия, с учетом занятой им позиции относительно совершенных преступлений - раскаяния о своей преступной деятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, а в отношении подсудимого Беккера – конкретные обстоятельства совершенного неоконченного преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, поведение во время и после совершения преступления, руководствуясь требованиями закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и справедливости наказания, а также совокупность иных вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для применения при назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4 и ФИО4 по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а Беккеру – по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, положений ст.64 УК РФ. 

Вместе с тем, назначая наказание за неоконченное преступление подсудимым ФИО3, ФИО4 и ФИО4 суд учитывает, что смыслу закона, если в результате применения ст.ст.62 и 66 УК РФ, срок или размер наказания совпадет или окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Не находит суд оснований и для назначения каждому из подсудимых дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, находя указанное отвечающим личностям подсудимых, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ими содеянного и исправления.

С учетом тяжести преступлений и фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО4, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и в отношении подсудимого Беккера в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая, то обстоятельство, что данное преступление совершено подсудимым Беккером в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 22.03.2016г., суд находит необходимым, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ его отменить, неотбытый срок по предыдущему приговору частично присоединить.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство Беккера о назначении ему судом принудительного лечения от наркомании не может быть удовлетворено при вынесении приговора; данный вопрос подлежит разрешению в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства Юстиции РФ от 16 декабря 2016 года №295.

С датой задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГг., согласно протоколов задержания, подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО4, а подсудимый Беккер – ДД.ММ.ГГГГг., согласны.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., со дня постановления приговора и до его вступления в законную силу, ФИО4 и ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, Беккеру – с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание им следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора, Беккеру – с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления; предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления. Поскольку судом установлено, что сотовые телефоны «Sumsung» модель SM-G930FD и «MEIZU» модель М578Н, принадлежащие ФИО3, мобильный телефон «iPone» модель А1586, МG427RU/A, принадлежащий ФИО4, использовались ими при совершении преступлений, указанные предметы подлежат конфискации, как и денежные средства в сумме 13139 рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Марк 2».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день; время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 22.03.2016г., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день; время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Снять арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг., на сотовые телефоны «Sumsung» модель SM-G930FD и «MEIZU» модель М578Н, принадлежащие ФИО3, мобильный телефон «iPone» модель А1586, МG427RU/A, принадлежащий ФИО4.

Обратить в собственность государства сотовые телефоны «Sumsung» модель SM-G930FD и «MEIZU» и модель М578Н, принадлежащие ФИО3, мобильный телефон «iPone» модель А1586, МG427RU/A, принадлежащий ФИО4, денежные средства в сумме 13139 рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Марк 2».

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- карта «МТС Банк» на имя 

<

данные изъяты> №;

- карта «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> №;

- карта «Сбербанк» №;

- сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» №;

- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с видимыми загрязнениями темного цвета, без содержимого; 

- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с видимыми загрязнениями темного цвета с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты красного цвета; 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,04 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой.

- прозрачный полимерный пакет; 

- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с видимыми загрязнениями темного цвета без содержимого; 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 29,9 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- мобильный телефон «MEIZU»; 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,5 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,6 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,6 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,3 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,7 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,8 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- три рулона с полупрозрачной бесцветной полимерной пленкой;

- пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, на боковой поверхности пакета имеется надпись: «30-», в котором прозрачные полимерные пакеты с рельсовой застежкой без содержимого;

- весы электронные;

- пакет из полимерного материала с надписью: «Алтайские закрома…»;

- стакан из бесцветного стекла;

-трубка из полимерного материала с фрагментом изоляционной ленты красного цвета;

- фрагмент колбы из бесцветного стекла;

- трубка из бесцветного стекла с фрагментом резиновой трубки черного цвета;

- фрагмент пенала из полимерного материала белого цвета;

- фрагмент фольги серебристого цвета;

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой без содержимого;

- рулон изоляционной ленты черного цвета;

- тарелка белого цвета с рисунком на внутренней стороне зеленого цвета, золотистым ободком;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 31,6 грамма, в прозрачном полимерном пакете;

- металлическая эмалированная чашка голубого цвета;

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета;

- картонная коробка с надписью: «Мяты перечной листья», в которой находятся фрагменты фильтр-пакетов без содержимого; фрагмент фильтра от сигареты; фрагмент фольги, фрагмент пленки бесцветной; 

- картонная коробка с надписью: «Мяты перечной листья», в которой фрагменты фильтр-пакетов без содержимого; фрагмент клапана от картонной коробки;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,62 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- полимерный пакет с надписью: «Скажи боли – нет, а чистым рукам – да», в котором находится пачка от сигарет «PHILIP MORRIS» без содержимого, фрагменты фильтр-пакетов без содержимого, бумажный пакет с надписью зеленого цвета: «Фарм групп», фрагмент фольги серебристого цвета;

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения;

- картонная коробка с надписью: «Мяты перечной листья», в которой находятся фрагмент фольги серебристого цвета, бумажный пакет с надписью зеленого цвета: «Фарм групп», прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения;

- стакан из бесцветного стекла;

- стакан из полупрозрачного бесцветного полимерного материала;

- бутылка из стекла темно-коричневого цвета, с надписью: «…АЦЕТОН…», в которой находится жидкость с запахом органического растворителя;

- контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО4 в полимерном пакете;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО4 в полимерном пакете;

- контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО4 в полимерном пакетике;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО4 в полимерном пакетике;

- контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО3 в полимерном пакетике;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО3 в полимерном пакетике; 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», принадлежащий ФИО20; 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,66 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- два прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой без содержимого; 

- фрагмент изоляционной ленты белого цвета; 

- фрагменты бетона серого цвета;

- полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагменты липкой ленты черного цвета на подложке белого цвета (упаковка наркотического средства, добровольно выданного Н.И. в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенного по адресу: 

<

адрес>); 

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент прозрачного полимерного материала(плёнка) (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>);

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент прозрачного полимерного материала(плёнка) (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>);

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент фольги (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>);

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент прозрачного полимерного материала(плёнка) (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>);

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент прозрачного полимерного материала(плёнка) (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>);

- прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой и фрагмент фольги (упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ на территории ПКиО «Изумрудный», на расстоянии 100 м от здания по адресу: 

<

адрес>);

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,83 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 6 шт.; №s#*; №с#*;

- карта памяти Micro SD объем памяти 4 GB;

- держатели для сим-карт – 4 шт.;

- держатель для сим-карты и карты памяти от мобильного телефона черного цвета;

- банковская карта «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>;

- карта памяти Micro SD объем памяти 8 GB;

- мобильный телефон Sony Ericsson J108i S/N: BX9028E…С, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №…… (абонентский номер сим-карты № и картой памяти Micro SD объем памяти 2 GB;

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №s#*;

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №s#*;

- сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №J;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета «MEIZU»;

- ватная гигиеническая палочка белого цвета с образцами буккального эпителия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить;

- оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении А.В. и стенограмму, представленную на бумажном носителе на 6 листах; 

- оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО4 и стенограмму, представленную на бумажном носителе на 8 листах;

- оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО3 и стенограмму, представленную на бумажном носителе на 2 листах; 

- оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО4;

- оптический диск с информацией АО «КИВИ БАНК» по счетам: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №;

- оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение»;

- оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение»;

- оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение»;

- оптический диск CD-R «Verbatim» с отчетом о движении денежных средств по картам №№, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения ими копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова