№

УИД 03RS0071-01-2024-000051-19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р., 

при секретаре Килиной З.В., Ахкямовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя –прокурора района Галиакберова Б.З., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Хасиповой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, с целью употребления наркотических средств, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля на участке местности, расположенном в 900 метрах восточнее от 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес> сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств 

<

данные изъяты>) в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 14 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в 900 метрах восточнее 

<

адрес> Республики Башкортостан, где путем натирания обеими руками 

<

данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,12 грамм, которое поместил в имеющийся при себе бумажный листок и положил в левый карман носимых спортивных брюк. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств 

<

данные изъяты>) в крупном размере, путем сбора 

<

данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство-

<

данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы не менее 136,09 грамм, в крупном размере, которое поместил в имеющейся при себе полимерный пакет с целью его дальнейшего незаконного хранения.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств ФИО2 незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,12 грамм, находящееся в бумажном свертке, и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы не менее 136,09 грамм, в крупном размере, находящееся в полимерном пакете в период времени с 14 часов до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь пешком с участка местности, расположенного в 900 метрах восточнее 

<

адрес> Республики Башкортостан, до участка местности, расположенного в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 был задержан сотрудниками отдела МВД России по Янаульскому району, находившийся в руке полимерный пакет, в котором содержалось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы не менее 136,09 грамм, в крупном размере выбросил в сторону. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО2 из левого кармана спортивных брюк было изъято хранящееся при нем наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы 0,12 грамм, находящееся в бумажном свертке, которое ФИО2 незаконно изготовил, приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления в период времени примерно с 14 часов до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> Республики Башкортостан был изъят полимерный пакет, в котором содержалось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы 136,09 грамм, в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления в период времени примерно с 14 часов до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью. По его ходатайству оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на попутной автомашине доехал до перекрестка дороги в сторону 

<

адрес>, далее пешком пошел вдоль проезжей части с правой стороны дороги ведущей в сторону 

<

адрес>, прошел около 300 метров, после спустился с дороги и направился к силосной яме, прошел около 100 метров, подошел к произрастающей 

<

данные изъяты> и начал обеими руками натирать верхушки растений 

<

данные изъяты> между ладонями, чтобы получить наркотическое средство 

<

данные изъяты>, до образования на ладонях слоя темной корки. Данный слой корки ФИО2 начал снимать со своих рук, потирая обе руки друг об друга, и полученную комкообразную массу темно-зеленого цвета, завернул в листочек бумаги, который взял с собой, и положил данный сверток бумаги с образовавшейся массой в левый боковой карман спортивных брюк. После чего в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета ФИО2 начал собирать листья растений 

<

данные изъяты>, собрав некоторое количество, вышел на грунтовую дорогу, после чего уже вышел на проезжую часть, ведущую в 

<

адрес>. К нему подъехал автомобиль, подошли сотрудники полиции, спросили, что у ФИО2 находится в пакете, который был повешен на кисти его руки. ФИО2 снял пакет с кисти руки, приоткрыл пакет, и, испугавшись ответственности, выбросил пакет с 

<

данные изъяты> в сторону от себя, сказав, что это не его. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двоих понятых и в их присутствии произвели личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана спортивных брюк у него обнаружили бумажный сверток с 

<

данные изъяты>. Также с его правой и левой руки изъяли смывы. Изъятое все упаковали. Далее следователь произвел осмотр места, где его задержали, в ходе которого в присутствии двоих понятых изъял полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась 

<

данные изъяты>, который ФИО2 выкинул, испугавшись сотрудников полиции. Все изъятые вещества и предметы в присутствии понятых были упакованы и опечатаны печатями. Коноплю ФИО2 собирал для личного употребления (л.д.153-157). 

Помимо признания вины подсудимым, причастность ФИО2 к совершению инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в 2023 году, участвовал понятым по просьбе сотрудников полиции при досмотре мужчины, который собирал коноплю, и при осмотре места происшествия. Задержанного мужчину он ранее видел в 

<

адрес>. Из кармана брюк последнего изъяли бумажный сверток, внутри находилось что-то черного цвета с желтым стикером, с места происшествия – черный пакет с веществом растительного происхождения. Права и обязанности ему были разъяснены, по окончании следственных действий расписался в протоколах. В качестве понятого с ним вместе участвовал Свидетель №3. 

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проходит службу в ОМВД России по 

<

адрес> на должности начальника отделения уголовного розыска. В ходе оперативно — розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Поэтому Свидетель №4 с участием старшего оперуполномоченного Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение» с применением видеосъемки на камеру «

<

данные изъяты>» с передвижением на служебном автомобиле, за гражданином ФИО2 В ходе ОРМ «Наблюдение» в 16 часов 25 минут ими был замечен ФИО2, который находился в зарослях сухостоящих растений, предположительно конопли, возле силосной ямы. ФИО2 натирал части растения между ладонями правой и левой руки, передвигался от одного растения к другому, где останавливаясь, вновь совершал манипуляции руками, производя возвратно-поступательные движения. После чего ФИО2 руками начал собирать верхушечные части растения, обошел рядом стоящие растения, затем вышел из зарослей, наклонился к земле и подобрал черный пакет, куда поместил части растения и вместе с пакетом направился в сторону дороги 

<

адрес>. Далее ФИО2 ими был остановлено, на их вопросы пояснил, что заблудился, на правой кисти руки у него висел пакет, осмотрев его кисти рук, они увидели, что на кистях рук имелись частицы растения, предположительно 

<

данные изъяты>, после чего спросили у него, что находится в его пакете, на что ФИО2 ответил, что ему самому интересно, при этом он с правой кисти руки снял полимерный пакет, открыл пакет, посмотрел в него и тут же бросил в сторону от себя на землю, сказав, что пакет не его и его подставили. В пакете они увидели растения, схожие с 

<

данные изъяты>. Далее Свидетель №4 на автомобиле поехал в 

<

адрес>, чтобы пригласить понятых. В качестве последних участвовали глава Истяковского сельского совета Свидетель №2, и еще один мужчина. Им разъяснили права и обязанности, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета растительного происхождения, предположительно, 

<

данные изъяты>. ФИО2 ответил, что это не его вещество. Бумажный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, с кистей рук при помощи марлевых тампонов с правой и левой руки изъяты смывы, которые Свидетель №1 упаковал в два отдельных бумажных конверта. Через некоторое время на место прибыла следственно оперативная группа в составе следователя ФИО6 и специалиста ФИО7, следователем в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят выброшенный ФИО2 полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество, схожее с растением 

<

данные изъяты>. Все обнаруженные и изъятые предметы опечатаны, заверены подписями понятых и подписью ФИО2 В ходе проведения ОРМ действия ФИО2 не были пресечены с целью проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, документирования и сбора доказательной базы. После чего ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по Янаульскому району для дачи объяснения, Свидетель №1 у ФИО2 отобрано объяснение, в котором ФИО2 дал признательные показания (л.д.101-104).

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, доказывается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: 

- информацией о сообщении, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. старший оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил о том, возле 

<

адрес> по подозрению в НОН задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.4);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 изъял: 1) с левого кармана спортивных брюк бумажный сверток с комкообразным веществом темного цвета; 2) смывы с правой и левой руки на марлевые тампоны, упакованы в два бумажных конверта. (л.д.5-10,11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> РБ, где был задержан ФИО2, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительное вещество (л.д.12-14,15);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 900 метрах восточнее от 

<

адрес> РБ, на котором ФИО2 собрал растения 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра обнаружено произрастание растения, схожего с растением 

<

данные изъяты> (л.д.105-107,108);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован факт приобретения и хранения наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. В присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе, которого у него были обнаружены и изъяты: 1. бумажный сверток, внутри которого находится комкообразное вещество темного цвета; 2. смывы с правой и левой рук на марлевые тампоны. Далее в присутствии незаинтересованных лиц произведен ОМП в ходе, которого было обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество, содержащееся в одном полимерном пакете массой 136,09 г после высушивания, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержащееся в свертке, массой 0,12 г после высушивания, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (л.д.36-37);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: в 16 часов 25 минут оперативной группой в поле возле силосной ямы около фермы 

<

адрес> был замечен мужчина, одетый в темную спортивную одежду с капюшоном. Данный мужчина нами был отождествлен как ФИО2, который находился в зарослях конопли возле силосной ямы. ФИО2 производил манипуляции руками, а именно натирал части растения между ладонями правой и левой руки. После ФИО2 руками собрал верхушечные части растения, вышел из зарослей, наклонился к земле и подобрал черный пакет, куда поместил части растения и вместе с пакетом направился в сторону дороги 

<

адрес>. В 16 часов 51 минуту оперативная группа поехала вслед за наблюдаемым в сторону по дороге 

<

адрес>, проехав ферму, группа развернулась и поехала обратно. В 16 часов 54 минут ФИО2 дошел до дороги, встал на обочине и стоял, в правой руке держал черный пакет, оперативной группой Отдела МВД России по 

<

адрес> было принято решение о задержании ФИО1 В 16 часов 56 минут подъехав к ФИО2 и спросив у него, что находится в черном пакете, он, открыв пакет, скинул его на землю. В 17 часа 00 минут ФИО2 в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств. Таким образом, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 ст.53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», по адресу: в 800 метрах восточнее от 

<

адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан (фактически) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. В присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе, которого у него были обнаружены и изъяты: 1. бумажный сверток, внутри которого находится комкообразное вещество темного цвета; 2. смывы с правой и левой руки на марлевые тампоны. Далее в присутствии незаинтересованных лиц произведен ОМП в ходе, которого было обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом. Все обнаруженные и изъятые предметы, опечатаны печатью «Для пакетов», заверены подписями понятых и подписью ФИО2 При задержании: физическая сила и спецсредства в отношении ФИО2 не применялись. Медицинское освидетельствование проведено в ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ. (л.д.34-35);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у свидетеля Свидетель №1 изъяты: бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство — 

<

данные изъяты> массой 0,08 г., два конверта, в которых упакованы смывы рук ФИО2, полимерный пакет черного цвета, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство — 

<

данные изъяты>) массой 135,09 г. (л.д.49-50,51);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое составляет на момент проведения исследования 0,12 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамм вещества, возвращено 0,08 грамм (л.д.22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое составляет на момент проведения экспертизы массой 0,08 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамм вещества, возвращено 0,04 грамм (л.д.86-87);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), которое составляет на момент проведения исследования 136,09 грамм после высушивания. В ходе исследования израсходовано 1,00 грамм растительного вещества, возвращено 135,09 грамм (л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), которое составляет на момент проведения экспертизы массой 135,09 грамм, после высушивания. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г растительного вещества, возвращено 134,09 грамм (л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены:

1. полимерный пакет, в котором упаковано растительное вещество массой 135,09 г после высушивания, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), в ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г растительного вещества, возвращено 134,09 г; 

2. бумажный пакет, в котором упаковано вещество, массой 0,08 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – ФИО15), в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 г вещества, возвращено 0,04 г вещества;

3. 1) бумажный пакет, содержащий марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2; 

2) бумажный пакет, содержащий марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2 (л.д.110-112,113-114);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, на которофм зафиксировано проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-124, 125-133);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,12 грамм, (после исследования и экспертизы осталось 0,04 грамм), упакованное в бумажный конверт; наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой 136,09 грамм, (после исследования и экспертизы осталось 134,09 грамм.) упакованное в полимерный пакет; смывов с рук ФИО2, упакованные в два бумажных конверта; видеозаписи на СD диске от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.134-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (F10.2). Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении дальнейших следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает; в лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.55-57);

- показаниями ФИО2, данными им в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где он с участием его защитника ФИО8, пояснил, обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-140, 141-143).

Допросив подсудимого ФИО2, свидетеля Свидетель №2, огласив показания свидетеля Свидетель №4, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной.

Причастность ФИО2 к содеянному подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, исследованными показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО2 изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, протоколом проверки показаний на месте, заключениями эксперта и специалиста (справка об исследовании), удостоверяющими, что представленное на исследование вещество является наркотическим, определившими его массу, актом проведения ОРМ «Наблюдение», видеозаписью, зафиксировавшей его ход и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО2 к указанному преступлению. 

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного расследования не допущено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства-

<

данные изъяты>) массой от 100 грамм до 100000 граммов, и масло 

<

данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. 

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, его опроса, допросов, состояние здоровья отца подсудимого ввиду наличия заболеваний, установленных в судебном заседании, заключение контракта о прохождении военной службы и участии в специальной военной операции. 

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности, характеристику по месту жительства: ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, ранее был трудоустроен, осуществляет уход за отцом. 

С учетом выводов, изложенных в заключение комиссии судебно–психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства и мотивы, учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением определенных дополнительных обязанностей.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, приведенных выше, суд находит возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, с учетом характеризующих данных личность подсудимого, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает, что назначение иного вида наказания за данное преступление с учетом данных о личности подсудимого не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-видеозапись на СD диске от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе: поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Копия верна. 

Судья: Ю.Р. Даутова

Приговор вступил в законную силу