Дело №1-147/2024 (№1-468/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Герасимовой Н.С., Ковалевой И.А., 

с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора Ленинского района г.Смоленска Кузнецова А.И., ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Панфиловой О.В., ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Зайцевой Е.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Прудникова И.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.03.2022 Починковским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Починковского районного суда Смоленской области от 24.05.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 04.04.2023 Ленинским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 26.10.2023 условное осуждение отменено, с направлением для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение;

- 05.05.2023 мировым судьей судебного участка №53 в г.Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022, приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 04.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- 07.11.2023 Ленинским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022, на основании ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 и приговору мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске от 05.05.2023 к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 20.07.2023, около 14 часов 00 минут, находился в районе ул.Николаева г.Смоленска, совместно со своим знакомым ТВА, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение отрытого хищения чужого имущества из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил ТВА, который отказался принимать участием в совершении преступления. 

После чего, ФИО2 20.07.2023 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для находившегося рядом ТВА, подошел к витрине с выставленными на продажу кондитерскими изделиями, и в неустановленной последовательности, взял с витрины, тем самым открыто похитил товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно: ШОКОЛАД ALPEN GOLD МОЛОЧНЫЙ КЛУБНИКА/ЙОГ в количестве 10 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 35 рублей 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 352 рубля 40 копеек; ШОКОЛАД ALPEN GOLD/АЛЬП.ГОЛД. МОЛ. СОЛ. МИН в количестве 7 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 38 рублей 04 копейки за 1 штуку, на общую сумму 266 рублей 28 копеек; ШОКОЛАД ALPEN GOLD/АЛЬПЕН ГОЛД ОРЕО с ШО в количестве 16 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 34 рубля 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 557 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 1 175 рублей 96 копеек, который поочередно сложил в находившуюся при нем сумку, тем самым подготавливая похищенное к выносу из магазина. 

Далее ФИО2, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества до конца, осознавая что его преступные действия продолжают быть очевидными для ТВА, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1 175 рублей 96 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. 

Выслушав мнение: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, изучив мнение представителя потерпевшего ММЮ, изложенное в поступившем в суд заявлении, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, государственного обвинителя, также не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

Ознакомившись с предъявленным ФИО2 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2 суд отмечает, что ФИО2 по месту жительства и регистрации, 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.162), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра 

<

данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.113), с 24.03.22 состоит на учете ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области в связи с исполнением приговора Починковского районного суда Смоленской области от 10.03.2022, с 04.05.2023 в связи с исполнением приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 04.04.2023, с 26.06.2023 в связи с исполнением приговора мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске от 05.05.2023 (т.1 л.д.159).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления, степени общественной опасности преступления, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства, совершения, данные о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ, с применением положений ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2 после совершения преступления осужден приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 07.11.2023, окончательное наказание суд назначает ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 07.11.2023, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении ФИО2 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Дикси-Юг» ММЮ о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств в сумме 1 175 рублей 96 копеек, суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 07.11.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 15.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 07.11.2023 с 07.11.2023 до 01.12.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 07.11.2023 с 01.12.2023 до 15.02.2024. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дикси-Юг» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-RW-диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий В.А. Поваренкова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>