Дело № 5-130/2024

23RS0059-01-2025-000507-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 21 января 2025 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муравского ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2025 года, в 19 часов 10 минут, по 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта 

<

адрес> выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью в общественных местах, на замечания окружающих не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не отреагировал и продолжил вести себя неадекватно. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила, загиб рук за спину, после чего ФИО1 доставлен в ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи для составления административного материала.

Тем самым ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 20 января 2025 года, утром выпивал алкогольные напитки, после чего поехал на работу. После работы пошел на остановку, где потерял сознание. Заявил, что всех произошедших с ним событий не помнит. Вину в правонарушении признал. 

Его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом № от 20 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения; из протокола усматривается, что 20 января 2025 года, в 19 часов 10 минут, по 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта 

<

адрес> выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью в общественных местах, на замечания окружающих не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не отреагировал и продолжил вести себя неадекватно. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила, загиб рук за спину, после чего ФИО1 доставлен в ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи для составления административного материала (л.д.2);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2, из которого известно, что 20 января 2025 года в 19 часов 25минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, о нахождении на остановке 

<

адрес> неадекватного мужчины, предположительно в наркотическом опьянении. (л.д.3); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 января 2025 года (л.д. 4);

- справкой № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 января 2025 года, наличие опьянения ФИО1 достоверно не установлено, установлено лишь предположено (л.д. 5);

- рапортами сотрудников ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО4 и ФИО5, из которых известно, что 19 часов 10 минут, по адресу 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта 

<

адрес>» выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Они подошли к ФИО1 в форменном обмундировании, представились, сообщили, что своими действиями он нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, потребовали прекратить хулиганские действия, проследовать в патрульный автомобиль, на что ФИО1 никак не отреагировал, продолжая вести себя неадекватно, после чего в соответствии с ч.2 ст. 19, ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила (загиб рук за спину) и специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные). Впоследствии ФИО1 доставлен в ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, где в отношении него составлен административный материал по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 6-7);

- объяснением очевидца ФИО6, из которого известно, что 20 января 2025 года, в 19 часов 10 минут, на остановке гостиницы «Москва», видел как неизвестный человек вел себя неадекватно, ругался матом, не обращал внимания на окружающих, на требования полицейский никак не реагировал (л.д. 8);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, из которого следует, что 20 января 2025 года, в вечернее время, выпивал алкогольные напитки, утром поехал на работу, похмелился немного, после чего вышел с работы и пошел на остановку, где потерял сознание, вследствии чего получил травмы на остановке. Вину в правонарушении признал (л.д. 9);

- протоколом от 20 января 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20 января 2025 года. (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № 760 ФИО1 от 21 января 2025 года, в котором замечания и возражения по поводу его несогласия с задержанием отсутствуют (л.д. 12-13).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он осознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с оскорбительными просьбами к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Суд при этом отмечает, что учитывая предположительный характер выявленных у ФИО1 признаков опьянения, принимая во внимание положения ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу привлекаемого к ответственности лица, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в рассматриваемом случае не может быть признано отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муравского , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 14 минут 21 января 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков