Дело № 2-496/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 07 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: 

судьи Голевой Н.В., 

при секретаре Минаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между ними **.**,** заключен договор займа, по которому она передала ответчику деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Договор является беспроцентным. Ответчик обязалась возвратить сумму займа до **.**,**, однако, до настоящего времени не возвращена. Претензия, направленная **.**,**, оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с уклонением от возврата суммы займа, она имеет право на получение процентов в порядке ст.395 ГК РФ, которые составляют 

<

данные изъяты> рубль.

Просит взыскать заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в сумме 

<

данные изъяты> рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы – 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласна.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 п.1, абз.2 п.2 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что **.**,** между сторонами заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской. В соответствии с данным договором (распиской) займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить данную сумму за 

<

данные изъяты> месяцев. Сумма займа получена ответчиком **.**,**. 

Довод ответчика о том, что сумма займа была в меньшем размере, не может быть принят во внимание, т.к. доказательств этому не представлено. Из расписки видно, что сумма займа составляет 

<

данные изъяты> рублей, а не иную сумму. Расписка написана и подписана ответчиком и не оспорена в судебном заседании. Допустимых доказательств своим доводам, ответчиком в судебном заседании не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательство по возврату в срок суммы займа не исполнила, денежные средства не возвращены до настоящего времени. На направленную ей претензию о возврате суммы долга ответчик не ответила, оставив претензию без удовлетворения.

Поскольку каких-либо доказательств возврата указанной суммы займа суду не представлено, то есть доказательств исполнения принятых на себя по договору займа ответчиком обязательств в судебном заседании не представлено, то суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**. 

Данное требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Из расписки следует, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в течение 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. до **.**,**.

Поскольку денежные средства ответчиком до указанного срока истцу не возвращены, то с **.**,** ответчик неправомерно пользуется денежными средствами, уклоняется от их возврата. Договором иной размер процентов не установлен. Следовательно, истец имеет право на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за период с **.**,** по **.**,** в сумме 

<

данные изъяты> рубль. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период 

<

данные изъяты> дней), исходя из ключевой ставки 10%, установленной банком с **.**,** составляет: 

<

данные изъяты>

Однако, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требования, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Требования о взыскании почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд считает, что понесенные истцом почтовые расходы не могут быть отнесена к судебным расходам, поскольку они понесены до возбуждения дела судом, а обязательный досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством по данным делам, не предусмотрен.

Следовательно, оснований считать, что почтовые расходы истцом понесены по данному делу не имеется. Оснований для взыскания, нет.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубль и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2017 года