УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Красниковой Т.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Батайского городского суда Ростовской области от 10.02.2017г.по ст.228ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 08.12.2017г., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 26.03.2020 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 17 по пер.Александровский Спуск в г.Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество- a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,22 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе примерно с 17 часов 20 минут 26.03.2020г. до примерно 20 часов 10 минут 26.03.2020 г., для личного употребления, без цели сбыта. 

26.03.2020 г. примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 ФИО15 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 133 на пер.Александровский Спуск в г.Ростове-на-Дону, и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 26.03.2020г., при личном досмотре у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 4/692 от 02.04.2020г., содержит в своем составе вещество- a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, постоянной массой 0,22 гр. (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с примерно 17 часов 20 минут 26.03.2020г. до примерно 20 часов 10 минут 26.03.2020 г., для личного употребления, без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что свою вину он полностью признает, но от дачи показаний по существу отказывается, на основании ст. 51 Конституции РФ.

В заседании по ходатайству гособвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования \л.д.30\, из которых следует, что 26.03.2020 года примерно 17.00ч. он вышел с работы на ул. Богданова, и направлялся к себе домой. После чего его вместе с другими рабочими довезли на автобусе до Александровского спуска и он пошёл на остановку, чтобы доехать домой. Примерно в 17 часов 20 минут 26.03.2020г., проходя по пер. Александровский Спуск в г. Ростове-на-Дону, он около д. 17 увидел, что на пешеходной дорожке лежит полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, он подобрал вышеуказанный пакет, осмотрев его, он увидел, что-то в нём может находиться какое-то наркотическое вещество, так как он ранее употреблял наркотические средства, после чего, он положил указанный пакетик с порошком во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, и пошёл дальше. Примерно в 18.00 часов к нему подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли 2 сотрудников полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили его представиться, он представился, и начал нервничать, так как знал, что у него в левом кармане куртки находится полиэтиленовый пакетик возможно с наркотиком. Так же на поставленные ему вопросы он внятно ответить не мог, так как был растерян и испуган, нервничал и неважно себя чувствовал. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, где в ДЧ был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него из левого внутреннего кармана куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный файл, который был обвязан белой нитью, и к нему была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались он, понятые и сотрудник полиции. Данное вещество принадлежит ему, он хранил его при себе для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также в ходе личного досмотра проводилась видеосъемка, против проведения которой он не возражал. Свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в заседании доказательств и обстоятельств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования по делу, который показал, что он является 

<

данные изъяты> роты № 7 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, 

<

данные изъяты>. 26.03.2020г. в вечернее время им совместно с полицейским роты № 7 полка ППСМ УМВД России по г. Ростову-на-Дону 

<

данные изъяты> ФИО6 осуществлялось патрулирование улиц Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Примерно в 18 часов 30 минут, проезжая около дома № 133 на пер.Александровский спуск в г. Ростове-на-Дону, они обратили внимание на ранее незнакомого им мужчину, который озирался по сторонам и шел шаткой, замедленной походкой, чем вызвал подозрение. В связи с чем, они подошли к данному гражданину и попросили его представиться, он представился, как ФИО1 ФИО16, 29.03.1983г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, на поставленные вопросы ответить внятно не смог, зрачки глаз были расширены, глаза покрасневшие, речь была невнятной. Затем ФИО1 был доставлен ими в ДЧ ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, для разбирательства, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. В помещении ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону оперативным дежурным ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №2, а также в присутствии него и двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Им, перед началом досмотра ФИО1 было разъяснено о применении фотоаппарат «Олимпус», на который им производилась видеозапись личного досмотра. Затем ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем?», на что ФИО1 ответил: «Имеются». После этого, он достал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос «Что это за вещество?», ФИО1 пояснил, что это «соль», данный полимерный пакет с веществом он нашел и оставил себе для собственного употребления. После этого изъятый у ФИО1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован, обвязан нитью и обиркован. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Так же хочет добавить, что видеозапись личного досмотра ФИО1 в последующем им была скопирована на диск CD-R. В настоящее время данный диск находится при нем, и он готов его добровольно выдать, для приобщения его к материалам уголовного дела и полной, всесторонней проверки /л.д. 53/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на стадии предварительного расследования по делу, который показал, что 26.03.2020 примерно в 19 часов 37 минут сотрудники ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону доставили в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 часов 00 минут, 26.03.2020г. им был составлен протокол об административном задержании ФИО1 при проведении личного досмотра которого присутствовали двое понятых, а также сотрудники полиции. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту либо добытые преступным путем?», на что он ответил, что имеются. После чего в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос: «Что это такое?», на что ФИО1 ответил, что это «соль», что оставил данное вещество себе для личного употребления без цели сбыта. После этого изъятое вещество было упаковано в полимерный пакет (файл) и обирковано биркой, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Никакого морального или физического воздействия на ФИО1 при проведении личного досмотра ни кем не оказывалось. При проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником ППСП Свидетель №1 проводилась видеосъёмка, против которой ФИО1 не возражал /л.д. 70-72/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования по делу, который показал, что 26.03.2020 года, в вечернее время он проходил возле отдела полиции № 7 Управления МВД России по 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, после чего сотрудники полиции ему предложили пройти в помещение ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В помещении ДЧ ОП № 7 находился мужчина, ранее ему не знакомый, который представился, как ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудником полиции, перед началом досмотра ФИО1 и всем участникам было разъяснено о применении видеосъемки, о проведении которой никто не возражал. Затем сотрудник полиции задал вопрос данному гражданину: «Имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные гражданскому обороту, либо добытые преступным путем?», на что ФИО1 ответил, что имеются. После чего в присутствии него и второго понятого ФИО1 достал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки прозрачный полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции задал ему вопрос: «Что это и где он это взял?», на что мужчина пояснил, что данное вещество – «соль», он нашел его и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Также сотрудником полиции было предложено гражданину ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался. После чего, изъятый у ФИО1 сотрудниками полиции прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, обиркован, где на бирке он и все присутствующие поставили свои подписи /л.д. 66-67/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования по делу, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №3/л.д.68-69/. 

Кроме того, виновность ФИО1 объективно подтверждается:

- протоколом выемки от 11.04.2020г., согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 в каб. 15 ОД ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

адрес>, был изъят диск CD-R, содержащий видеофайлы задержания и проведения личного досмотра ФИО1 26.03.2020 года в ОП № 7 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> /л.д. 55-58/; 

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2020 года, согласно которому, осмотрен диск CD-R, содержащий видеофайлы задержания и проведения личного досмотра ФИО1 26.03.2020 года в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону /л.д. 59-64/; 

- протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь возле дома № 17 на пер.Александровский Спуск указал место, где 26.03.2020г. он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета /л.д. 99-107/; 

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2020 года, согласно которому, осмотрено вещество, содержащее в своем составе вещество-a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 0,22г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 /л.д. 48-50/; и самим указанным доказательством \л.д.51,52\ 

- справкой об исследовании № 4/640 от 27.03.2020 года, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,22г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО19, содержит в своем составе вещество-a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон /л.д. 21/; 

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №1 о задержании ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество /л.д. 4/; 

- протоколом об административном задержании 61 № 255 от 26.03.2020г., согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом /л.д. 8/; 

- заключением эксперта № 4/692 от 02.04.2020г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,21 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество-a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. В ходе исследования было израсходовано наркотического средства 0,01 г.вещества от объекта исследования, остаток вещества-0,20г. Согласно предоставленной копии справки об исследовании № 4/640 от 27.03.2020 года, первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,22 г. /л.д. 42-45/. 

В заседании также было исследовано заключение медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 14.05.2020г. № 95, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков и нуждается в лечении /л.д.96/.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, который ранее судим и судимость не погашена, однако рецидива она не образует, он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в целом положительно характеризуется 

<

данные изъяты>. В связи с совокупностью указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей, но в небольшом размере, которое будет способствовать достижению его целей. Вместе с тем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ по отношению к подсудимому суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и исчисляя ему срок отбывания наказания с 06 июля 2020 г. - со дня взятия его под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ФИО21 по настоящему делу по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: - диск CD-R, содержащий видео-файлы задержания и проведения личного досмотра ФИО1 /л.д. 65/- хранить при деле;- порошкообразное вещество белого цвета постоянной массой не менее 0,20 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 /л.д.52/ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко