РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 евны к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта владения и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта владения и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с учетом уточненных требований просила суд:

-установить факт владения ФИО2 ем земельным участком, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>»;

-признать за ФИО1 евной право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Руководителя А. Н. муниципального района 

<

адрес> № супругу истца – ФИО2 был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». С момента предоставления земельного участка ФИО2 владел им в полном объеме. Истец так же помогала ему в этом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако, в связи с семейными обстоятельствами, истец не смогла оформить наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила ответ от нотариуса ФИО3, согласно которого она - ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО2, однако, принадлежность участка наследодателю установить невозможно, в связи с отсутствием регистрации земельного участка. Истец указывает, что наследство было принято ею фактически. ФИО1 вступила во владение земельным участком, предприняла меры по сохранению наследственного имущества: оплачивает взносы в СНТ «

<

данные изъяты>», провела межевание спорного участка в следствии чего ему был присвоен кадастровый номер. Поскольку в ином порядке истец не может оформить наследственные права, она обратилась в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – А. Н. муниципального района 

<

адрес> ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Ранее, в предварительном судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.34 - 35). 

Представитель третьего лица – СНТ «

<

данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПантЕ. Е.В., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца – ФИО1, третье лицо – ПантЕ. Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 13).

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», на основании Постановления Руководителя А. Н. муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1, ввиду невозможности установления принадлежности указанного земельного участка наследодателю, поскольку право собственности ФИО2 на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д.12,31). Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.50–51), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.7–8).

Факт владения и распоряжения ФИО2 земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>» подтверждается членской книжкой садовода (л.л.14 –18). Согласно записям в членской книжке уплата членских взносов ФИО2 производилась регулярно, задолженностей перед СНТ «

<

данные изъяты>» не имелось.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». Наследниками к имуществу умершего являлись: супруга – ФИО1 евна и дочь – ПантЕ. Е. В.. Согласно справке нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ПантЕ. Е.В ДД.ММ.ГГГГ, получено извещение об открытии наследства, однако, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства от ПантЕ. Е.В. в наследственное дело не поступали. Кроме того, в судебном заседании ПантЕ. Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснила, что на наследство после смерти умершего ФИО2 не претендует. 

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила ответ от нотариуса ФИО3, согласно которого ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО2, однако, принадлежность участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», наследодателю установить невозможно в связи с отсутствием регистрации земельного участка. (л.д. 31). 

ФИО1 после смерти супруга фактически несла расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.14 – 18), квитанциями о внесении членских взносов (л.д. 19), справкой об отсутствии задолженности перед СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д. 33).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку судом установлено, что ФИО2 фактически владел спорным земельным участком, а ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка после смерти супруга, несла расходы по его содержанию. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 евны к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта владения и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 земельным участком №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». 

Установить факт принятия ФИО1 евной наследства после смерти мужа – ФИО2, умершего 19.112013 года в виде земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>».

Признать за ФИО1 евной право собственности на земельный участок №, общей площадью 589 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, вблизи 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 евной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> на указанный земельный участок. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>