УИД 11RS0001-01-2020-003653-31 Дело № 5-962/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 мая 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО4 ФИО1, ... 

установил:

11.03.2020 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 11.02.2020 года в 11 час. 00 мин. напротив д. ..., в нарушение п. 14.1, 14.2 ПДД, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ..., двигаясь по ... со стороны ... в направлении ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, невыполним обязанности остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходу, из-за чего остановившейся другой автомашины, движущейся в том же направлении, с правой стороны, в результате чего совершил наезд на пешехода – ... О.С., переходящей проезжую часть дороги ... по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомашины, причинив при этом телесные повреждения, квалифицирующиеся по заключению эксперта как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Также указал, что принес извинения потерпевшей. 

Потерпевшая ... О.С. в судебном заседании просила назначить наказание ФИО4 в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, без лишения права управления транспортными средствами. Также указала, что ФИО4 принес ей свои извинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил, предусматривающих обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из объяснений ФИО4 в указанное в протоколе время и месте, управлял автомашиной ..., двигаясь возле ... со стороны ... в сторону поворота на ... по левой полосе, со скоростью 40 км/ч, с включенным ближним светом фар. Попутно по правой полосе двигалась какая-то автомашина, впереди его транспортного средства на расстоянии 3-4 метров. Пред нерегулируемым пешеходном переходе, обозначенным дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», он притормозил, но не до конца снизил скорость. Справой стороны автомашина остановилась, а он решил проехать прямо. В какой-то момент, когда он переезжал пешеходный переход, то услышал хлопок справой стороны и не придал этому значение. Проехав немного вперед, он развернулся и приехал обратно на пешеходный переход. На остановке сидели две девушки, одна из них была травмирована. Другая девушка пояснила, что во время перехода дороги по пешеходному переходу, ФИО4, двигаясь на автомашине, совершил наезд на подругу. Как девушка переходила дорогу, он не видел. 

Согласно объяснениям ... О.С. в указанное в протоколе время и месте, шла по тротуару от автобусной остановки со стороны ... в сторону ... вдоль .... Необходимо было перейти дорогу через .... Дошла до пешеходного перехода обозначенным дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и остановилась. Посмотрела вправо и убедилась в безопасности своего перехода, и после чего начала переходить дорогу. Переходя к ..., слева от нее остановилась автомашина и пропускала ее. Не быстрым шагом, т.к. было очень скользко, начала переходить дорогу. Когда переходила дорогу и прошла за остановившуюся автомашину, в этот момент, с левой стороны двигалась какая-то автомашина и совершила на нее наезд. Данную автомашину не видела. В результате наезда она упала на левое калено, а потом упала на асфальт всем телом. Ей помогли встать на ноги, потом она оказалась в машине МЧС. Она заметила, что это была автомашина ..., темного цвета. 

Согласно заключению эксперта № 2/516-20/718-20 ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у ... О.С. обнаружено: ... Выявленные повреждения могли образоваться в результате удара частью движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части и полотно проезжей части, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 01.02.2020 исключить нельзя. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении от 11.03.2020; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2020; объяснениями ФИО4, ... Н.В., ... О.С., ... И.Ю.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2/516-20/718-20 в отношении ... О.С.; фотоматериалами и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении ФИО4 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 ФИО2, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 188 1 16 01123 01 001 140, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: УИН 18810311200010005886. 

...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.С. Мишарина 

Копия верна: Судья И.С. Мишарина