П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Московского районного суда г. Рязани Прошкина П. В.,

при секретаре Барановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установила:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование нацистской символики в сети «...».

В ходе проведенного сотрудниками центра по противодействию экстремизму УМВД России по 

<

адрес> мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут было установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, при помощи персонального компьютера, находящегося по месту своего фактического проживания – в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с использованием своего личного аккаунта в социальной сети «...» (никнейм «Ю.А.»), доступ к которому имеется только у него, разместил на своей странице в открытом доступе для неограниченного круга лиц, изображение нацисткой символики (свастики), что согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, является государственной, партийной и военной атрибутикой и символикой нацисткой Германии в период с ... года по ... год. В соответствии с Федеральным законом ... от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремисткой деятельности» и на основании ст. 6 Федерального закона ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне ... годов, установлен запрет на использование в любой форме нацисткой символики. 

Данными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. 

Лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, судье не представил, поэтому оснований для отложения рассмотрения дела не имеется и судья, в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

рапортом УУП капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ..., из которого следует, что им проводилась проверка по факту размещения пользователем социальной сети «...» «Ю.А.» (...) изображений нацисткой символики и в действиях ФИО2 им усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ;

протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, при помощи персонального компьютера, находящегося по месту его фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего личного аккаунта в социальной сети «...» (никнейм «Ю.А.»), доступ к которому имеется только у него, разместил на своей странице в открытом доступе для неограниченного круга лиц изображение нацисткой символики (свастики), что согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, является государственной, партийной и военной атрибутикой и символикой нацисткой Германии в период с ... года по ... годы. В соответствии с Федеральным законом ... от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремисткой деятельности» и на основании ст. 6 Федерального закона ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне ... годов, установлен запрет на использование в любой форме нацисткой символики. Тем самым, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии со ст.6, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в служебном кабинете ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, было произведено наблюдение файлов, размещенных для общего доступа в сети «...». Предметом наблюдения в данном случае являются материалы интернет-сайта, имеющего электронный адрес: ...;

фотоматериалом, снятым с электронной страницы в социальной сети "..." принадлежащей ФИО2. на котором содержится изображение нацисткой символики. 

Доказательства, имеющиеся в деле, исследованные при рассмотрении дела, судья находит их допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением норм КоАП РФ; нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. 

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №... «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон №...). Названный закон в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото - кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ... «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне ... годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики.

Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, достоверно установлено, что ФИО2 в нарушение названных требований закона, публично демонстрировал нацистскую атрибутику, предоставив её для свободного доступа неограниченному кругу лиц через сеть «...» путем размещения на принадлежащей ему электронной странице в социальной сети «...». Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.29, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей с удалением размещенной в открытом доступе для неограниченного круга лиц, через сеть «...» в социальной сети «...» (никнейм «Ю.А.»), с принадлежащей ФИО2 электронной страницы изображения нацисткой символики (свастики), нацистской атрибутики.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав - исполнитель.

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись П. В. Прошкина

...