№ 2-3478/2025

УИД: 77RS0024-02-2025-003719-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований, указано, что 

<

дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) ВеlkaСаг, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В тот же день ответчик произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора.

<

дата> между ФИО1 и АО «Каршерннг» был заключён договор аренды. Ответчик осуществлял 

<

дата> сессию аренды транспортного, арендованным в соответствии с договором присоединения. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 

<

дата> следует, что ФИО1 двигался на автомобиле и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования - штраф в размере 50 000 руб.

Также компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5 148 руб. 45 коп. Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий арендатора, ТС из места эвакуации забирает арендодатель, в этом случае выплачивает штраф в размере 6 800 руб. 

Ответчик, осуществляя 

<

дата> сессию аренды транспортного средства, нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, в связи с чем постановлением от 

<

дата> было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., который в настоящее время оплачены АО «Каршеринг» в размере 500 руб. По условиям п. 6.9 договора присоединения, пользователь соглашается с тем, в случае нарушения правил ПДД, повлекший привлечение к административной ответственности, обязуется оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 случай нарушения правил ПДД составляет: - размер административной ответственности 400, 500 руб. - комиссия 150 руб.

Истцом на электронный адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором. Ответа на досудебную претензию не поступило.

Согласно п. 6.5 договору присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Ответчиком в приложении был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

<

дата> между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого были выкуплены права требования по договору присоединения. 

<

дата> произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по штрафам договора присоединения государственный регистрационный знак №: в соответствии п. 6.2.9 в размере 50 000 руб. и в соответствии п 6.2.16 в размере 6 800 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 148,45 руб.; задолженность за нарушение ПДД РФ государственный регистрационный знак № в размере 500 руб.; задолженность по штрафу в соответствии п. 6.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 150 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере: 49 000 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.16 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере: 5 800 руб.; неустойку за нарушения ПДД РФ в размере: 500 руб.; неустойку за нарушения п. 6.9 договора присоединения в размере: 150 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 541 руб.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 

<

дата> гражданское дело передано по подсудности в Таганрогский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адреса ответчика направлялись повестки судебные заседания 

<

дата> и 

<

дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, в том числе путём направления смс-извещения, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств и произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. 

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ответчиком ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение п пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

<

дата> между ответчиком и Акционерным обществом «Каршерннг» был заключён договор присоединения (л.д. №).

Согласно п. 3.1 договора, арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Ответчик осуществлял 

<

дата> сессию аренды транспортного 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно протокола о задержании транспортного средства № № от 

<

дата> следует, что ФИО1 

<

дата> в 

<

дата> мин., двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>. и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования, чем допустил нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также и 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. №).

В соответствии с п. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения. 

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей в г. Москве.

В виду вышеизложенного арендодателем также понесены затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5 148,45 руб. 

Исходя из п. 6.3. Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

По условиям п. 6.9. Договора присоединения, Пользователь соглашается с тем, в случае нарушения правил ПДД, повлекших привлечение к административной ответственности, (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), обязуется оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 случай нарушения правил ПДД составляет: - размер административной ответственности 400 руб., 500 руб. - комиссия 150 руб.

В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно представленной стороной истца детализации нарушения 

<

дата> в 

<

дата> было зафиксировано нарушение ст. 12.16.2 КоАП РФ. По данному факту 

<

дата> вынесено постановление № с наложением штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. №). Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены АО «Каршеринг», что в свою очередь привело к убыткам компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды должника в размере: 500 руб. 

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской)их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем пли по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом, списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание денежных средств арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного стороной истца расчёта неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> по п. 6.2.9 договора присоединения из расчёта 1004:3*1000 составила 384 000 руб. и по п. 6.2.16 договора присоединения из расчёта 1004:3*1000 составила 340 800 руб.; неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> за нарушение ПДД РФ из расчёта 985:3*1000 составила 328 500 руб. и по п. 6.9 договора присоединения из расчёта 985:3*1000 составила 328 150 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Истцом самостоятельно проведен расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы. Таким образом, сумму долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. Договора присоединения государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 49 000 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием о выплате, оставлена без удовлетворения (л.д. №).

Согласно положениям ст. 57 ГК РФ под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Смена фирменного наименования липа без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена. Поскольку в данном случае изменено лишь наименование взыскателя, то выбытия стороны из правоотношения не произошло, и, следовательно, необходимости в процессуальном правопреемстве не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (в действующей редакции) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

дата> между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен Договор № уступки прав требований, в соответствии с которым АО «Каршеринг» было уступлены ООО «РимБорсо-Руссия» право требования задолженности с ответчика (л.д. №).

<

дата> произошла смена наименования с ООО «РпмБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»).

Разрешая возникший спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуется приведенными выше нормами материального права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 50 000 руб., в соответствии п. 6.2.16 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 6 800 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 148,45 руб.; задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 500 руб.; задолженность по штрафу в соответствии п. 6.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 150 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере: 49 000 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.16 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере: 5 800 руб.; неустойку за нарушения ПДД РФ в размере: 500 руб.; неустойку за нарушения п. 6.9 договора присоединения в размере: 150 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 

<

дата> (л.д. №), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения государственный регистрационный знак р027ну790 в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.16 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 6 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 5 148, 45 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за нарушение ПДД РФ транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 49 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 5 800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение ПДД РФ в размере 500 рулей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение п. 6.9 договора присоединения государственный регистрационный знак № в размере 150 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4 541 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Качаева

В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2025 г.