Дело № 5-2186/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 10 июня 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда г/н № двигался напротив 

<

адрес> и не выдержав безопасный боковой интервал, допустил наезд на стоящий автомобиль Рено г/н № (водитель ФИО2), после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил. 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что оставил место ДТП поскольку испугался предстоящей ответственности. 

Второй участник ДТП в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ущерб автомобилю причинен значительный. Ни извинений, ни материальной помощи виновник ДТП не оказал. По вопросу наказания виновного лица, считал, что необходимо лишить ФИО1 права управления транспортного средства. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. 

В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, признательными показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании и другими материалами дела.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, а также личность виновника ДТП, который по решению суда уже лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал, а следовательно, не приступил к исполнению предыдущего административного наказания. 

В силу действующего законодательства, назначение наказания в виде лишения специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Судья –