Дело № 1-30\2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника Иванова М.Н. представившего удостоверение № 2793 и ордер № 167,

подсудимой ФИО3 и ее защитника Земскова Я.Ю., представившего удостоверение № 2799 и ордер № 4007,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года в г. Саратове, более точное время и место не установлено, неустановленное лицо использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в ходе общения с ФИО2 предложило последней осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило ФИО2 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведенную ею закладку наркотических средств, то есть за действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение в указанное время, находясь по месту своего проживания в квартире 13 д. 4 «а» по ул. Советская г. Саратова, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и действий неустановленного в ходе следствия лица использующего псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответила согласием и, таким образом, вступила с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконных сбытов наркотических средств, совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года в г. Саратове, неустановленное лицо, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступив в преступный сговор с ФИО2, распределило роли при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым, ФИО2 должна была получать от неустановленного лица, использующего псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения тайников с «тайниковыми закладками» наркотических средств уведомлять неустановленное в ходе следствия лицо, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В свою очередь, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать адреса с местом нахождения наркотических средств ФИО2 через «тайниковые закладки», осуществлять незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами в ходе общения посредством смс-сообщений, при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года в г. Саратове, находясь по месту своего проживания в квартире 

<

адрес>, ФИО2, предложила ФИО3 осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО3 ответила согласием и, таким образом, вступила с ФИО2 в предварительный сговор с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконных сбытов наркотических средств, совершенных с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года в г. Саратове, ФИО2, вступив в преступный сговор с ФИО3, распределили между собой роли при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым, они совместно должны были получать от неустановленного в ходе следствия лица, наркотические средства через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, так же ФИО2 должна была уведомлять неустановленное в ходе следствия лицо, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения тайников с «тайниковыми закладками» наркотических средств.

Не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года в г. Саратове, неустановленное лицо в ходе общения в программе «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использующее псевдоним «frank2017», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, сообщило последней местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством, дав указание ФИО2 забрать «тайниковую закладку» с наркотическим средством и оборудовать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в крупном размере. После этого, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года, находясь у 

<

...> согласно ранее распределенным ролям, забрали «тайниковую закладку» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 24,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, находящуюся в 49 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенных в фольгу серого цвета, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея совместный преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, проследовали к гаражу № 22, расположенному в гаражном массиве в 20 метрах от угла 

<

...> и в 70 метрах от угла 

<

...> где ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенное в фольгу серого цвета, передала ФИО3, а ФИО3 часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенное в фольгу серого цвета, положила между пеньком и торчащей трубой рядом с гаражом №22 гаражного массива, расположенного в 20 метрах от угла 

<

...> и в 70 метрах от угла 

<

...> таким образом, сделала «тайниковую закладку» с наркотическим средством для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего, ФИО3 сфотографировала местоположение сделанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и сообщила ФИО2, с целью дальнейшего уведомления неустановленного следствием лица, использующего псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. После чего, ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенное в фольгу серого цвета, передала ФИО3, а ФИО3 часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенное в фольгу серого цвета, положила между металлоконструкцией и стеной гаража № 22 гаражного массива, расположенного в 20 метрах от угла 

<

...> и в 70 метрах от угла 

<

...>. Таким образом, сделала «тайниковую закладку» с наркотическим средством для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего ФИО3 сфотографировала местоположение сделанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и сообщила ФИО2, с целью дальнейшего уведомления неустановленного следствием лица, использующего псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

После чего, 27.12.2017 года в 21 час 30 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, совершенного в крупном размере, имея при себе, а так же в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, незаконно приобретённое и незаконно хранящееся совместно с ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 47 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенных в фольгу серого цвета, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, находились у д. 218 по ул. Шелковичной г. Саратова и были задержаны сотрудниками полиции.

27.12.2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут на участке местности, расположенном у 

<

...> был проведен осмотр салона автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в ходе которого с правой стороны на полу под ковриком было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО2 и ФИО3, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, помещенное в фольгу серого цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

28.12.2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 30 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...>, у ФИО2 из переднего правого наружного кармана пуховика, надетом на ФИО2, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 23,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 46 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, помещенных в фольгу серого цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

28.12.2017 года в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 32 минуты был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого между пеньком и торчащей трубой рядом с гаражом №22 гаражного массива, расположенного в 20 метрах от угла 

<

...> и в 70 метрах от угла 

<

...> было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное ФИО2 и ФИО3, действующими в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления «тайниковых закладок» неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в свертке из фольги серого цвета, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, вследствие чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота; между металлоконструкцией и стеной гаража №22 гаражного массива, расположенного в 70 метрах от угла 

<

...> и 20 метрах от угла 

<

...> было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное ФИО2 и ФИО3, действующими в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления «тайниковых закладок» неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в свертке из фольги серого цвета, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, вследствие чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3 не позднее 21 часа 30 минут 27.12.2017 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрели, хранили для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям, в крупном размере наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 24,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 49 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой, помещенных в фольгу серого цвета, однако не смогли довести свой совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и показала, что 25.12.2017 года, находясь у себя в квартире по адресу 

<

данные изъяты>, в связи с тяжелым материальным положением, предложила ФИО3 заняться распространением наркотиков, на что последняя согласилась. С помощью приложения на телефоне «VIPole» она получила адрес оптовой закладки наркотических средств. 26.12.2017 года в вечернее время они с ФИО3 приехали к 

<

...> где обнаружили полимерный пакет, в котором находилось 80 свертков из фольги с наркотическим средством, которое уже было расфасовано для тайниковых закладок. В этот же день они поехали на территорию Ленинского района, где совместно сделали 40 тайниковых закладок. 27.12.2017 года они с ФИО3 на автомобиле 

<

данные изъяты>, которым управляла ФИО3, проследовали к гаражному массиву, расположенному напротив дома № 3 по ул. 2-й Станционный проезд г. Саратова. Там они сделали две тайниковые закладки наркотических средств, которые ФИО3 сфотографировала и отправила через интернет адрес тайниковой закладки. После чего, они проехали к 

<

...> где хотели сделать еще тайниковые закладки в гаражах, но в этот момент их задержали сотрудники полиции. За каждую тайниковую закладку она и ФИО3 получали от неустановленных лиц по 250 рублей. Данные денежные средства перечислялись на Киви-кошелек, зарегистрированный на ФИО3, после чего, данные денежные средства они переводили на банковские карты и делили между собой. Также показала, что при личном досмотре у неё при себе было обнаружено 46 свертков наркотических средств, приготовленных к сбыту.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и показала, что 25.12.2017 года, ФИО2 предложила ей заняться незаконным сбытом наркотических средств, на что она согласилась. Для этого ФИО2 скачала приложение «VIPole» себе на телефон. После чего, на телефон ФИО2 пришло смс сообщение с адресом оптовой закладки наркотических средств. 26.12.2017 года в вечернее время, они на автомобиле приехали к 

<

...> где обнаружили полимерный пакет, в котором находилось 80 свертков из фольги с наркотическим средством, которое уже было расфасовано для тайниковых закладок. Затем они с ФИО2 поехали на территорию Ленинского района, где совместно сделали 40 тайниковых закладок. 27.12.2017 года они с ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2110, которым управляла она, проследовали к гаражному массиву, расположенному напротив дома № 3 по ул. 2-й Станционный проезд г. Саратова. Там они сделали две тайниковые закладки наркотических средств, которые сфотографировали и отправили адреса закладок через интернет неустановленному лицу. После чего, они проехали к 

<

...> где хотели сделать еще тайниковые закладки в гаражах, но в этот момент их задержали сотрудники полиции. За каждую тайниковую закладку она и ФИО2 получали от неустановленных лиц по 250 рублей. Данные денежные средства перечислялись на Киви-кошелек, зарегистрированный на ее имя, после чего они денежные средства переводили на банковские карты. Также показала, что при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено 46 свертков наркотических средств, приготовленных к дальнейшему сбыту, а в её автомобиле был также обнаружен один сверток с наркотическим средством.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами. 

Свидетели ФИО24 в судебном заседании не присутствовали, по ходатайству прокурора их показания на предварительном следствии на л.д. 242-244 т. 1, л.д. 245-247 т. 1 соответственно, были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где они дали, в основном, аналогичные друг другу показания о том, что работают в должности оперуполномоченных ОНК УМВД России по г. Саратову, к ним поступила информация о том, что ФИО3 и ФИО2 совместно организовали на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством оборудования тайниковых закладок. В ходе проверки указанной информации проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу проживания ФИО2: 

<

адрес> с целью установления ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. 27.12.2017 года ими был организован пост наблюдения за указанным адресом проживания Бдоян. Под наблюдение были приняты ФИО2 и ФИО3, которые вышли из дома ФИО2 и на автомобиле ВАЗ 2110, которым управляла ФИО3, проследовали в гаражный массив, расположенный напротив дома №3 по ул. 2-й Станционный проезд г. Саратова, где подошли к одному из гаражей, при этом, ФИО2 достала что-то из кармана и передала ФИО3, после чего ФИО3 это положила в снег. Затем они подошли к гаражу, расположенному напротив и проделали те же действия. После чего, сели в автомобиль и проследовали на ул. 1-й Шелковичный проезд г. Саратова, заехали в гаражный массив, где были задержаны. Как стало им известно позже, у ФИО2 были изъяты 46 свертков, в которых оказалось наркотическое средство, а также мобильный телефон. Также в автомобиле, которым управляла ФИО3, был обнаружен один фольгированный сверток, как позже стало известно, в нем находилось наркотическое средство. 

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову, ему поступила информация о том, что ФИО3 и ФИО2 организовали на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством оборудования тайниковых закладок. В связи с этим, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом проживания ФИО2: г

<

адрес> 27.12.2017 года ими был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО2 Под наблюдение были приняты ФИО2 и ФИО3, которые вышли из дома ФИО2 и на автомобиле ВАЗ 2110, которым управляла ФИО3, проследовали в гаражный массив, расположенный напротив дома №3 по ул. 2-й Станционный проезд г. Саратова, где подошли к одному из гаражей. За ФИО3 и ФИО2 они следовали на служебной машине. ФИО2 достала что-то из кармана и передала ФИО3, после чего ФИО3 что-то положила в снег. Затем они подошли к гаражу, расположенному напротив и проделали те же действия. Также в это время ФИО3 проделала какие-то действия со своим мобильным телефоном, было похоже, что она что-то фотографирует. После чего, они сели в автомобиль и проследовали на ул. 1-й Шелковичный проезд г. Саратова, заехали в гаражный массив, вышли из машины, где были задержаны. После чего их доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр ФИО3 и ФИО2 Позже ему стало известно, что у ФИО2 было изъято 46 свертков, в которых находилось наркотическое средство и мобильный телефон, а у ФИО3 сотовый телефон и банковская карта. В автомобиле ФИО3 был обнаружен один сверток, в котором, как потом стало известно, находилось наркотическое средство. 

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что 28.12.2017 года с участием понятых она проводила личный досмотр ФИО2 При этом, ФИО2 пояснила, что у неё при себе имеются свертки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в кармане были обнаружены и изъяты 46 свертков. Данные свертки были упакованы и опечатаны. При этом, ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое она вместе с ФИО3 подготовила для дальнейшего сбыта путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в приложении которого, как пояснила ФИО2, имеются записи с описанием мест организации тайниковых закладок с наркотическими средствами. Также ФИО2 пояснила, что она и ФИО3 являются «закладчиками» наркотических средств, в их обязанности входило получение от неизвестного лица адресов местонахождения тайниковых закладок с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, их получение, транспортировка, организация тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, передача адресов тайниковых закладок с наркотическими средствами. За каждую организованную тайниковую закладку она и ФИО3 получали от неустановленных лиц по 250 рублей. 

Также свидетель ФИО27 показала, что проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого у неё был обнаружен и изъят мобильный телефон. При этом, ФИО3 пояснила, что в вышеуказанном телефоне установлено приложение «Telegram». Через данное приложение она отправляла сведения об организованных ею совместно с ФИО2 тайниковых закладках с наркотическими средствами, о их местонахождении с приложением фотосъемки местности и координаты местонахождения. Также в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта, при этом, ФИО3 пояснила, что она совместно с ФИО2 являются «закладчиками» наркотических средств. За каждую организованную тайниковую закладку они получали от неустановленных лиц по 250 рублей. 

Свидетель ФИО28 в судебном заседании не присутствовала, по ходатайству прокурора ее показания на предварительном следствии на л.д. 7-12 т. 2, были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где она показала, что 28.12.2017 года в ночное время она участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки, которая представилась как ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего правого наружного кармана пуховика были обнаружены и изъяты 46 свертков из фольги с содержимым. Данные свертки были упакованы и опечатаны. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». При этом, ФИО2 пояснила, что в данном мобильном телефоне в приложении «Telegram» и «Vipole» содержатся записи с описаниями мест организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, которые она, совместно со своей знакомой ФИО3 организовала на территории города Саратова. 

Также в этот же день она участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone, который был упакован и опечатан.

Свидетели ФИО29 в судебном заседании не присутствовали, по ходатайству прокурора их показания на предварительном следствии на л.д. 17-19 т. 2, л.д. 51-53 т. 2 соответственно, были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где они дали, в основном, аналогичные друг другу показания о том, что 27.12.2017 года в вечернее время были приглашены в качестве понятых при осмотре автомобиля серебристого цвета 

<

данные изъяты>. На полу указанного автомобиля с правой стороны переднего пассажирского сиденья под ковриком был обнаружен один фольгированный сверток с содержимым. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. 

Свидетель ФИО30 в судебном заседании не присутствовала, по ходатайству прокурора ее показания на предварительном следствии на л.д. 29-32 т. 2, были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где она показала, что 28.12.2017 года в ночное время участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone. При этом, ФИО3 пояснила, что на вышеуказанном телефоне установлено приложение «Telegram», в котором ею велась переписка об организованных ею и ФИО2 тайниковых закладках с наркотическими средствами. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта VISA «Сбербанк».

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показал, что работает следователем ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову. 28.12.2017 года в отдел полиции № 6 были доставлены ФИО2 и ФИО3, которые были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе допроса ФИО2 и ФИО3 показали, что сделали 2 тайниковые закладки в гаражном массиве напротив д. №3 по ул. 2-й Станционный проезд г. Саратова. После чего, было принято решение о проведении следственного действия – осмотра указанного участка местности. Он вместе с понятыми, ФИО2, ФИО3 и их адвокатами, выехали к 

<

...> где произвели осмотр участка местности. В ходе осмотра ФИО3 указала место около гаража № 22, между металлической торчащей трубой и пеньком и пояснила, что 27.12.2017 года она вместе с ФИО2 на данном участке местности заложила один сверток из фольги с наркотическим средством, таким образом, сделали тайниковую закладку. После чего в ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Данный сверток был изъят и опечатан печатью. Далее ФИО3 указала на место между металлоконструкцией и стеной гаража, напротив гаража № 22, и пояснила, что 27.12.2017 года она вместе с ФИО2 на данном участке местности спрятала один сверток из фольги с наркотическим средством, таким образом, сделали тайниковую закладку. После чего в ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток из фольги. 

Свидетели ФИО32 в судебном заседании не присутствовали, по ходатайству прокурора их показания на предварительном следствии на л.д. 1-3 т. 2, л.д. 47-49 т. 2 соответственно, были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где они дали, в основном, аналогичные друг другу показания о том, что 28.12.2017 года в вечернее время были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Был произведен осмотр местности у гаража № 22, расположенного у 

<

...>. В ходе осмотра ФИО3 указала на место около гаража № 22, между металлической торчащей трубой и пеньком и пояснила, что 27.12.2017 года примерно в 21 час 00 минут, они вместе с ФИО2 на данном участке заложили один сверток из фольги с наркотическим средством. После чего, в ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Далее ФИО3 указала на место между металлоконструкцией и стеной гаража, напротив гаража № 22, и пояснила, что 27.12.2017 года, примерно в 21 час 00 минут, она вместе с ФИО2 на данном участке заложили один сверток из фольги с наркотическим средством. После чего, в ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Затем все участники следственного действия отправились к 

<

...> где следователь произвел осмотр указанного участка местности. В ходе осмотра ФИО3 указала на кустарник и пояснила, что 26.12.2017 года в темное время суток в присутствии ФИО2 забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, в которой находились 80 свертков из фольги и передала её ФИО2

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается и письменными материалами дела.

- согласно рапорту оперуполномоченного ОНК от 27.12.2017 года у 

<

...> были задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д.24);

- согласно рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области от 28.12.2017 года, 27.12.2017 года был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО2: 

<

...>. Под наблюдение были приняты ФИО2 и ФИО3 Примерно в 21 час 30 минут напротив д. 218 по ул. Шелковичной г. Саратова указанные лица были задержаны (т.1 л.д.22-23);

- согласно акту личного досмотра от 28.12.2017 года, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней из переднего правого наружного кармана пуховика были изъяты 46 свертков из фольги с содержимым, а так же из левого наружного кармана пуховика изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4А» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т.1 л.д.25-29);

- согласно акту личного досмотра от 28.12.2017 года, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней из правого кармана куртки-пуховика был изъят сотовый телефон «Айфон 6», а так же из правого кармана куртки-пуховика изъята пластиковая карта «Сбербанк» (т.1 л.д.30-33);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.12.2017 года, был осмотрен участок местности у д.218 по ул. Шелковичная г. Саратова. В ходе осмотра участка местности был осмотрен автомобиль ВАЗ 21104, н/з Р269МА, 64 регион, в котором был обнаружен и изъят один сверток из фольги с содержимым, упакованный в прозрачный полимерный пакет и опечатан (т.1 л.д.6-11);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2017 года, был осмотрен участок местности у 

<

...>. В ходе осмотра участка местности у гаража № 22, между металлической торчащей трубой и пеньком был обнаружен и изъят один сверток из фольги с содержимым. После чего между металлоконструкцией и стеной гаража, напротив гаража № 22 был обнаружен и изъят один сверток из фольги с содержимым (т.1 л.д.99-105);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2017 года, был осмотрен участок местности у 

<

...>. Участвовавшая при осмотре места происшествия ФИО3 пояснила, что 26.12.2017 года в темное время суток в присутствии ФИО2 обнаружила тайниковую закладку с наркотическим средством, в которой находились 80 свертков из фольги (т.1 л.д.106-112);

- согласно протоколу обыска от 28.12.2017 года, в кв. 13 д. 4 «а» по ул. Советская г. Саратова была обнаружена и изъята пластиковая карта банка «Сбербанк» (т.1 л.д.118-125); 

- согласно справке об исследовании № 4693 от 28.12.2017 года, представленное на исследование вещество массой 0,44г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.14);

- согласно справке об исследовании № 4694 от 28.12.2017 года, представленное на исследование вещество, общей массой 23,00г из 46 полимерных пакетов, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.36);

- согласно справке об исследовании № 4721 от 29.12.2017 года, представленные на исследование вещества, массой 0,48г и 0,50г из полимерных пакетов, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.147-148); 

- согласно заключению эксперта № 351 от 14.02.2018 года, представленные на экспертизу вещества объектов № 1-46, массой на момент исследования соответственно 0,49 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г (общая масса веществ объектов № 1-46 составляет 22,54 г), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,42г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,49г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,47г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.204-210);

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена опытными экспертами, имеющими специальное высшее образование, длительный стаж работы по специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства по делу в их совокупности достаточными для признания ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении предъявленного преступления. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 и ФИО2 доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 договорились о совершении преступления заранее, по предложению ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее псевдоним «frank2017» в программе обмена мгновенными сообщениями «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорились о сбыте наркотических средств, распределили между собой роли, в ходе совершения преступления действовали согласно распределенным ролям, используя, при этом электронные и информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). При этом ФИО2 и ФИО3 получали за незаконный сбыт наркотического средства денежное вознаграждение. 

ФИО2 и ФИО3 покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, масса наркотического средства PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 24,42 грамма, является крупным размером. 

Суд принимает показания свидетелей ФИО33 поскольку показания указанных свидетелей четкие, последовательные, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимых, судом не установлено.

Суд не сомневается в психической полноценности подсудимых ФИО3 и ФИО2, которые адекватно реагируют на судебную ситуацию, хорошо помнят все обстоятельства дела, активно защищаются, осознают противоправность содеянного. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 65 от 30.01.2018 года, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдала ими во время и до совершения инкриминируемого ей противоправного деяния, во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т.1 л.д.153-154).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 66 от 24.01.2018 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненны расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдала ими во время и до совершения инкриминируемого ей противоправного деяния, во время совершения преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т.1 л.д.161-162).

Выводы экспертиз обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку проведены комиссией экспертов, имеющих специальное высшее образование и длительный стаж работы по специальности.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО4 суд учитывает, что она признала вину, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, занималась общественной работой. Также суд учитывает молодой возраст подсудимой, её состояние здоровья и её близких родственников.

Как видно из акта личного досмотра ФИО3 на л.д. 30 т. 1, а также её объяснений на л.д. 50-54 т. 1, она до возбуждения уголовного дела дала признательные показания о том, что вместе с ФИО2 являлись «закладчиками» тайниковых закладок наркотических средств, поэтому, данные объяснения суд расценивает как явку с повинной и учитывает при назначении наказания как смягчающие обстоятельства.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимой ФИО3 суд учитывает, что она по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, являлась студенткой высшего учебного заведения. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она признала вину, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, занималась общественной работой и участвовала в волонтерской деятельности. Также суд учитывает молодой возраст подсудимой, её состояние здоровья и её близких родственников.

Как видно из акта личного досмотра ФИО2 на л.д. 25-29 т. 1, она перед началом досмотра заявила об имеющихся у нее свертках с расфасованными наркотическими средствами, а также, согласно её объяснений на л.д. 46-49 т. 1, она до возбуждения уголовного дела дала признательные показания о том, что вместе с ФИО3 являлись «закладчиками» тайниковых закладок наркотических средств, поэтому, данные объяснения суд расценивает как явку с повинной и учитывает при назначении наказания как смягчающие обстоятельства.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется посредственно, являлась студенткой высшего учебного заведения.

ФИО3 и ФИО2 покушались на совершение особо тяжкого преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, тяжесть преступления и личности подсудимых ФИО3 и ФИО2, суд не находит оснований для применения им при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считает возможным их исправление лишь в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний.

Суд также назначает наказание ФИО3 и ФИО2 с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2018 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок содержания ее под стражей с 28 декабря 2017г. по 13 марта 2018г., а также срок нахождения под домашним арестом с 14 марта 2018г. по 03 мая 2018 г. включительно. 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания ее под стражей с 28 декабря 2017г. по 13 марта 2018г., а также срок нахождения под домашним арестом с 14 марта 2018г. по 03 мая 2018 г. включительно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50гр., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой; 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48гр., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой; 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44гр., находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала; 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,00гр., находящееся в 46 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой полосой – по вступлении приговора суда в законную силу,- уничтожить. 

- сотовый телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4А» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», пластиковую карту банка «Сбербанк», изъятую в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> - передать родственникам ФИО2;

- мобильный телефон марки «Айфон 6» с сим-картой «YOTA», пластиковую карту банка «Сбербанк», - передать матери ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: О.В. Боброва