ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 09 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска, в составе председательствующего Никитиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Брянской Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Щелкановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ........ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 содержится под стражей, в связи с чем, помощник прокурора Брянская Н.П. заявила ходатайство об оставлении в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Потемкина Н.П. возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 УПК РФ, с учетом его личности, тяжести содеянного.

Основания, по которым ФИО1 была избрана мера пресечения, в настоящий момент не отпали и не изменились, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, обладающего повышенной степенью общественной опасности. Кроме того, ФИО1 не работает, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, находясь на более мягкой мере пресечения, не связанной с лишением свободы, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд также учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации в г. Иркутске и Иркутской области, в связи с чем оснований для отмены или изменения избранной ему меры пресечения суд не находит, так как избрание иной более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего поведения подсудимого, а также рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. 

Медицинских документов, свидетельствующих о противопоказании содержания ФИО1 в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области стороной защиты и администрацией СИЗО-1, в суд не предоставлено.

При этом суд принимает во внимание и то, что необходимая медицинская помощь ФИО1 может быть оказана в условиях СИЗО-1 г. Иркутска.

Поскольку уголовное дело поступило в суд Дата, то срок содержания под стражей ФИО1 необходимо продлить на 6 месяцев, то есть до Дата. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, ч. 2 ст. 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения ФИО1, ........ оставить без изменения в виде заключения под стражей и продлить содержание его под стражей на 6 месяцев, то есть до Дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Никитина