07RS 0006-01-2020-000600-04

дело № 1/179-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный25 мая 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБРШаваевой Р.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК АП КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>судимого:

-21 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР по ст.264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф уплачен;

- 3 июля 2019 годаЩербиновским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком на 1 год;

- 3 октября 2019 года Кировским районным судом Ставропольского края, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 29 ноября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.4, 70, 74 ч.4 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянение, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2020 года, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 осужденный вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 21 февраля 2019 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;вступившим в законную силу приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 3 июля 2019 года по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, основное наказание условное с испытательным сроком на 1 год, а также вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда Ставропольского краяот 3 октября 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 29 ноября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.4, 70, 74 ч.4 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3года, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров при движении в юго-восточном направлении от многоквартирного дома №27 по ул. Дзержинского в г. Прохладный КБР, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушении п.2.7 правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины 

<

данные изъяты> с государственным номерным знаком № исоздавая опасность дорожного-транспортного движения последовал по ул. Дзержинскогов направлении ул. Горького в г. Прохладный КБР, затем развернулся и последовал в обратном направлении к месту своего проживания. Подсудимый во время следования по вышеуказанной улице был замечен сотрудниками полиции и задержан примерно в 19-00 часов того же дня на участке дороги, расположенной на расстоянии 30 метров при движении в южном направлении от дома № 35 по ул. Горького в г. Прохладный КБР.

В тот же день, ФИО1 был доставлен сотрудниками ДПС МОМВД России «Прохладненский» в МОМВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

...>, где в 19 часов 58 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектором «Юпитер» с заводским номером №009100 от 28 мая 2019 года, при этом в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,956 мг/л этилового спирта, с результатами которого он не согласился, в связи с чем, в тот же день в 21 час47 минут, ФИО1 был освидетельствован в ОСМП ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района КБР, расположенного в г. Прохладный КБР по л. Ленина, д. 113, Алкотектором «PRO-100 touch-M»за номером 124058 от 11 июля 2019 года, в ходе которого в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,86 мг/л этилового спирта.

То есть, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденныйза аналогичное преступление.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. 

Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю., защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимогоФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает подлежащими квалификации по ст.264.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает наличие на его иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие ряда заболеваний: хронический панкреатит, сахарный диабет2 типа на инсулинотерапии, гипертоническая болезнь 3 ст., пенсионер МВД России, ветеран боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно, представленных характеристик, он характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 76).

Кроме того, согласно материалам дела ФИО1 состоит на учете врача-нарколога с 2017 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 71). 

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершённые умышленные преступления. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 21 февраля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 3 июля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года, условно с испытательным сроком на 1 год в части основного наказания в виде лишения свободы;приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 3 октября 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 29 ноября 2019 года по ст.264.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.4, 70, 74 ч.4 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. 

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также то, что после осуждения по приговорам: мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 21 февраля 2019 года, Щербиновского районного суда Краснодарского края от 3 июля 2019 года, Кировского районного суда Ставропольского края от 3 октября 2019 года,вновь совершил умышленное, аналогичное преступление и поскольку по всем приговорам наказания не отбыты, судимости не были сняты либо погашены, суд считает, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФв виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.70 ч. 5 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 4 УК РФ, согласно которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления в судебном заседании не установлено.

Отбытие наказания подсудимому ФИО1, суд назначает в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать для отбывания наказания самостоятельно, после вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания УФСИН РФ по КБР.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытоенаказание по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 3 октября 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одногогода и трех месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на сроктри года.

По вступлению приговора в законную силу, осужденному ФИО1 проследовать в колонию-поселение за счёт государства, получив соответствующее предписание в УФСИН РФ по КБР (КБР, 

<

...>).

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный ФИО2 оставить ему по принадлежности по вступлению приговора в законную силу, диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т.Гятов