16RS0051-01-2025-002083-09

Дело №5-115/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, переулок Урожайный, 

<

адрес изъят>, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность в кафе «Файз», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, допустил к работе в качестве помощника повара гражданку Республики Узбекистан ФИО1 ФИО8, 

<

дата изъята> года рождения, не имеющей патента, дающего права на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в нарушение требований пункта 4 статьи 13 ФЗ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данные обстоятельства были установлены 

<

дата изъята> сотрудниками полиции в ходе проведения проверочных мероприятий. 

ФИО2 на судебном заседании вину признал, пояснил, что в момент проверки его супруга – ФИО3 не работала в должности помощника повара, но зашла на кухню в верхней одежде, чтобы проверить, все ли в порядке, именно в этот момент в кафе зашли сотрудники полиции. Факт нахождения в зоне приготовления пищи супруги не отрицает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ИП ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>; рапортом дежурного ОП 

<

номер изъят> «Азино-2» ФИО4; объяснением ФИО2 от 03 февраля 2025 года; вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда города Казани от 13 декабря 2024 года о признании гражданки Республики Узбекистан ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что она 12 декабря 2024 года осуществляла трудовую деятельность в кафе в качестве повара, не имея патента на это.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ИП ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного ФИО2, характер административного правонарушения, посягающего на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере миграции, установленный с целью обеспечить мерами административно-правового воздействия предупреждение и сокращение незаконной внешней трудовой миграции и соблюдение работодателями законодательства РФ о порядке привлечения к трудовой деятельности иностранных работников на территории России.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно части 2 статьи 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9, 

<

дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Файз» по адресу: 

<

адрес изъят> сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. 

Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам ОСП 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> ГУФССП России по 

<

адрес изъят>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.