Дело №1-79/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Неман 18 декабря 2017 года

Судья Неманского городского суда Калининградской области ГОРОХОВЦЕВА Т.А.

с участием государственного обвинителя КЛЕЙНШМИДТ Н.Е.

подсудимого ГАЛЕР ЮРИЕ

адвоката НАФЕЕВА М.А. 

при секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ГАЛЕР ЮРИЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

13 сентября 2017 года, в период времени с 15:00 до 15:40, Галер Ю., находясь во дворе 

<

адрес> и увидев стоявший у подъезда указанного дома велосипед марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО9, имея умысел на тайное хищение данного велосипеда с целью его дальнейшей продажи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному велосипеду, и взяв его за руль, откатил с места его стоянки, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки 

<

данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей. С похищенным велосипедом ФИО10 Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Основанием проведения особого порядка принятия решения явилось ходатайство об этом обвиняемого, которое было им поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Клейншмидт Н.Е., а также защитник Нафеев М.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, на стадии окончания предварительного следствия согласилась на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.168), просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, подтвердила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке, наказать подсудимого полагала возможным по усмотрению суда, ущерб ей возмещен, материальных претензий к подсудимому не имеет. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Давая оценку значительности материального ущерба, причиненного умышленными преступными действиями Галер Ю. потерпевшей Потерпевший №1, суд принимает во внимание ее ежемесячный доход, составляющий 10 507, 12 рублей, нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних детей - Потерпевший №1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, то что подсобного хозяйства и иного источника дохода она не имеет. В связи с этим, суд считает значительным причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует преступные действия Галер Ю. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галер Ю., суд признает то, что ранее он не судим, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Галер Ю. об обстоятельствах совершенного преступления, молодой возраст подсудимого, полное возмещение материального ущерба потерпевшему, положительную характеристику с места проживания по 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, указанную выше совокупность данных о личности подсудимого, суд находит возможным назначить Галер Ю. наказание минимальное, предусмотренное санкцией статьи 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде штрафа и считает, что именно это наказание будет наиболее способствовать достижению его целей и обеспечит эффективность наказания и исправления осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства) и ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ограничивающей срок или размер наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

В то же время, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Галер Ю. преступления.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАЛЕР ЮРИЕ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Меру пресечения ГАЛЕР Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: велосипед марки 

<

данные изъяты>», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный Галер Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА