УИД 74RS0008-01-2024-000053-25

Дело № 2-195/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи А.В. Борисюк, 

при секретаре В.С. Гриценко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 24,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований ссылается на то, что в сентября 2005 года она вселилась в жилой дом по адресу: 

<

адрес> и владеет им добросовестно, открыто и беспрерывно как своим собственным до настоящего времени. За период владения она так же вселила в дом членов своей семьи, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные услуги, несла иные расходы. Собственниками указанного имущества являются ФИО3, а также ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своего отца ф.и.о., так как был зарегистрирован в данном доме. В свою очередь, ф.и.о., так же принял наследство фактически после смерти своего отца, ф.и.о.. Все эти собственники с 2005 года данным домом не пользовались, претензий не предъявляли, спора относительно принадлежности и признания за ней права собственности на указанное имущество не имеют. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель истца адвокат Алентьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в 

<

адрес> проживает ФИО1 с 2005 года, несет полностью на себе бремя его содержания. ф.и.о. приходился ей свекром, умер в 2003 году, ему принадлежал дом по 

<

адрес>, в доме он последнее время не жил, жил в доме супруги. ФИО1 - внучка ф.и.о., ей негде было жить, вселилась в дом. После смерти ф.и.о. наследниками являлись ф.и.о. и ф.и.о. (ее супруг). ф.и.о. умер 

<

дата> году, ранее обратился за принятием наследства после смерти отца, однако свои наследственные права на спорное домостроение не оформил. ФИО3 приняла наследство после смерти супруга, жилой дом по 

<

адрес> в состав наследства не вошел, она на него не претендует, оформлять права не намерена. Просила принять признание иска, заявление приобщено к материалам дела. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил принять признание иска, заявление приобщено к материалам дела. Подтвердил пояснения, данные ФИО3, пояснил, что является сыном ф.и.о., умершего 

<

дата>. Спорное домостроение в наследственную массу ф.и.о. не вошло, ФИО2 свои наследственные права не оформлял, на жилой дом по 

<

адрес> не претендует.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, данное занесено в протокол судебного заседания. Признание иска принято судом как не противоречащее закону, интересам сторон и иных лиц, не нарушающее чьих либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиками были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиками исковых требований ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности принято судом, решение об удовлетворении заявленных требований не противоречит требованиям абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>), право собственности на жилой дом, площадью 24,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.194-198, 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>), право собственности на жилой дом, площадью 24,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на указанный жилой дом согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 22.02.2024 года.

Судья