Дело 1- 251/2018 

Поступило в суд 16. 08.2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 25 сентября 2018 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Клевцова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА «Первомайский юридический центр» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

28.04.2008 г. Колыванским районным судом НСО по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.1, 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/свободы условно с испытательным сроком 1 г.; 

20.02.2009 г. Колыванским районным судом НСО по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 г. л\свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть приговора от 28.04.2008 г. и окончательно определено 2 г.10 мес. л\свободы; 

27.03.2009 г. Новосибирским областным судом по ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «а,з», 69 ч.3 УК РФ к 8 г. л\свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.02.2009 г. и окончательно к отбытию определено 9 л. л\свободы, осужденного: 07.11.2016 года Первомайский районным судом г.Новосибирска по ч 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ, 70 УК РФ ( с присоединением наказания по приговору от 19.05.2011 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте и при не установленных следствием обстоятельствах, ФИО1 у не установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 0,951 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в тех же целях и в том же размере при себе в носке, одетом на левой ноге, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство героин, массой не менее 0,951 грамма, что является крупным размером, незаконно перенес к оперчасти ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ФБУ ИК-3 и доставлен в служебный кабинет, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в носке одетом на его левой ноге было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, массой не менее 0,951 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин с сопутствующей примесью моноацетилморфина, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список1), общей массой предоставленной смеси, содержащей героин 0,941 грамма (0,010 грамма уничтожено в ходе исследования), так как количество изъятого вещества превышает 0,5 грамм, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «76 (список1) размер наркотического средства является крупным».

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение указанного преступления.

Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит назначить предварительное слушание и освободить его от уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснил, что ему понятно, что уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям. 

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1 об освобождении его от уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как предусматривает наказание в виде лишения свободы, не превышающее трех лет.

С учетом мнения подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению его ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. 

Суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве, которым является наркотическое средство героин, массой 0,885 грамма, находящееся в камере хранения ОМ № при УВД по городу Новосибирску по уголовному делу №, квитанции №, так как оно уничтожено на основании приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 130-131)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, прекратить уголовное дело на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.М Клевцова