Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Венёв 

Веневский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество равными - по ? доле каждому из супругов. Разделить совместно нажитое в период брака имущество, выделив в собственность ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ссылается, что 20 сентября 2013 года между ФИО5 и ФИО4 был зарегистрирован брак, решением мирового судьи судебного участка № 205 района Крылатское г. Москвы от 10 апреля 2017 года брак расторгнут, решение вступило в законную силу 10 мая 2017 года. За период брака сторонами были приобретены указанные земельные участки, являющиеся их совместной собственностью. Брачный договор между сторонами не заключался. 

Осенью 2020 года ФИО5 произвел отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Учитывая равную стоимость земельных участков, то, что ответчик произвел отчуждение одного земельного участка, считает, что ей в собственность необходимо выделить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО5 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на указанный земельный участок и разделить его, признав право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок по ? доле в праве за каждым. 

В обоснование встречных исковых требований ссылается на то, что в период брака с ФИО4 ими были нажиты указанные в первоначальном иске земельные участки, между супругами до начала 2020 года был установлен порядок их использования

ФИО5 продал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за 128000 рублей.

Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенного к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он подлежит разделу в соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ.

Кроме того, указывает, что признает право ФИО4 на возмещение ей половины от суммы продажи земельного участка с кадастровым номером 71:05:060405:40, площадью 1500 кв.м., в размере 64000 рублей.

Истец по первоначальному иску ФИО4, ее представитель по ордеру ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску ФИО5, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные встречные исковые требования поддержала. Возражала против первоначальных исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, их представителей.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

20 сентября 2013 года между ФИО5 и ФИО4 был зарегистрирован брак, решением мирового судьи судебного участка № 205 района Крылатское г. Москвы от 10 апреля 2017 года брак расторгнут, решение вступило в законную силу 10 мая 2017 года. 

За период брака сторонами были приобретены земельные участки, являющиеся их совместной собственностью, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от 5 сентября 2020 года, выписки из ЕГРПН, ФИО5 продал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО1, цена договора составила 128000 рублей.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрирован за ФИО4, что следует из выписки из ЕГРПН на участок.

Факт приобретения спорного имущества сторонами в период брака в судебном заседании не оспаривается. Брачный договор между сторонами не заключался. 

Как следует из положений ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки являются общей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО5

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании на основании объяснений представителя ФИО7 было установлено, что земельные участки приобретались для целей вложения денежных средств, в связи с чем, право собственности на них и было зарегистрировано за каждым супругом, при этом земельный участок с кадастровым номером № был выбран изначально ФИО4, именно она имела в нем заинтересованность. ФИО5 в свою очередь получил денежные средства от продажи земельного участка с кадастровым номером №. При этом согласно выписок из ЕГРП, кадастровая стоимость обоих земельных участков равнозначная (101 055 руб. и 107 792 руб.).

В этой связи исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и признанию за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:05:060303:23, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречного иска полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО4: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество равными - по ? доле каждому из супругов.

Разделить совместно нажитое в период брака имущество, выделив в собственность ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова