Дело №2-1409/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Базуриной Е. В.

с участием ответчика Х.А.А.

при секретаре Клоповой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Х.А.А. о взыскании задолженности, 

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты>68 коп.- задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты>- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, ссылаясь, что с ответчиком Х.А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-№ на сумму 

<

данные изъяты> под 20,5 % годовых. Обязанности по возврату долга ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, однако оно оставлено без удовлетворения. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 

<

данные изъяты>85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Х.А.А. в судебном заседании иск признал.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Х.А.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>85 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи жалоб через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

Копия верна. 

Председательствующий: Е. В. Базурина