Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 мая 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В., 

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Лучкина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимого:

28 апреля 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 117, ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им в г. Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

13 марта 2020 года около 20 час. 50 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 июля 2019 года за управление транспортным средством без права управления в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» без государственного регистрационного знака, возле дома № 12 по ул. Мальцевский тракт был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шадринский» и при проведении освидетельствовании у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. 

Совершённое подсудимым преступление является умышленным и отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести. 

Данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства старшим УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется удовлетворительно: проживает один, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту не поступало (л.д. ...), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д. ...), к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка за последний год не привлекался (л.д. ...).

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, его материальное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено. 

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора от 28 апреля 2020 года, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок отбытия наказания, наказания отбытого по вышеуказанному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Шадринского районного суда Курганской области от 28 апреля 2020 года, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для ФИО1 следующие ограничения: не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Шадринского района Курганской области (включая в эту территорию и город Шадринск); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 28 апреля 2020 года. 

Вещественное доказательство – диск с записью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева