Дело № 2-642/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. 

Она является собственником земельных участков с кадастровыми №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

При проведении межевых работ выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которым пользуется ответчик ФИО2 после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Допущенная при установлении координат границы земельного участка ответчика реестровая ошибка, лишает ее возможности осуществить кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № в установленных границах. 

Участок ответчика находится в ограждении, спора по пользованию земельными участками и их фактическими границами между сторонами нет.

Просит признать кадастровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ данного земельного участка, а также установить в ГКН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах, указанных в иске по заключению кадастрового инженера. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признав фактическое принятие им наследства после смерти отца ФИО3, иск признал полностью.

Последствия признания факта, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ, последствия иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196- 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих границах: 

Обозначения характерных точек 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение является основанием внесения в ГКН соответствующих изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Ю. Хаванова