Дело № 2-1290/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002107-27

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «26» октября 2020г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 сентября 2017г. №00032/15/00578-17 в размере 690951 руб. 78 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10110 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита «МаксиКредит», согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 818000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 16,9% годовых. В п. 17 индивидуальных условиях договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечислений всей суммы кредита на счет №, открытый в банке на имя ответчика. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 20285 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не было исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 706407 руб. 10 коп., из которых: 601647 руб. 29 коп. – основной долг; 76795 руб. 81 коп. – проценты; 10791 руб. 42 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 7051 руб. 10 коп. – задолженность по пени на проценты; 10121 руб. 48 коп. – задолженность по пени на основной долг. Для взыскания банк включает требования о взыскании пени в размере 10 % от их расчетной суммы, в связи с чем сумма долга снижена до 690951 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Как следует из материалов дела, 19 сентября 2017г. между Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № 00032/15/00578-17 и присоединения к общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) ***

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 818000 под 16,9% годовых, со сроком возврата кредита – 19 сентября 2022г., сумма ежемесячного платежа по кредиту при заключении договора определена в размере 20285 руб.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора определен с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок возврата кредита определен до 19 сентября 2022г. включительно.

Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что ежемесячный платеж по кредиту вносится 19 числа каждого месяца.

Согласие заемщика с общими условиями кредитования физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), действующими на дату подписания индивидуальных условий, выражено в согласовании и подписании индивидуальных условий (п. 14 индивидуальных условий).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет ФИО1 № сумму в размере 818000 руб. 19 сентября 2017г., что отражено в распоряжении на выдачу кредита во вклад ***

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. С апреля 2019г. он прекратил исполнять обязанность по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности ***

Согласно 12 индивидуальных условий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Общая задолженность ответчика по состоянию на 23 апреля 2020г. составляет 690951 руб. 78 коп., из которых: 601647 руб. 29 коп. – основной долг; 76795 руб. 81 коп. – проценты; 10791 руб. 42 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 705 руб. 11 коп. – задолженность по пени на проценты; 1012 руб. 15 коп. – задолженность по пени на основной долг.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 проверен судом и признается арифметически правильным, ответчиком не оспорен. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности *** Указанное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения Банка ВТБ (ПАО) в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 сентября 2017г. № 00032/15/00578-17 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10110 (Десять тысяч сто десять) руб. ***

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2017г. № 00032/15/00578-17 по состоянию на 23 апреля 2020г. в сумме 690951 (Шестьсот девяносто тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 78 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10110 (Десять тысяч сто десять) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2020г.

***