РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 октября 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1452/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО9. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 162 845 рублей, в том числе 133000 рублей –сумма к выдаче 29 845 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,00%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 162 845 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 133000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисленные на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29845 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.09.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 124 094,22 рублей, из которых: сумма основного долга – 121 621,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 2472,31 рублей. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умерла. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО11 и/или наследников, принявших наследство ФИО12. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 124 094,22 рублей, из которых: сумма основного долга – 121621,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 2472,31 рублей.

Определением суда от 05.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник ФИО13. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Находится на лечении в больнице. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО14. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 162 845 рублей, в том числе 133000 рублей –сумма к выдаче 29 845 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,00%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 162 845 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 133000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисленные на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29845 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Для погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом заемщику в ООО «ХКФ Банк» открыт счет №№

Вышеуказанный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, поскольку заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договоров условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита; в нем указаны существо, размер и срок исполнения обязательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении данного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Со своими правами и обязанностями ответчик ФИО15. была ознакомлена в момент подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита собственноручной подписью

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере 4782,44 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата погашения кредита – 20 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей — 60.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.09.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 124 094,22 рублей, из которых: сумма основного долга – 121 621,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 2472,31 рублей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Сведений о составлении завещания ФИО17. суду не предоставлено.

Как следует из копии наследственного дела №№, к нотариусу Узловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1. Сведения об иных наследниках первой очереди по закону к имуществу ФИО18., заявивших о своих наследственных правах, в материалах наследственного дела не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО19 является ее сын ФИО1

В качестве наследственного имущества ФИО1 указал № доли земельного участка, принадлежащего умершей, по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Из материалов наследственного дела ФИО20. усматривается, что 04.05.2021 года ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на № доли земельного участка, по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 6804457,27 рублей (11/363 доля стоит 206195,68 рублей). 

Согласно ответа ОСФР по Тульской области от 03.10.2023 года ФИО21. в связи со смертью не получила пенсию за ноябрь 2020 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которые были выплачены в феврале 2021 года наследнику ФИО2 

Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО22. на момент смерти, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности ФИО23. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца за счет установленного судом наследственного имущества (218 161,23 рублей) в размере 124 094 рублей 22 копеек, которые подлежат взысканию с наследника ФИО24. – ФИО1

Таким образом, судом достоверно установлено, что в предусмотренный кредитным договором срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком (правопреемником заемщика) не исполнены.

Доказательств обратного суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3681,88 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 14

<

данные изъяты> в пользу ООО «ХКБ Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 04.09.2023 года в размере 124 094 рублей 22 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3681 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Максимова