Судья Корняков В.И. 

Дело № 22-5998/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 3 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Попонина О.Л.,

при секретаре судебного заседания Акентьеве А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Дусакова Э.М. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 27 июля 2023 года, которым осужденному

Дусакову Эдуарду Мингалиевичу, родившемуся дата в ****,

неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Бочковской П.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

8 ноября 2022 года Дусаков Э.М. осужден Бардымским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник Осинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Дусакову Э.М. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Дусаков Э.М., выражая не согласие с судебным решением, просит постановление изменить и применить более мягкое наказание, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 июня 2023 года до 27 июля 2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Бардымского района Пермского края Акманаев В.Ф. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов дела следует, что 26 декабря 2022 года Дусаков Э.М. поставлен на учет в Осинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от его отбывания.

26 декабря 2022 года, а также 13 и 23 января 2023 года Дусакову Э.М. вынесены предписания, согласно которым ему необходимо явиться в ООО «***» для дальнейшего трудоустройства. 

Из представленных справок от 13 января 2023 года и 23 января 2023 года, выданных директором ООО «***», следует, что Дусаков Э.М. по поводу трудоустройства в ООО «***» не обращался. 

Из отобранных объяснений от 13 января 2023 года и 23 января 2023 года следует, что Дусаков Э.М. отказывается от трудоустройства в ООО «***», поскольку желает отбывать назначенное наказание в виде принудительных работ в ООО «***».

13 и 23 января 2023 года Дусакову Э.М. объявлены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справке ООО «УК «***» № 339 от 3 июля 2023 года, Дусаков Э.М. в указанном обществе никогда не работал и не работает по настоящее время.

15 мая 2023 года постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Дусаков Э.М. объявлен в розыск, поскольку осужденный скрылся с места жительства и его местонахождение неизвестно. 

30 июня 2023 года Дусаков Э.М. был задержан и заключен под стражу на 30 суток, то есть до 29 июля 2023 года. 

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Дусаков Э.М. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены Дусакову Э.М. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы мотивированы, основаны на представленных материалах дела и оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, его злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, оснований для замены ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы не установлено, цели наказания могут быть достигнуты лишь при отбывании Дусаковым Э.М. наказания в виде лишения свободы.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев и он правильно заменен судом первой инстанции на 2 месяца 20 дней лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Дусакову Э.М. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом первой инстанции правильно.

При этом коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, они не применяются к периоду содержания осужденного под стражей в связи с исполнением приговора, а поэтому доводы апелляционной жалобы об обратном являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции допущено не было.

Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бардымского районного суда Пермского края от 27 июля 2023 года в отношении Дусакова Эдуарда Мингалиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Дусакова Э.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись