Дело № 5-113/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001016-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 года город Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Закирова Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ...... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дата обезличена полицейский ОВ ППСП отдела МВД России по ...... ФИО3 составил в отношении объяснения ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому Дата обезличена в 20.10 час. ФИО1, находясь на лестничной площадке первого подъезда 2 этажа ...... по ......, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен, тем самым нарушил общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, провоцировал драку.

ФИО1 вменённое ему административное правонарушение не признал, пояснил, что был трезв.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по ...... ФИО5, актом медицинского освидетельствования, другими материалами делаю

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отношение ФИО1 содеянному.

Обстоятельством, смягчающих наказание суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

На основании изложенного и руководствуясь, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания .

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья