Дело №1-30/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Монастырщина 16 мая 2018г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе 

председательствующего судьи Фомченкова В.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Монастырщинского района Шатило И.К.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Агаян Л.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ранее судимого

-10.10.2013 года мировым судьей Монастырщинского судебного участка №39 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год.

-26.02.2014 года Монастырщинским районным судом по п. а ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Монастырщинского районного суда от 27.08.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Монастырщинского районного суда от 20.10.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 

27.03.2015 года мировым судьей Монастырщинского судебного участка №39 по ч.1 ст.157 ч.1 ст.157 УК РФ 69 ч.2 УК РФ общий срок 1 год лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговора от 10.10.2013 г., 26.02.2014 г. общий срок наказания 1 год 8 мес. лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима Освобожден по отбытию срока наказания 25.11.2016 года.

Приговором Монастырщинского районного суда от 28 февраля 2018г по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за преступление совершенное 26 декабря 2017 года, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев 

Приговором Монастырщинского районного суда от 02 апреля 2018 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за преступление, совершенное 27 декабря 2017 года, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2 Осознавая противоправность своих действий, действуя с корыстной целью обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедился, что во дворе дома и в доме никого нет, открыл незапертую дверь, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО2 металлическую печную плиту стоимостью 1088,0 рублей, металлическую дверцу для печи стоимостью 320,0 рублей, 12 металлических пластин стоимостью 100 рублей за одну пластину, на общую сумму 1200 рублей, всего на общую сумму 2608,0 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 ущерб на сумму 2608,0 рублей.

Виновным себя в инкриминируемым ему преступлении в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью и пояснил в соответствии с изложенным.

В ходе предварительного следствия, после предварительной консультации с защитником и в её присутствии подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подтвердил и в судебном заседании, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила назначить по усмотрению суда. Государственный обвинитель, защитник выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для вынесения подсудимым ФИО1 обвинительного приговора в порядке ст.316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ кража - т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый действительно проник в жилище, тайно похитил чужое имущество. 

Ранее был осужден за совершение умышленного преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершил рецидив.

В соответствии с п.и части первой статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления на месте преступления показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. (л.д. 67-71) 

В соответствии с п.г ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, наличие двух малолетних детей. 

Смягчающим наказание обстоятельством, для ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины и раскаивание в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным и относятся к тяжким преступлениям, смягчающие и отягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, учитывает положение ст.61 УК РФ данные о личности подсудимого характеризующегося в целом удовлетворительно 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, состояние здоровья подсудимого, позицию потерпевшей, просившей суд определить меру наказания по усмотрению суда.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без применения ограничения свободы, поскольку пришел к выводу, что менее строгое наказание, не может обеспечить достижение целей наказания, также суд не усматривает оснований применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления.

Приговором Монастырщинского районного суда от 28 февраля 2018г по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за преступление совершенное 26 декабря 2017 года. Приговор следует исполнять самостоятельно.

-02 апреля 2018 года Монастырщинским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за преступление, совершенное 27 декабря 2017 года, условно, с испытательным сроком 2 года Приговор следует исполнять самостоятельно.

ФИО1 с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, без штрафа, без ограничения свободы

Кроме того, суд при назначении наказания для подсудимого учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида. Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на подсудимого обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически проходить регистрацию в органе, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор Монастырщинского районного суда от 28 февраля 2018г по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы за преступление совершенное 26 декабря 2017 года исполнять самостоятельно. 

Приговор Монастырщинского районного суда от 02 апреля 2018 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года за преступление, совершенное 27 декабря 2017 года, условно, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный имеет право знакомится протоколом судебного заседания и всеми материалами дела в течении трех суток со дня получения ходатайства.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Фомченков В.Т.