Дело №5-156/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Прямицыно 21 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Курской области Баламутова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Экотекс» шихтовщиком, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

01 августа 2020 года в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения своей супруге ФИО2, ударив ее кулаком в область носа, причинив ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 01 августа 2020 года в 10 час. 55 мин. в ходе ссоры причинил телесные повреждения своей супруге ФИО2, ударив ее кулаком в область носа, вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, который обязался оплатить.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 01 августа 2020 года в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры ударил ее кулаком в область переносицы, от чего она испытала физическую боль.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, что закреплено положениями ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается: 

- протоколом 46 АБ №479835 от 11 сентября 2020 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 от 01 августа 2020 года, согласно которому 01 августа 2020 года в 11 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от ФИО2, о том, что ее муж устроил дома скандал и нанес ей телесные повреждения у нее дома; 

- заявлением ФИО2 от 01 августа 2020 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 который 01 августа 2020 года в 10 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры причинил ее телесные повреждения, путем удара кулаком в область переносицы, от чего пошла кровь; 

- справкой ОБУЗ «Октябрьская Центральная районная больница» от 01 августа 2020 года, из которой следует, что у ФИО2 на момент осмотра установлена ссадина правового века, от госпитализации отказалась;

- заключением эксперта № 1048/1 от 10 августа 2020 года, из выводов которой следует, что анализ представленной медицинской документации позволяет считать, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружено телесное повреждение – ссадина правого века, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Показания потерпевшей ФИО2, данные ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе ее заявлением от 01 августа 2020 года, рапортом сотрудника полиции, данными медицинской документации, из которых следует, что ФИО2 при осмотре ее врачами последовательно указывала на то, что была избита мужем.

Таким образом, суд кладет в основу постановления фактические данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 не установлено.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание своей вины ФИО1, раскаянием в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, и способствует предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, № №, наименование платежа - постановление 479835, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию постановления направить в ОМВД России по Октябрьскому району.

Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в Октябрьский районный суд Курской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья