Дело №2а-1596/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского к рая в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управления ФССП по Краснодарскому краю и Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в иске просит признать незаконным бездействие Управления ФССП по Краснодарскому краю и Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, выразившегося в не предоставлении ему материалов исполнительного производства №110365/14/54/23 от 23 июля 2014 года.

В обоснование своих требований ФИО1 в иске указал, что 23 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №110365/14/54/23 о взыскании в его пользу с ФИО2 191 940 рублей. 27 апреля 2017 года он обратился в Новороссийский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о предоставлении ему материалов исполнительного производства для ознакомления. Материалы исполнительного производства для ознакомления ему предоставлены не были. Ответ на заявление ему дан не был. Считает, что нарушено его право не ознакомление с материалами исполнительного производства. 

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не известили. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным. 

Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 50 Закона N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Статьями 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела видно, что 23 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №110365/14/54/23 о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО2 191 940 рублей. 

4 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 

27 апреля 2017 года истец обратился в Новороссийский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о предоставлении ему материалов исполнительного производства для ознакомления.

Материалы исполнительного производства №110365/14/54/23 для ознакомления истцу не предоставлены. Ответ на заявление от 27 апреля 2017 года ответчиком дан не был. Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

Таким образом, право истца на ознакомление с материалами исполнительного производства было нарушено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью:

- признать бездействие Управления ФССП по Краснодарскому краю и Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, выразившегося в не предоставлении материалов исполнительного производства №110365/14/54/23 от 23 июля 2014 года, неправомерным;

- обязать Управление ФССП по Краснодарскому краю и Новороссийский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов