Дело № 2-2570/2017 13 июня 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

с участием адвоката Менгдена Г.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор процентного займа, в соответствии с которым заемщик передает в собственность заимодавцу сумму 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными процентами с рок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа подлежат уплате проценты по ставке 20% годовых (п.2.1. договора).

Указав, что заемщик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный в договоре срок не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании:

- суммы займа – 5 000 000 руб.,

- расходов по оплате государственной пошлины по иску – 33 200 руб.

Ответчик исковые требования признал, просил вынести решение по основаниям признания им иска.

Заслушав представителей истца адвоката Менгдена Г.В., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, ответчика, просившего иск удовлетворить по признанию иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем генеральный директор ответчика указал в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела. 

Признание иска не противоречит закону, положениям ст.ст.807, 810 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 33 200 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меру по обеспечению иска (л.д.8).

Учитывая, что дело рассмотрено по существу и основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, в порядке ст.144ГПК РФ, суд считает возможным отменить принятые судом меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2,

<

данные изъяты>

в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>

по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ 

- сумму займа – 5 000 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины по иску – 33 200 руб.

итого - 5 033 200 (пять миллионов тридцать три тысячи двести) руб. 

Отменить принятые определением судьи Петроградского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ФИО1, а именно – снять арест, наложенный на денежные средствами и имущество ФИО2 в размере 5 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.