Дело № 2-2935\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

С участием адвоката ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании долга по договорам займа, оформленным расписками в общей сумме ### процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. ### руб., процентов за уклонение от возврата денежных средств в порядке ст. ст.811,395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ### руб., стоимости ювелирных изделий, переданных ответчику с условием возврата в размере ### руб., компенсации морального вреда ### руб.

В обоснование иска указано, что ответчик взяла в долг у истца деньги в общей сумме ### руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ.- ### руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и ### руб. ДД.ММ.ГГГГ. На сумму ### руб. оформлена единая расписка от ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата денежных средств по которой определен ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у истца в долг ### руб. по расписке со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по распискам не возвращены до настоящего времени. Проценты за пользование займом начислены ею в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Также истцом были переданы ответчику ювелирные украшения из золота в количестве 6 предметов (цепочка, два крестика, три кольца) на общую сумму ###., которые ответчик заложила в ломбарде «### на свое имя в целях поправки своего материального положения, с условием последующего выкупа указанных изделий и возврата их истцу. Выкуп изделий ответчик не произвела. Истец самостоятельно за свои средства выкупила одно кольцо, уплатив ### руб. Денежные средства и ювелирные украшения передавала ответчику с условием возврата, поскольку с ФИО2 находилась в дружеских доверительных отношениях, последняя нуждалась в деньгах.

Полагает, что ответчиком ей (истцу) причинены нравственные страдания в связи с не возвратом в добровольном порядке взятых у нее в долг денежных средств и ювелирных изделий. Неоднократно обращалась к ответчику, в том числе с письменным требованием о погашении долга, однако ответчик ее требования игнорировала.

В суде истец, ее представитель – адвокат ФИО5 исковые требования с учетом уточнений, поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 иск признала частично в сумме денежного долга, подтвержденного расписками в общей сумме ### руб., процентов за уклонение от возврата этих денежных средств ### ### руб., стоимости ювелирных изделий 50 000 руб. Пояснила, что указанные суммы имеет намерение возвращать истцу частями. Письменное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о признании иска в части приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

В части процентов за пользование займом ### руб., компенсации морального вреда ### руб., иск не признала, пояснив, что взимание процентов за пользование займом расписками предусмотрено не было, нравственных страданий истцу не причиняла.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 п.2 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон

На момент заключения сторонами договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ### руб., размер МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ. был установлен в сумме ###. (ФЗ № 408 –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.). Размер займа превысил 50 МРОТ.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон…

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами( уклонение от их возврата) в порядке, определенном редакциями указанной статьи за соответствующие периоды начисления процентов в соответствии с ФЗ № 42-ФЗ от 08.03.2015г. и ФЗ № 315-ФЗ от 03.07.2016г.

Судом в судебном заседании установлено, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ### руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 ### руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело подлинными расписками и признаны ответчиком.

Указанные суммы ### руб., всего ### руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

То обстоятельство, что из суммы ### руб., на которую оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ответчику ранее ( ДД.ММ.ГГГГ.) была передана сумму ### руб. документально подлинной распиской не подтверждена.

Истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ приводит в иске расчет процентов за пользование займом по ставке рефинансирования с суммы ### руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. с суммы ### руб.

Требование процентов за пользование займом, превышающем 50 МРОТ правомерно, однако расчет следует производить с даты, следующей за датой написания ответчиком расписки на сумму ### ###

При таких обстоятельствах за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом ( ### руб.) в размере ### руб. в соответствии с расчетом за указанным период, приведенный истцом, который является верным.

В соответствии со ст. 811,395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами ( за уклонение от их возврата) за период с ДД.ММ.ГГГГ. с суммы ### руб. в размере ### руб. и с суммы ### руб. ( по обоим распискам) за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ### дней в размере ### руб., а всего в сумме ### руб. в соответствии соответствующими редакциями ст. 395 п.1 ГК РФ, действующие за соответствующие расчетные периоды.

Истец также передала ответчику золотые ювелирные украшения в количестве 6 единиц ( цепочку, два крестика, три кольца) на сумму ###., что подтверждает ответчик, признавая требования о взыскании с нее указанной суммы. Требования о возврате, в том числе ювелирных украшений либо денежной суммы за них изложены истцом в письменных требованиях ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., полученных ответчиком под роспись.

Поскольку ювелирные изделия, сданные ответчиком в ломбард для улучшения своего материального положения, истцу не возвращены, равно как и денежные средства за них, истцом одно из колец выкуплено самостоятельно из ломбарда « Оникс», сумма ### руб., признанная ответчиком подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Что касается требования о компенсации морального вреда, то оно удовлетворению не подлежит как не основанное на законе, поскольку спор носим материально-правовой характер.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ###.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ### руб.; проценты за пользование займом с суммы займа ### руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### проценты за уклонение от возврата денежных средств с суммы ### руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.(за ### дня) в размере ###., проценты за уклонение от возврата денежных средств с суммы ### руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ дней) в размере ###., всего ### коп.; стоимость ювелирных изделий в общей сумме ### руб.; в возврат госпошлины ###.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф. Орешкина