ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 15 июля 2020 года

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Дикова Наталья Викторовна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Асметовка Петровского района Саратовской области, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей уборщицей приемного отделения ГБУЗ «Колышлейская РБ», проживающей по адресу: 

<

...>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 мая 2020 года, в 18 час. 00 мин., находясь на территории, прилегающей к многоквартирному дому № 27 по ул. Калинина с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений взяла ФИО2 за волосы, повалила на землю и схватила за нос, от чего ФИО2 были причинены телесные повреждения и физическая боль, не повлекшие вреда здоровью и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 28.05.2020, около 18 часов, она находилась на своем огороде около многоквартирного дома № 27 по ул. Калинина с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области. В это время к ней подошли ранее ей знакомые ФИО3 и ФИО1, которая была в сильном алкогольном опьянении. С ФИО1 у нее сложились неприязненные отношения из-за того, что её муж состоял с ней в близких отношениях. Между ней и ФИО1 начался скандал, затем ФИО1 схватила ее за волосы. Она также схватила за волосы ФИО1. Обе они упали на землю, в результате чего она ободрала колени и схватила ФИО1 за лицо. Затем ФИО1 оттащил ФИО3, она встала, схватила мотыгу и подбежала к сетке забора. ФИО1 подбежала к ней, тогда она её ударила мотыгой по лбу и по боку, и побежала домой. ФИО1 бежала вслед за ней. Прибежав домой, она закрылась и позвонила мужу, чтобы тот вызвал полицию. 

Протоколом об административном правонарушении 58УВ № 563892 от 10.06.2020 зафиксировано, что 28.05.2020, в 18 час. 00 мин., гр. ФИО1, находясь на территории дома № 27 по ул. Калинина с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений взяла гр. ФИО2 за волосы, повалила на землю и схватила за нос, от чего ФИО4 были причинены телесные повреждения и физическая боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Аналогичные данные отражены в письменных объяснениях свидетеля ФИО3

Согласно заключению эксперта № 143 от 29.05.2020 у ФИО2 имеется 7 ссадин: в области обоих колен, на тыльной поверхности правой кисти и на 2 пальце левой кисти, нанесенные как минимум от 7 воздействий тупого твердого предмета, около 1 суток до осмотра, каждое в отдельности и в совокупности они не причинили вред здоровью.

Судья находит данное заключение объективным, обоснованным и соответствующим действительности.

Судья, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к каковым судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК РФ по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 56644000; УИН 18880358201295638923.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- ч. 1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- ч. 3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

- ч. 5 - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дикова