У/д №1-392/2024

УИД 36RS0005-01-2024-002614-47

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Воронеж 11 июня 2024 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Фролович Р.Г., 

при помощнике судьи Моругиной Ю.Н., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

13.03.2024 примерно в 15 часов 15 минут, в точно неустановленное следствием время, ФИО4 находясь в лесополосе, расположенной в районе д. 45 «Г» по проспекту Патриотов г. Воронежа, обратил внимание на лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк Бизнес», расчетный счет №, оформленный на ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, на имя ФИО1, открытого по адресу: 

<

...>, расплачиваться которой можно бесконтактно. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 43 минут, у ФИО4 возник прямой преступный умысел на хищение денежных средств с указанного расчетного счета. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО4, движимый жаждой незаконного обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту. 13.03.2024 в период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 43 минут, в точное неустановленное следствием время, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил с расчетного счета ПАО «Сбербанк Бизнес» №, открытого по адресу: 

<

...>, оформленного на ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, на имя ФИО1, денежные средства путем покупок в торговых точках, а именно: 

1) 13.03.2024 года в 15 часов 51 минуту оплатив картой покупку на сумму 114 рублей в магазине «Сладкое Королевство» по адресу: 

<

адрес>;

2) 13.03.2024 года в 15 часов 53 минуты оплатив картой покупку на сумму 177 рублей 77 копеек в магазине «Пекарня» по адресу: 

<

адрес>;

3) 13.03.2024 года в 15 часов 55 минут оплатив картой покупку на сумму 352 рубля в магазине «Мясная лавка» по адресу: 

<

адрес>;

4) 13.03.2024 года в 15 часов 56 минут оплатив картой покупку на сумму 450 рублей в магазине «Мясная лавка» по адресу: 

<

адрес>;

5) 13.03.2024 года в 15 часов 57 минут оплатив картой покупку на сумму 175 рублей в магазине «Вкусноцен» по адресу: 

<

адрес>;

6) 13.03.2024 года в 15 часов 59 минут оплатив картой покупку на сумму 44 рубля в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>;

7) 13.03.2024 года в 16 часов 04 минуты покупка на сумму 446 рублей 25 копеек в магазине «Ермолино» по адресу: 

<

адрес>;

8) 13.03.2024 года в 16 часов 12 минут оплатив картой покупку на сумму 467 рублей 65 копеек в магазине «Красное/Белое» по адресу: 

<

адрес>;

9) 13.03.2024 года в 16 часов 26 минут оплатив картой покупку на сумму 325 рублей 76 копеек в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>;

10) 13.03.2024 года в 16 часов 28 минут оплатив картой покупку на сумму 317 рублей 25 копеек в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>;

11) 13.03.2024 года в 16 часов 37 минут оплатив картой покупку на сумму 588 рублей 95 копеек в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>;

12) 13.03.2024 года в 16 часов 38 минут оплатив картой покупку на сумму 410 рублей 17 копеек в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>;

13) 13.03.2024 года в 16 часов 39 минут оплатив картой покупку на сумму 540 рублей 35 копеек в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>;

14) 13.03.2024 года в 16 часов 44 минут оплатив картой покупку на сумму 93 рубля в магазине «Овощи фрукты» по адресу: 

<

адрес>;

15) 13.03.2024 года в 16 часов 45 минут оплатив картой покупку на сумму 350 рублей в магазине «Вкусноцен» по адресу: 

<

адрес>;

16) 13.03.2024 года в 16 часов 46 минут оплатив картой покупку на сумму 232 рубля в магазине «Вкусноцен» по адресу: 

<

адрес>;

17) 13.03.2024 года в 16 часов 52 минут оплатив картой покупку на сумму 301 рубль 97 копеек в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>;

18) 13.03.2024 года в 16 часов 53 минут оплатив картой покупку на сумму 308 рублей в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>;

19) 13.03.2024 года в 17 часов 41 минут оплатив картой покупку на сумму 799 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «б»;

20) 13.03.2024 года в 17 часов 42 минут оплатив картой покупку на сумму 489 рублей 86 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «б»;

21) 13.03.2024 года в 17 часов 43 минут оплатив картой покупку на сумму 773 рубля 40 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

С похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7757 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью признает, раскаивается в содеянном. Давать более подробные показания отказывался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО4 (протокол допроса обвиняемого от 11.04.2024), 13.03.2024 года примерно в 15 часов 15 минут, он находился по адресу: 

<

...>, осуществлял заказ в такси. В какой-то момент он вышел из автомобиля и направился в сторону леса, чтобы справить нужду. Так в лесу, который находился недалеко от Строительного магазина по адресу: 

<

...>, ФИО4 обнаружил в снегу паспорт в черном чехле. Когда он поднял его, он увидел, что кроме паспорта еще так же лежали документы на автомобиль 2 СТС, и водительское удостоверение, банковская карта «Сбербанк Бизнес» темно-зеленого цвета. Так же на банковской карте был указан номер №, и данные владельца. Кроме того, на данной банковской карте был значок, который свидетельствовал о том, что оплату с данной карты можно производить путем прикладывания к терминалу оплаты без введения пин – кода на сумму до 1000 рублей. Данную банковскую карту он решил использовать в личных целях для осуществления покупок различных товаров, но так как он не знал, имеются ли на счету данной банковской карты денежные средства, то он решил проверить в ближайшей торговой точке, оплатится ли его покупка с данной банковской карты. Так он направился в сторону своего автомобиля, где в бардачок закинул найденный паспорт и документы на автомобиль. На кого был оформлен паспорт и документы, он не может сообщить, так как не помнит. Также в бардачок он закинул банковскую карту. После чего он отправился в сторону своего дома. Он (ФИО4) доехал до ул.Курчатова д.32/1, после чего остановил свой автомобиль. Далее у него возник умысел воспользоваться вышеуказанной банковской картой, которую он ранее нашел, и осуществить оплату в различных магазинах. Он (ФИО4) отправился в магазин «Сладкое королевство», где в 15 часов 51 минуту осуществил оплату с банковской карты № на сумму 114 рублей, путем прикладывания ее к терминалу, не вводя пароль, за приобретение сладостей. Списание денежных средств прошло успешно, так он убедился, что на данной банковской карте есть денежные средства, которые ему не принадлежали. Он решил воспользоваться еще раз данной банковской картой. Так он отправился в пекарню по адресу: 

<

адрес>, где в 15 часов 53 минуты, осуществил оплату с банковской карты № на сумму 177 рублей 77 копеек, путем прикладывания ее к терминалу не вводя пароль, за приобретениея хлебобулочных изделий. Далее, в 15 часов 55 минут он осуществил оплату в магазине «Мясная лавка» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 352 рубля, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение колбасных изделий. В 15 часов 57 минут он осуществил еще одну оплату в данном магазине на сумму 450 рублей, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение колбасных изделий. В 15 часов 57 минут он осуществил оплату в магазине «Вкусноцен», по адресу: 

<

адрес>, на сумму 175 рублей, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 15 часов 59 минут он осуществил оплату в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>И/5, на сумму 44 рубля, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение мороженного. В 16 часов 04 минуты он осуществил оплату в магазине «Ермолино» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 446 рублей 25 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу не вводя пароль, за приобретения продуктов питания. В 16 часов 12 минут он осуществил оплату в магазине «Красное/Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 467 рублей 65 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение алкогольной продукции. В 16 часов 26 минут он осуществил оплату в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 325 рублей 76 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретенияе мясной продукции. В 16 часов 28 минут он осуществил оплату в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 317 рублей 25 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение мясной продукции. В 16 часов 37 минут он осуществил оплату в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 588 рублей 95 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 16 часов 38 минут он осуществил оплату в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 410 рублей 17 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 16 часов 39 минут он осуществил оплату в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 540 рублей 35 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 16 часов 44 минуты он осуществил оплату в магазине «Овощи фрукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 93 рубля, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение овощей. В 16 часов 45 минут он осуществил оплату в магазине «Вкусноцен» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 350 рублей, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 16 часов 46 минут он осуществил оплату в магазине «Вкусноцен» по адресу: 

<

адрес> на сумму 232 рублей, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 16 часов 52 минуты он осуществил оплату в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 301 рубль 97 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение мясной продукции. В 16 часов 53 минуты он осуществил оплату в магазине «Бобровский Мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 308 рублей, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение мясной продукции. В 17 часов 41 минуту он осуществил оплату в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 799 рублей 97 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 17 часов 42 минуты он осуществил оплату в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 489 рублей 86 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. В 17 часов 43 минуты он осуществил оплату в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 773 рубля 40 копеек, путем прикладывания банковской карты № к терминалу, не вводя пароль, за приобретение продуктов питания. Всего с банковской карты он списал денежных средств на сумму 7757 рублей 35 копеек. Вину в совершении преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Признательные показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Он осознал, что данные показания будут использованы в суде в качестве доказательств. Причиненный ущерб готов возместить потерпевшему в полном объеме (т.1 л.д. 150-154).

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО1 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1 (протокол допроса от 04.04.2024), в его пользовании находилась банковская карта «Сбербанк Бизнес» №, номер счета №, оформленная на его организацию ООО «

<

данные изъяты>», которая привязана к его абонентскому номеру телефона №. На данной карте имелись денежные средства, которые принадлежали его организации. Данной банковской картой он пользовался на постоянной основе, на ней имеются его персональные данные и данные его организации, а также значок о бесконтактном способе оплаты. Так 12.03.2024 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, он находился в кафе «Бакинский Дворик» по адресу: 

<

...>. Возле данного кафе у него стояла машина, в которой на заднем сиденье лежала сумка с денежными средствами, с паспортом на его имя, с водительским удостоверением, с 2 СТС на автомобиль, а также с банковской картой, которая указана выше. Выйдя из кафе примерно в 13 часов 30 минут, он обнаружил, что заднее стекло автомобиля разбито и у него отсутствует сумка с денежными средствами, с паспортом, с водительским удостоверением, с 2 СТС на автомобиль, а также с банковской картой «Сбербанк Бизнес» №. 13.03.2024 года он обнаружил на своем сотовом телефоне смс уведомление от банка «Сбербанк», открыв данное уведомление, он обнаружил следующие списания денежных средств, а именно: 1) 13.03.2024 года в 15 часов 51 минуту оплата на сумму 114 рублей в магазине «Сладкое Королевство»; 2) 13.03.2024 года в 15 часов 53 минуты оплата на сумму 177 рублей 77 копеек в магазине «Mezdur»; 3) 13.03.2024 года в 15 часов 55 минут оплата на сумму 352 рубля в магазине «Evo-Myasnaya lavka»; 4)13.03.2024 года в 15 часов 56 минут оплата на сумму 450 рублей в магазине «Evo-Myasnaya lavka»; 5) 13.03.2024 года в 15 часов 57 минут оплата на сумму 175 рублей в магазине «VKUSNOCEN»; 6) 13.03.2024 года в 15 часов 59 минут оплата на сумму 44 рубля в магазине «Produkty»; 7) 13.03.2024 года в 16 часов 04 минуты оплата на сумму 446 рублей 25 копеек в магазине «Ермолино»; 8) 13.03.2024 года в 16 часов 12 минут оплата на сумму 467 рублей 65 копеек в магазине «Красное/Белое»; 9) 13.03.2024 года в 16 часов 26 минут оплата на сумму 325 рублей 76 копеек в магазине «BOBROVSKIJ MK»; 10) 13.03.2024 года в 16 часов 28 минут оплата на сумму 317 рублей 25 копеек в магазине «BOBROVSKIJ MK»; 11) 13.03.2024 года в 16 часов 37 минут оплата на сумму 588 рублей 95 копеек в магазине «Магнит»; 12) 13.03.2024 года в 16 часов 38 минут оплата на сумму 410 рублей 17 копеек в магазине «Магнит»; 13) 13.03.2024 года в 16 часов 39 минут оплата на сумму 540 рублей 35 копеек в магазине «Магнит»; 14) 13.03.2024 года в 16 часов 44 минут оплата на сумму 93 рублей в магазине « OVOSHHI FRUKTY»; 15) 13.03.2024 года в 16 часов 45 минут оплата на сумму 350 рублей в магазине «VKUSNOCEN»; 16) 13.03.2024 года в 16 часов 46 минут оплата на сумму 232 рубля в магазине «VKUSNOCEN»; 17) 13.03.2024 года в 16 часов 52 минут оплата на сумму 301 рубль 97 копеек в магазине «BOBROVSKIJ MK»; 18) 13.03.2024 года в 16 часов 53 минут оплата на сумму 308 рублей в магазине «BOBROVSKIJ MK»; 19) 13.03.2024 года в 17 часов 41 минут оплата на сумму 799 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка»; 20) 13.03.2024 года в 17 часов 42 минут оплата на сумму 489 рублей 86 копеек в магазине «Пятерочка»; 21) 13.03.2024 года в 17 часов 43 минут оплата на сумму 773 рублей 40 копеек в магазине «Пятерочка». Всего списаний было на сумму 7757 рублей 35 копеек. Данные списания он не осуществлял. Списания произошли после того, как у него похитили сумку из автомобиля с вышеуказанным имуществом. Кто мог совершить списания моих денежных средств на сумму 7757 рублей 35 копеек с банковской карты № ему неизвестно. Также, он хочет сообщить, что при написании им заявления от 04.04.2024 года он допустил ошибку в написании суммы ущерба, где указал 7290 рублей 01 копейка, в настоящее время ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 7757 рублей 35 копеек. Таким образом, в результате преступных действий неустановленного лица, ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 7757 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 28-31).

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего ФИО1 (протокол допроса от 24.04.2024), ранее данные им показания он помнит и подтверждает в полном объеме. В настоящее время желает сообщить, что при нем находится паспорт РФ на его имя, водительское удостоверение, 2 СТС на автомобиль, а также банковская карта «Сбербанк Бизнес» «№, которые он добровольно желает выдать следствию (т. 1 л.д. 38-39).

Свидетель обвинения ФИО2 в судебное заседание не явился, его показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 (протокол допроса от 05.04.2024), он работает в должности ст. оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. Начальником ОП №5 УМВД России по г.Воронежу направлено ему на исполнение было направлено отдельное поручение следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу по уголовному делу №12401200054150524 о производстве следственных и процессуальных действий, во исполнение которого им стали проводиться мероприятия, направленные на отыскание лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета гражданина ФИО1 В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который 04.04.2024 был вызван в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу для дачи объяснений по данному факту. Находясь в ОП №5 УМВД России по г.Воронежа, ФИО4 сознался в совершении преступления, в содеянном раскаялся и собственноручно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, написал заявление о совершенном преступлении. Также в ходе ОРМ было установлено, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются видеокамеры. По прибытию в вышеуказанный магазин «Магнит», с разрешения руководителя данного магазина, им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения за 13.03.2024, где им был обнаружен фрагмент осуществления оплаты ФИО4 с помощью банковской карты, не принадлежащей ему. Он перезаписал интересующие его фрагменты с камеры видеонаблюдения, воспроизведённые на мониторе компьютера магазина «Магнит», на камеру мобильного телефона, находящего при нем. По прибытию в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу он перезаписал данную запись на оптический компакт диск формата СD-R, одним файлом: «Файл 1». Данный диск хранится при нем, его он готов выдать следователю (т.1 л.д. 155-157). 

Также судом были исследованы материалы дела: 

- заявление о преступлении от 04.04.2024, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.03.2024 в период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 43 минут, совершило хищение денежных средств с его банковской карты, причинив при этом материальный ущерб (т. 1 л.д. 4);

- протокол обыска (выемки) от 24.04.2024 года у представителя потерпевшего ФИО1 с прилагаемой к нему фототаблицей, банковской карты «Сбербанк Бизнес» №; водительского удостоверения; паспорта РФ; свидетельства о регистрации ТС на два автомобиля (т. 1 л.д. 42-45);

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.04.2024 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены: банковская карта «Сбербанк Бизнес» №, водительское удостоверение, паспорт РФ, свидетельство о регистрации ТС на два автомобиля (т. 1 л.д. 46-53);

- вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанк Бизнес» №, водительское удостоверение, паспорт РФ, свидетельство о регистрации ТС на два автомобиля (т. 1 л.д. 54,55 -56, 57);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.04.2024 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому была осмотрена выписка по банковскую счету № за период времени с 12.03.2024 по 14.03.2024 (т. 1 л.д. 65-68);

- вещественное доказательство: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 69,70); 

- заявление ФИО4 от 04.04.2024 о совершенном им преступлении – хищении денежных средств с банковской карты, путем осуществления покупок в различных торговых точках 13.03.2024 (т.1 л.д. 72);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 с прилагаемой фототаблицей от 08.04.2024, в ходе которого подозреваемый ФИО4 показал и указал места, где он осуществлял оплаты с помощью банковской карты «Сбербанк Бизнес» №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в различных торговых точках г. Воронежа (т. 1 л.д. 93-105);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 106-109);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 114-117);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 118-121);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 122-125);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 126-129);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 130-133);

- протокол осмотра места происшествия от 08.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 134-137);

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 138-141);

- протокол обыска (выемки) от 05.04.2024 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО2 произведена выемка СD-R диска, на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине “Магнит” расположенном по адресу: 

<

адрес> за 13.03.2024 (т. 1 л.д. 160-163);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 11.04.2024 с участием обвиняемого ФИО4, защитника ФИО3 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск, на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 13.03.2024 года. В ходе осмотра обвиняемый ФИО4 пояснил, что узнает на данной видеозаписи себя, и добавил, что это он 13.03.2024 года осуществил покупку продуктов питания в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, найденной банковской картой «Сбербанк Бизнес» №, путем прикладывание ее к терминалу без ввода пароль, в количестве 3 раз (т. 1 л.д. 164-168);

- вещественные доказательства: СD-R диск, на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 13.03.2024, изъятый 05.04.2024 у свидетеля ФИО2 – хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 169,170); 

- расписка ФИО1 от 25.04.2024, согласно которой ФИО1 от ФИО4 получены денежные средства в сумме 7757 рублей 35 копеек в качестве возмещения причинённого материального ущерба в результате совершенного преступления (т.1 л.д. 174).

Исследованные письменные доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. 

Факт совершения ФИО4 преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, его признательными показаниями, материалами дела, в том числе вещественными доказательствами. 

При таком положении, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для вынесения в отношении ФИО4 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО4, относится к тяжким преступлениям. ФИО4 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не состоит, проживает с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении матери-пенсионера.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, являющегося умышленным и корыстным, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО4 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, руководствуясь ст.73 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и не находит предусмотренных ст.76 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим, поскольку представитель потерпевшего ФИО1 не обращался в суд с ходатайством об освобождении ФИО4 от отбывания наказания в связи с примирением. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок на 1 год. 

Контроль за поведением ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- СD-R диск, на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Сбербанк Бизнес», водительское удостоверение, паспорт, свидетельство о регистрации ТС на два автомобиля, оставить в собственности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Н.Н. Кульнева