Дело №2-2665/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу. 

13 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи: Казаковой Л.Ю.,

при секретаре: Лепёхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 к администрации г. Бийска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании право совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Бийска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании право совместной собственности.

До судебного заседания от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации г. Бийска – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от искового заявления. 

Представители третьих лиц: отдел Архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Алтайскому краю, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки в суд не представили. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцы представили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем к материалам дела приобщены соответствующие заявления.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. 

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к администрации г. Бийска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании право совместной собственности, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Возвратить истцу ФИО1 ФИО9 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Л.Ю. Казакова