ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 09 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Рахманиной И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Бондарева А.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Балуца Е.Г., представившей удостоверение №3007 и ордер №8394/1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1,, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15.01.2018 г. в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в 

<

адрес> края, просматривал в сети интернет объявления с целью получения дохода. Его внимание привлекло объявление Потерпевший №1 о сдаче в аренду объективов и вспышки фирмы «Саnоn». В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения, принадлежащего Потерпевший №1 имущества путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 15.01.2018 г. в вечернее время (точное время следствием не установлено), осуществил телефонный звонок Потерпевший №1 и сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он желает взять в аренду фототехнику, после чего договорился с ней о встрече.

17.01.2018 г. ФИО1, с целью исполнения своего преступного плана, приехал в г.Воронеж и направился по адресу проживания Потерпевший №1: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и под предлогом аренды, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащее последней имущество: объектив «Саnоn», стоимостью 25 000 рублей, объектив «Саnоn», стоимостью 60 000 рублей, вспышку «Саnоn», стоимостью 8 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 93 000 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 93 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием вреда.

Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию.

ФИО1, будучи несудимым, совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: - копию договора №60 от 17.01.2018 г., копию банковской карты на имя Потерпевший №1, копию гарантийного талона на объектив «Саnоn», копию паспорта ФИО1, копии банковских выписок ПАО «Сбербанк» от 28.06.2019 г., копии банковских выписок ПАО «Сбербанк» от 24.07.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, адвокату Балуца Е.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова

1версия для печати