Дело №10-5/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Уварово 

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайонной прокуратуры Орловой Л.С., 

старшего инспектора ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, 

осужденной ФИО3, 

защитника Каниной О.А., представившей удостоверение № и ордер №Ф-061284 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 21 мая 2018 года о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы

у с т а н о в и л :

Начальник филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с представлением о замене осужденной ФИО3 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Рассмотрев представление начальника филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО4 мировой судья судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области 21 мая 2018 года ФИО3 постановил: заменить ФИО3, 

<

данные изъяты> осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 09 января 2018 года к восьми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % его заработка неотбытое наказание по указанному приговору суда в виде семи месяцев семи дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % его заработка лишением свободы сроком в два месяца двенадцать дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Обосновывая своё решение о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы мировой судья указал, что в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом, исходя из части 3 статьи 46 УИК РФ. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения При рассмотрении представления начальника ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области», ФИО4 установлено, что осужденная ФИО3 Г1. злостно уклоняется от отбывания назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 09 января 2018 года наказания в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% его заработка в доход государства, о чем объективно свидетельствуют следующие обстоятельства.

В ходе отбывания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 09 января 2018 года наказания в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % ее заработка. ФИО3. допустила нарушение порядка и условий отбывания указанного вида наказания, выразившееся в том, что она, не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по поводу трудоустройства 16 марта 2018 года, о которой была уведомлена 14 марта 2018 года. За данное нарушение 21 марта 2018 года ФИО3 было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и в этот же день вынесено постановление об установлении для осужденной обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации: каждый четвертый понедельник месяца. 02 апреля 2018 года ФИО3 не вышла на работу в ИП ФИО5, куда была ФИО3 трудоустроена, уважительных причин своей неявки ею представлено не было, тем самым допустила прогул на работе без уважительной причины. За данное нарушение 10 апреля 2018 года ФИО3 было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При этом осужденной ФИО3 фактически отбыто 23 дня исправительных работ.

Указанное объективно и достоверно свидетельствует о злостном уклонении осужденной ФИО3 от отбывания исправительных работ, что является безусловным основанием для замены ей неотбытого наказания более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание ФИО3 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В апелляционном жалобе на указанное постановление мирового судьи ФИО3 указала, что начальник ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области майор внутренней службы ФИО4 обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с представлением о замене ей - ФИО3 исправительных работ по приговору мирового суда Уваровского района Тамбовской области от 09.01.2018 года более строгим видом наказания. Постановлением мировой судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. ей заменена не отбытая часть наказания по приговору мировой судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 09.01.2018 года (осуждена к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка) в виде 7 месяцев 7 дней лишением свободы сроком на 2 месяца двенадцать дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении. С постановлением мировой судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. о замене ей неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы она не согласна. После постановки её на учет в УИИ ей были разъяснены порядок и условия отбытия наказания. 01.03.2018 года она была трудоустроена в ИП «ФИО5», где проработала до 19.04.2018 года и была уволена по инициативе ФИО6, которая заставила её написать заявление об увольнении по собственному желанию. За период её работы в ИП «ФИО5», она никаким образом не нарушала трудовую дисциплину, в том числе не допускала прогулы без уважительной причины. Так, 02.04.2018 года она заболела и посредством телефонного звонка в регистратуру МУЗ Уваровской ЦРБ, была записана на прием к врачу (прием осуществляется только по предварительной записи и получения соответствующего талона на прием к врачу, в котором указан определенный день и время). О её нахождении на приеме у врача у неё имеются соответствующие документы, которые предоставлялись и по месту её работы в ИП «ФИО5» и суду в судебном заседании при рассмотрении представления УИИ. Таким образом, исправительные работы без уважительной причины она не прогуливала, пропуски были только в связи с её заболеванием. Однако, данный факт не был принят во внимание ни её руководителем ФИО6, ни судом. Просит постановление мировой судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. о замене её неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы от 21.05.2018 года – отменить.

В судебном заседании ФИО3 поддержала апелляционную жалобу.

Адвокат Канина О.А. подержала позицию ФИО3. 

Представитель ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области» ФИО2 полагает, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. 

Помощник прокурора Орлова Л.С. полагает, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, т.к. постановление вынесено обоснованно, законно, оснований для отмены не имеется. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области 09 января 2018 года. ФИО3 была осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % её заработка.Указанный приговор мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области, вступил в законную силу 22 января 2018 года (л.д.4-6). 05 марта 2018 года ФИО3 поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в этот же день от нее была отобрана подписка соответствующего образца, в которой ей разъяснялся порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ (л.д.7). 14 марта 2018 года была под роспись уведомлена о необходимости явки в уголовноисполнительную инспекцию на 16 марта 2018 года к 10 часам 00 мин. по поводу трудоустройства (л.д.10). Однако в назначенное время ФИО3 не явилась, уважительных причин своей неявки ею представлено не было (л.д.11). 21 марта 2018 года ФИО3 было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и в этот же день вынесено постановление об установлении для осужденного обязанности являться в уголовно исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации: каждый четвертый понедельник месяца (л.д.12-13). Однако ФИО3 продолжила допускать нарушения, а именно с 01 марта 2018 года осужденная была трудоустроена в ИИ «ФИО5». С 26 марта 2018 года начаты удержания из заработной платы осужденной в доход государства в размере 5%. 10 апреля 2018 года от ФИО3 получено объяснение, в котором она пояснила, что не вышла на работу 02 апреля 2018 года, так как болела, однако оправдательных документов ею представлено не было (л.д.11). За вышеуказанное нарушение 10 апреля 2018 года ФИО3 было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.23). Из сведений главного врача ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» от 06.04.2018 года следует, что ФИО3 С,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещала поликлинику 04.04.2018,005.04.2018 – прием у врача-терапевта (л.д.21).

По указанным обстоятельствам начальник филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО4 обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с представлением о замене осужденной ФИО3 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.2-3).

Мировым судьей судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области 21 мая 2018 года указанное представление было удовлетворено. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого не известно.

Суд, проверив материалы, установил, что осужденной ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 39, 40 УИК РФ, порядок и условия отбывания исправительных работ, осужденная была в соответствии со ст. 46 УИК РФ надлежащим образом предупреждена об ответственности. 16.03.2018 года ФИО3 не явилась без уважительных причин в УИИ, для решения вопроса по поводу трудоустройства. 02 апреля 2018 года осужденная не выходила на исправительные работы, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. осужденной ФИО3 заменена не отбытая часть наказания по приговору мировой судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 09.01.2018 года (осуждена к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка) в виде 7 месяцев 7 дней лишением свободы сроком на 2 месяца двенадцать дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Выводы мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области о злостном уклонение осужденной ФИО3 от отбывания исправительных работ, что является безусловным основанием для замены ей неотбытого наказания более строгим видом наказания в виде лишения свободы, подтверждаются исследованными в судебном заседании суда первой инстанции материалами дела, которым мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО3 о том, что исправительные работы без уважительной причины она не прогуливала, пропуски были только в связи с её заболеванием, 02.04.2018 года она заболела и посредством телефонного звонка в регистратуру МУЗ Уваровской ЦРБ была записана на прием к врачу (прием осуществляется только по предварительной записи и получения соответствующего талона на прием к врачу, в котором указан определенный день и время), являются необоснованными.

Так, согласно сведению главного врача ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» от 06.04.2018 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещала поликлинику 04.04.2018, 05.04.2018 – прием у врача-терапевта (л.д.21), тогда как сведение о посещении поликлиники 16.03.2018 и 02.04.2018 года в материалы дела ФИО3 не представлено. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии обжалуемого судебного акта, которые могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы от 21.05.2018 года в отношении осужденной ФИО3 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы от 21.05.2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Тамбовский областной суд.

Судья Пудикова Е.П.