К делу № 2-413/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 26 февраля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 207 041 рубля 23 копеек, судебные издержки в размере 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 5270 рублей 42 копеек, а всего 214 311 рублей 65 копеек.

В исковом заявлении указано, что 11.05.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Accent, г/н №. Согласно справке ГИБДД водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Mazda 2, г/н №, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера 0708087346 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатил страховое возмещение страховой компании потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ОСАГО - 207 041 руб. 23 коп. Таким образом фактический размер ущерба составил 207041.23 руб. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он обязан выплатить указанную сумму ущерба в пользу истца.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения иска к нему. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, между СПАО «Ингосстрах» иД. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серии ЕЕЕ номера 0708087346, как владельца автомобиля Mazda 2, г/н №. 11.05.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Hyundai Accent, г/н № причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем Mazda 2, г/н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. Однако на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера 0708087346 в СПАО «Ингосстрах». 

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатил страховое возмещение страховой компании потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» в размере 207 041 руб. 23 коп.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2, управлявший автомобилем Mazda 2, г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 12), суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 207 041 рубля 23 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5270 рублей 42 копеек и судебных издержек в виде юридических услуг в размере 2000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» /юридический адрес: 117997, 

<

...>, ИНН №, р/с №, Сбербанк России ПАО г. Москва, БИК 044525225, к/счет 30№/ в порядке регресса денежную сумму в размере 207 041 рубля 23 копеек, судебные издержки в размере 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 5270 рублей 42 копеек, а всего 214 311 рублей 65 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний