Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при помощнике судьи Пешковой К.Р., секретаре Губаревой В.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сычевой А.В., 

защитника – адвоката Бандуры В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Преступления совершены им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Преступление №. 

Так, в /дата/, у ФИО1, находившегося на территории 

<

адрес>, нуждающегося в денежных средствах, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом. 

Реализуя умысел, не позднее /дата/, ФИО1, из корыстных побуждений, на неустановленном интернет-сайте у неустановленного лица приобрел бланки рецептов с печатями медицинских учреждений 

<

адрес>, которые заполнил, после чего, в неустановленное время, в период до /дата/, в неустановленные муниципальные аптеки 

<

адрес> предоставил заполненные бланки рецептов и приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом 2, которое переместил в 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту его проживания, где продолжил незаконно хранить указанное выше сильнодействующее вещество, с целью последующего незаконного сбыта. 

/дата/, в дневное время, 12, действуя под ником «2 обратился к пользователю аккаунта 2 используемого ФИО1 для незаконного сбыта сильнодействующих веществ, и договорился путем переписки с последним о незаконном приобретении сильнодействующего вещества – 2 на сумму 4000 рублей, при этом, ФИО1 назначил 12 встречу у 

<

адрес> в тот же день, то есть /дата/, около 14 часов 00 минут. 

После чего, /дата/, около 14 часов 00 минут, 12, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, прибыл к 

<

адрес>, где встретился с последним, который незаконно сбыл 12 путем продажи за 4000 рублей незаконно приобретенное и незаконно хранящееся сильнодействующее вещество - 2 г, находящегося в 4 медицинских блистерах. 

/дата/, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра 12 в служебном автомобиле, расположенном у 

<

адрес>, было изъято незаконно приобретенное им у ФИО1 сильнодействующее вещество - 2 г.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом и незаконно сбыл 12 сильнодействующее вещество - ФИО2, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление №.

Кроме того, в июне 2023 года, у ФИО1, находившегося на территории 

<

адрес>, нуждающегося в денежных средствах, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом в крупном размере. 

Реализуя умысел, не позднее /дата/, ФИО1, из корыстных побуждений, на неустановленном интернет-сайте у неустановленного лица приобрел бланки рецептов с печатями медицинских учреждений 

<

адрес>, которые заполнил, после чего, ФИО1 в неустановленное время, в период до /дата/, в неустановленные следствием муниципальные аптеки 

<

адрес> предоставил заполненные бланки рецептов, и приобрел сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом: 2, которые переместил в 

<

адрес>, по месту его проживания, где продолжил незаконно хранить указанные выше сильнодействующие вещества, с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего, /дата/, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, проведенного сотрудниками 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества- 2, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которые ФИО1 незаконно хранил, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 вину не признал, показал, что сильнодействующие вещества, не являющиеся психотропными или наркотическими приобретал для личного употребления, с целью избавиться от наркотической зависимости. Для чего, посредством сети Интернет, приобретал медицинские бланки на сильнодействующие препараты, заполнял их с помощью неустановленных лиц и предъявлял в аптеки 

<

адрес>, покупая указанные препараты. Обнаруженные у него в жилище лекарства приобретал и хранил для личного употребления. 

12 знаком ему как потребитель наркотических средств. /дата/ он договорился с ним о совместно употреблении наркотического средства героин, для чего он перечислял ему денежные средства. Наркотические средства не успели потребить, так как он был задержан. Обнаруженные у него денежные средства в сумме 4 000 рублей 12 передал ему при встрече в счет долга. Переписка в сети Интернет, обнаруженная в его телефоне, также касалась совместного употребления наркотиков и других препаратов и представлена суду не в полном объеме. 

При допросе в качестве подозреваемого он оговорил себя, так как на него оказывали давление сотрудники правоохранительных органов. 

На стадии предварительного следствия ФИО1 давал иные показания.

Так, при допросах в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в 2020 году от своих знакомых, которые так же употребляли героин, ему стало известно, что возможно избавиться от наркотической зависимости, если начать употреблять препарат 3 Примерно в 2021 года он начал употреблять препарат 3 для того, чтобы преодолеть тягу к наркотическим средствам. В связи с тем, что лекарственное средство 3 продается в аптеках строго по рецепту врача, то он через «Интернет» приобрел печати врачей и бланки рецептов, для того чтобы самостоятельно изготавливать дома медицинские рецепты и с их помощью в аптеке приобретать препарат 3 для личного употребления. Затем, около 5-ти месяцев назад, ему стали писать некоторые из его знакомых, которые употребляли героин и просить его так же для них приобрести препарат 3, для того чтобы они так же могли избавиться от наркотической зависимости. В связи с тем, что на тот момент (примерно в начале 2023 года) он испытывал финансовые трудности, то решил приобретать таблетки 3 по поддельным (изготавливаемым им у себя дома) рецептам, а потом данный препарат продавать своим знакомым. Ему было известно о том, что 3 - это препарат сильнодействующий, так же понимал, что за его приобретение, хранение и сбыт предусмотрена уголовная ответственность, потому что данный препарат отпускается только по рецептам врача. У него в мессенджере 4 есть страница с именем 2, данная страница у него была ранее. Через данный мессенджер ему стали писать знакомые наркозависимые о том, кому из них нужна 3, после того как списывались в указанном мессенджере, договаривались о встрече, где ему передавали денежные средства в счет оплаты за указанный препарат 3, а он передавал препарат 3 (1 блистер, в котором 14 таблеток он продавал за 1000 рублей), а в аптеке он приобретал данный препарат за 2500 рублей за упаковку 4 блистера). Незнакомым людям данный препарат он не продавал. 

/дата/ в 4 ему написал человек с ником 2, (точного его имени и фамилии не знает, это знакомый его знакомого, лично он с ним не был знаком) о том, что хочет приобрести у него 4 блистера 3 он написал, что стоимость данного препарата составляет 1000 рублей за 1 блистер, они с ним договорились (через смс-сообщения в «4») о том, что /дата/ в дневное время встретится у 5 на 

<

адрес>, где он передаст ему 4 блистера 3, а тот ему денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты за приобретаемый им препарат, указанный выше. 

/дата/, примерно около 14 часов 00 минут, он подошел к отделению 5 на 

<

адрес>, где встретился с ранее ему не знакомым мужчиной, с которым накануне списывался в 4, которому он передал 4 блистера препарата 3, а мужчина ему передал денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего они разошлись в разные стороны. /дата/, около 14 часов 30 минут, возле своего дома он был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в служебном автомобиле полиции в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей (которые ему передал 2 при указанных выше обстоятельствах). Также был изъят мобильный телефон 6 в корпусе черного цвета, где имелась переписка в мессенджере 2 о приобретении у него препарата 3 и был изъят бланк рецепта на приобретение препарата 3 Далее, в тот же день, сотрудниками полиции с его согласия в квартире, в которой он проживает по адресу 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых у него из квартиры было изъято: 2

Далее на комоде в комнате обнаружена пластиковая коробка, в которой обнаружено 16 мастичных печатей (на оттисках которых надписи «для рецептов» и фамилии медицинских работников, которыми якобы выписаны рецепты), чистые и заполненные рецептурные бланки, для приобретения препаратов в аптеке, паспорт гражданина РФ, 4 растения в горшках.

После этого, его доставили в отдел полиции, где он сам изъявил желание написать явку с повинной, о совершенном им преступлении, а именно о том, чтоон по поддельным рецептам приобретал таблетки белого цвета с надписьюсильнодействующие препараты, отпускаемые по рецептам врача, которые впоследствии сбывал за деньги наркозависимым людям. Явку с повинной писал добровольно, без принуждения или оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д. 149-153, 160-161)

При дальнейших допросах в качестве обвиняемого вину не признавал, от дачи показания отказывался на основании ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.178-181, т.3 л.д. 51-54). 

Приведенные показания подсудимого ФИО1 на всех стадиях уголовного процесса суд оценивает как достоверные при его допросе в качестве подозреваемого, поскольку они полные, последовательные, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. В остальной части его показания недостоверны, поскольку данными доказательствами опровергнуты. 

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель 13 пояснил, что согласно поступившей оперативной информации, ФИО1 осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>. С целью изобличения в преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

/дата/, в ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия, под наблюдение был взят выход из 3 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов 20 минут, ФИО1, вышел из данного подъезда и пешим порядком проследовал к дому по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время к нему подошел мужчина (как впоследствии был установлен 12) Далее ФИО1 и 12 чем-то обменялись и проследовали пешим порядком к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где и были задержаны около 14 часов 30 минут.

Далее были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых 12, пояснил, что у него при себе есть медицинский препарат 3, который он приобрел у незнакомого человека через приложение 4 Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр 12, в ходе которого в сумке, находящейся при 12, обнаружен мобильный телефон «6 паспорт РФ на имя 12, в правом кармане брюк 12 обнаружено 4 блистера медицинского препарата 3 6 с 14 капсулами, 1 блистер с 13 таблетками. Мобильный телефон и 4 блистера медицинского препарата внутри были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которых были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Паспорт РФ не упаковывался. 

По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанных действий от всех участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. По поводу изъятого 12 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, медицинский препарат 3 он приобрел у незнакомого мужчины за 4000 рублей, предварительно договорившись с ним о встрече через приложение 4

Далее, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон 6, в сумке находящейся при ФИО1 обнаружено денежные средства в сумме 4000 рублей, связка ключей, и аптечный рецепт. Мобильный телефон, денежные средства и аптечный рецепт и были изъяты и упакованы. 

По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанных действий от всех участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, денежные средства в сумме 4000 рублей он получил от продажи таблеток, которые продал незнакомому мужчине, предварительно договорившись с ним о встрече через приложение 4

Далее, были приглашены двое понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых был проведен осмотр квартиры по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 и с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что имеется.

Далее, в присутствии понятых и ФИО1 был произведен осмотр квартиры в ходе, которого было обнаружено на кровати в коробке: 2Далее на комоде в комнате обнаружена пластиковая коробка, в которой обнаружено 16 мастичных печатей, чистые и заполненные рецептурные бланки, там же обнаружен паспорт РФ на имя ФИО1

В кухне обнаружено растения в горшках в количестве 4 штук. Все обнаруженное было изъято и упаковано. 

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления и для дальнейшего сбыта. Рецептурные бланки, а также печати использовались для подделки рецептов и приобретения медицинских препаратов в различных аптеках 

<

адрес>. (т.1 л.д. 140-143)

Свидетель 14 показал в суде, что /дата/, в вечернее время, они вместе с 15 участвовали при личном досмотре 12. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции, всем участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также права, ответственность и обязанности. 12 пояснил, что у него при себе сеть медицинский препарат 3 который он приобрел у незнакомого человека через приложение 4. В ходе досмотра в сумке 12 обнаружен мобильный телефон 6 паспорт РФ на имя 12, в кармане брюк 12 обнаружено 4 блистера медицинского препарата 3 2 препарата внутри были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. 

По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол. В ходе проведения вышеуказанных действий от всех участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. По поводу изъятого 12 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, медицинский препарат «3» он приобрел у незнакомого мужчины за 4000 рублей, предварительно договорившись с ним о встрече через приложение «4». 

Далее, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане брюк был обнаружен мобильный телефон 6 в сумке находящейся при ФИО1 обнаружено денежные средства в сумме 4000 рублей, связка ключей, и аптечный рецепт. Мобильный телефон, денежные средства и аптечный рецепт и были изъяты и упакованы. 

По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол. В ходе проведения вышеуказанных действий от всех участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, денежные средства в сумме 4000 рублей он получил от продажи таблеток, которые продал незнакомому мужчине, предварительно договорившись с ним о встрече через приложение 4». (т.1 л.д.136-139)

Свидетель 15 показал в судебном заседании, что участвовал в личном досмотре 12 и ФИО1 Данные мероприятия проводились в его присутствии. Каких-либо замечаний и дополнений по поводу проведенных досмотров у него не было. После предъявления в судебном заседании протоколов личного досмотра 12 и ФИО1 подтвердил, что все обстоятельства в протоколах изложены верно, в протоколе стоят его подписи. 

Из оглашенных показаний свидетеля 12 следует, что с 2021 года он стал периодически употреблять лекарственное средство «3». Ему было известно о том, что данное лекарственное средство является сильнодействующим препаратом и отпускается в аптеках строго по рецепту врача. Он находил в мессенджере «4 людей, которые распространяют данный препарат нелегально и через них стал периодически приобретать данный препарат для личного употребления. 

У него в мессенджере «4» есть своя страничка, там его ник «2». В каком-то из чатов в «4» он нашел информацию что некий человек с ником «2» распространяет лекарственное «3», в данном мессенджере /дата/ он списался с данным человеком. Они с ним договорись о встрече и о приобретении им у него сильнодействующего препарата «Лирика» в количестве 4-х блистеров. /дата/, около 14 часов 00 минут, он, согласно предварительной договоренности с «2», приехал к отделению «5», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встретился с человеком, чей ник в 2 передал наличные денежные средства в сумме 4000 рублей (каждый блистер стоил 1000 рублей) в количестве 4-х купюр достоинством по 1000 рублей, а мужчина передал ему сильнодействующий препарат 3 в количестве 2 Данный препарат он положил себе в карман и направился в сторону своего дома. 

Около 14 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в служебный автомобиль полиции, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъято препарат 3 в количестве 4-х блистеров (в каждом блистере по 14 капсул), паспорт гражданина РФ на его имя, сотовый телефон марки 6 в корпусе синего цвета, в котором имелась информация о его переписки с 2 однако у него стоит настройка, чтобы все смс-сообщения автоматически удалялись спустя сутки после их получения, то есть в настоящее время предполагает, что информация о его смс-переписке в 2 о приобретении им сильнодействующего препарата 3 уже удалена автоматически. 

После задержания он находился в отделе 

<

адрес>, где увидел мужчину, у которого приобрел сильнодействующее вещество 4 стандарта за 4000 рублей, где он от сотрудников полиции узнал, что парня зовут ФИО1, который также давал показания в отделе полиции. (т.1 л.д.127-130, л.д.132-135) 

Приведенные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, дополняют и подтверждают друг друга. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, поскольку оснований для оговора не имели. Кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде: 

-протоколом личного досмотра 12, согласно которого /дата/ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, проведенного в служебном автомобиле, расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого из правого кармана штанов было изъято 2 а из сумки был обнаружен мобильный телефон, в котором в программе 4 имеется переписка, касающаяся сбыта сильнодействующего вещества. (т.1 л.д.40-41); 

-протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого /дата/, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей, бланк с рецептом от /дата/ и сотовый телефон, в котором в программе «4» имеется переписка, касающаяся сбыта сильнодействующего вещества 12(т.1 л.д. 45-46);

-заключением эксперта 

<

адрес>/4-1 от /дата/, согласно которого вещество в капсулах, общей массой 10,835г., (с учетом первоначального исследования) (2. (т.2 л.д. 138-154);

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ данное вещество осмотрено.(т.2 л.д.187); 

-протоколом осмотра, изъятых у ФИО1 при личном досмотре денежных средств, переданных ему 12 - денежных средств в сумме 4000 рублей (четыре купюры номиналом 1000 рублей серии ЬВ №, серии ЬВ №, серии НЯ №, серии НЭ №). (т.2 л.д. 192-193); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрен мобильный телефон марки 6», в корпусе черного цвета, с 2 сим-картами оператора «Тинькофф» и оператора «МТС», изъятого у ФИО1, в котором в программе 4 имеется переписка, касающаяся сбыта сильнодействующего вещества 12 (т.2 л.д. 192-193);

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрен бланк рецепта без номера от 26.04.2023 года, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д. 192-193); 

-протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он показал, что сбыл 4 стандарта 3 по 1000 рублей за 1 стандарт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.53);

-протоколом осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, согласно которого /дата/, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, обнаружено и изъято - 2».Далее на комоде в комнате обнаружена пластиковая коробка, в которой обнаружено 16 мастичных печатей, чистые и заполненные рецептурные бланки. (т.1 л.д. 78-84); 

-заключением эксперта 

<

адрес>/4-1 от /дата/, согласно которого жидкость, общей массой 73,605г.,, в ампулах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – 2. (т.2 л.д.91-104); 

-заключением эксперта 7 изъятое согласно постановлению в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.76. 

<

адрес>, содержит сильнодействующее вещество – ФИО2. (т.2 л.д. 21-33); 

-заключением эксперта 7 (т.2 л.д.75-87); 

-заключением эксперта 7т.2 л.д.54-71); 

-заключением эксперта 7 (т.2 л.д.37-50); 

-заключением эксперта 7). (т.2 л.д.108-120); 

-заключением эксперта 7. (т.2 л.д. 3-17); 

-заключением эксперта 7. (т.1 л.д.237-250); 

-заключением эксперта 7.(т.1 л.д.220-233); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрены вещественные доказательства- жидкость в ампулах, содержащая 2 изъятая в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> элементы упаковок, по уголовному делу № к заключению эксперта № от /дата/ для 

<

адрес>, эксперт 10, в котором согласно заключению эксперта, находится жидкость в ампулах (т.2 л.д.161); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрены вещественные доказательства- вещества в таблетках, содержащие 2 изъятые в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> элементы первоначальной упаковки, этикетка специалиста по уголовному делу № к заключению эксперта № от /дата/ для 6 ОРПОТ 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес>, эксперт 10, в котором согласно заключению эксперта, находятся таблетки. 

-бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью: вещественные доказательства- вещества в таблетках, 2 изъятые в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> элементы первоначальной упаковки, по уголовному делу № к заключению эксперта № от /дата/ для 6 ОРПОТ 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес>, эксперт 10, в котором согласно заключению эксперта, находятся таблетки.(т.2 л.д.166); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрены вещественные доказательства пакет №1- 2 изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>.76 по 

<

адрес> экспертиза № от /дата/ по уг. делу № для 6 ОРПОТ 

<

адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску, эксперт 7 Л.А., в котором согласно заключению эксперта, находятся таблетки. 

-бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью: вещественные доказательства пакет №- в поступившая упаковка- бумажный конверт коричневого цвета, первоначальная упаковка-неокрашенный прозрачный полимерный пакет с этикеткой, экспертиза № от /дата/ по уг.делу № для 6 ОРПОТ 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес>, эксперт ФБУ 7 11, в котором согласно заключению эксперта, находится первоначальная упаковка. (т.2 л.д.171-172); 

-протокол осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрены вещественные доказательства - 2

-бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью: вещественные доказательства - вещество, общей массой 36,210г. (2 упаковки, пустые капсулы в количестве 24 штуки, 

-полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с 2) пустых капсул желтого цвета, полимерный пакет поступившей упаковки с этикеткой, этикетка первоначальной упаковки, 

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с 2 

<

адрес>.76 по 

<

адрес>, первоначальная упаковка с этикеткой, 

-бумажный конверт, опечатанный 2 изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>.76 по 

<

адрес>, 

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью: вещественные доказательства пакет №- в поступившая упаковка- неокрашенный полимерный пакет с этикеткой и этикетка от первоначальной упаковки, (т.2 л.д. 180-182); 

-протокол осмотра предметов (документов) от /дата/ осмотрены бланки рецептов серия А511 № от /дата/, серия А511 № от /дата/, серия А511 № от /дата/, серия А511 № от /дата/, серия А511 № от /дата/, серия А511 № от /дата/, серии А511 от № до №, серии А511 от № до №, от № до №, от № до №, от № до №, от № до №, бланки рецептов безномерные в количестве 35 штук, 16 оттисков печатей, находящихся в пластмассовых футлярах. (т.2 л.д.192-193). 

Приведенные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 81, 82, 177 УПК РФ, регламентирующих порядок осмотра, признания и приобщения вещественных доказательств, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными и других изъятых предметов, а также требованиям ст.ст.164,166 УПК РФ, регламентирующих общие условия проведения следственных действий, в связи с чем протоколы, составленные по результатам этих действий суд признает допустимыми. Содержащиеся в них сведения согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 (в достоверной их части) и свидетелей по делу и дополняют их, поэтому, в свою очередь, признаются судом достоверными. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона от /дата/ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены следователю в соответствии со ст.11 Закона, проверены и оценены судом с учетом требований ст.ст.87-89 УПК РФ. Они содержат сведения о совершенных преступлениях, а также о лице, их совершивших, то есть с соблюдением требований, предъявляемым к таким доказательствам. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании постановления о производстве ОРМ, вынесенном уполномоченным на то лицом. Все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

В совокупности, приведенные доказательства стороны обвинения суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного преступления. 

Судом проверены доводы ФИО1 о том, что сильнодействующие вещества 12 он не сбывал и не хранил у себя с целью последующего сбыта в крупном размере. 

Данные доводы, по мнению суда, полностью опровергаются его собственными признательными показаниями в достоверной их части, согласно которым он с помощью поддельных рецептов приобретал сильнодействующие вещества, которые затем продавал наркозависимым лицам. /дата/, в дневное время, он договорился путем переписки с 12 о незаконном сбыте последнему сильнодействующего вещества – 2, на сумму 4000 рублей, при этом, назначил 12 встречу у 

<

адрес> в тот же день, то есть /дата/, около 14 часов 00 минут. 

После чего, /дата/, около 14 часов 00 минут, 12, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, прибыл к 

<

адрес>, где встретился с последним, который, незаконно сбыл 12 путем продажи за 4000 рублей часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося сильнодействующего вещества - 2 г, находящегося в 4 медицинских блистерах. 

Оставшиеся незаконно приобретенные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере продолжил хранить у себя в жилище для личного потребления и сбыта неопределенному кругу лиц. 

Свидетель 13 показал, что у правоохранительных органов имелась оперативная информация о приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте ФИО1 сильнодействующих веществ. Реализуя данную информацию, ими было установлено наблюдение за ФИО1 и зафиксирован факт сбыта вещества ФИО1 12, после чего оба были задержаны. В ходе личного досмотра задержанных, у 12 было обнаружено сильнодействующее вещество прегабалин, которое ему сбыл ФИО1, а у ФИО1-денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые тот получил от 12 за приобретенное вещество, а также другие предметы, свидетельствующие о противоправной деятельности подсудимого-незаполненный бланк на лекарственные препараты, мобильный телефон с перепиской с 12 о незаконной купле –продаже сильнодействующего вещества. Далее был произведен осмотр жилища ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества в крупном размере. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что указанные вещества приобретены им для личного употребления и для сбыта.

Свидетели-понятые 14 и 15 показали в суде, что личные досмотры 12 и ФИО1 проводились в их присутствии и без нарушений, в ходе досмотров 12 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него сильнодействующие вещества ему продал ФИО1 за 4000 рублей, а ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него 4000 рублей выручены им от продажи сильнодействующего вещества 12

Данные обстоятельства согласуются со сведениями из протоколом досмотра задержанных 12 Р.Д. и ФИО1 

При осмотре мобильного телефона ФИО1, в нем обнаружена переписка с 12 по поводу продажи (приобретения) сильнодействующего вещества «Лирика». 

В ходе осмотра жилища ФИО1 обнаружены и изъяты несколько наименований сильнодействующих веществ, в крупном размере каждое. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Органами предварительного следствия деяния ФИО1 квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч.3 ст.234 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. 

Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из существа предъявленного ФИО1 обвинения, по первому преступлению он сбыл 12 путем продажи за 4000 рублей незаконно приобретенное и незаконно хранящееся у него сильнодействующее вещество - 2 50 г, и на основании постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер не является крупным. Таким образом, суд исключает из объема обвинения ФИО1 по первому преступлению указание на крупный размер приобретенного, хранящегося с целью сбыта и сбыт сильнодействующего вещества. 

По второму преступлению ФИО1, как следует из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. При этом умышленных действий, непосредственно направленных на передачу сильнодействующих веществ в крупном размере другим лицам ФИО1 не предпринимал, исследованные материалы уголовного дела об этом не свидетельствуют. 

При таких данных, суд исключает из объема обвинения по второму преступлению указание на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Умысел ФИО1 на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами по обоим преступлениям подтверждается фактом сбыта его части 12 и переписка с ним в мессенджере 4 по этому поводу, показаниями последнего в этой части, обнаруженным при подсудимом бланком медицинского рецепта сильнодействующего вещества, крупным размером обнаруженных в жилище ФИО1 сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими, и большим количеством бланков медицинских рецептов для их незаконного приобретения, показаниями самого подсудимого в качестве подозреваемого на предварительном следствии, другими приведенными в приговоре выше доказательствами. 

Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема обвинения ФИО1 по обоим преступлениям указание на незаконную перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, поскольку органами предварительного следствия не описаны существенные обстоятельства данного квалифицирующего признака-не указаны время, способ и маршрут перевозки, другие существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию данного квалифицирующего признака. 

При таких данных, суд деяние ФИО1 по преступлению № квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по преступлению № – по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. 

1

1

1

1

1

1. 

Однако, с учетом всех обстоятельств по делу, суд не может прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.53.1 УК РФ о замене назначенного наказания принудительными работами и ст.73 УК РФ об условном осуждении. Суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения к нему правил ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела. 

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности второго преступления, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. б ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Исковых требований по делу не заявлено. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

По преступлению № по ч.1 ст.234 УК РФ- в виде обязательных работ на срок 300 часов;

По преступлению № по ч.3 ст.234 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 20 (двадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещества в капсулах, общей массой 9,347 г., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - 8 ОП 

<

адрес>, (квитанция № от /дата/); 

-бланк рецепта без номера от /дата/, упакованный в полимерный пакет- сдан на хранение в камеру хранения ОП № 

<

адрес>, (квитанция № от /дата/); 

-жидкость в ампулах, общей массой 44,163 г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество- 2), упакованные в полимерный пакет- сданы на хранение в камеру хранения 

<

адрес>, (квитанция № от /дата/); 

- вещества в виде таблеток, 2

- вещества в виде таблеток, 2

- вещества в капсулах, 2уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

-бланки рецептов серии 2хранить при деле; 

-денежные средства в сумме 4000 рублей - сданы финансовую часть 2 -сдан на хранение в камеру хранения 

<

адрес>, (квитанция № от /дата/) – конфисковать в доход государства как денежные средства, добытые преступным путем и как орудие преступления. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подучи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении апелляционным судом всех поступивших по делу жалоб и представлений. 

Председательствующий судья