ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Лёниной Е.А., представившей удостоверение №2325 и ордер №3171, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, 24 марта 2019 года, около 1 часа, Садиков, находясь в баре ресторана «Адмирал», расположенного в доме №13 на площади 

<

данные изъяты> Воронежской области, будучи недоволен тем, что Ерёменко вмешался в конфликт, происходящий в указанном выше баре между посетителями, и попытался увести его в сторону, позвал последнего на улицу, где используя незначительный повод и выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений произвел в Ерёменко три выстрела в область груди и живота из пистолета, относящегося к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения и заряженного не менее чем 5 патронами травматического действия центрального боя. 45-го калибра. Затем Садиков в ходе борьбы с Ерёменко из указанного выше пистолета дважды выстрелил в последнего в область груди и живота, после чего он ударил Ерёменко рукояткой этого пистолета в лицо и голову. Указанными действиями Садиков причинил Ерёменко телесные повреждения в виде перелома костей носа, ран в затылочной и теменной областях, ран на передней поверхности груди слева и передней брюшной стенке справа и слева, повлекших причинение легкого вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде множественных ссадин в области лица, туловища и верхних конечностей, не повлекших вреда здоровью. 

Содеянное ФИО2 квалифицировано как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия, то есть по п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Однако в суд поступило письменное ходатайство потерпевшего Ерёменко о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением с ним, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Садиков и его защитник - адвокат Лёнина, а также государственный обвинитель заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, который загладил причинённый вред, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу. 

Принимая это решение, суд также учитывает, что обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- оптический диск DVD-RW с пятью видеозаписями, изъятыми 25 марта 2019 года с камер видеонаблюдения ресторана «Адмирал», хранить в деле;

- джемпер черного цвета с длинными рукавами серого цвета, горловиной круглой формы, с логотипом «DARKCAMO» - возвратить по принадлежности ФИО3;

- четыре стреляные гильзы пистолетных патронов травматического действия центрального боя калибра. 45 Rubber, две стреляные пули пистолетных патронов травматического действия центрального боя. 45 калибра и одну стреляную пулю пистолетного патрона травматического действия центрального боя. 45 калибра - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара защитнику-адвокату за участие в предварительном следствии по назначению, в размере 7200 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий по делу К.А. Занин