Дело № 2а-633/2020

(УИД 11RS0009-01-2020-001186-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Килюшевой Ю. А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л. И.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании требований заявитель указал, что ФИО2 осужден 04.06.2018 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима (конец срока ограничения свободы 31.10.2020). 01.11.2019 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Из приговора от 04.06.2018 следует, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений и в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. В течение 2020 года ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.02.2020 привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за употребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, 10.05.2020 привлекался по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. ОМВД России по Княжпогостскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости до 01.11.2022 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением административного надзора и ограничениями согласен.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). 

Согласно части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Положением части 4 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден 04.06.2018 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

По смыслу ст. 86 УК РФ судимость погашается после исполнения приговора как в части основного, так и в части назначенного дополнительного наказания по истечении срока, установленного названной нормой.

При установленных обстоятельствах ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободился из мест лишения свободы 01.11.2019, конец срока ограничения свободы 31.10.2020, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение 2020 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 24.02.2020, вступившим в законную силу 22.09.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, а также постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.05.2020, вступившим в законную силу 05.06.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в течение 2020 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему необходимо установить административный надзор сроком на 2 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года, то есть по 31.10.2022 включительно.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов