№

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А., 

с участием представителя истицы ФИО1-ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к администрации муниципального образования–городской округ г.Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования–городской округ г.Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в размере 442 520 рублей 49 копеек открытые 21 сентября 2013 года на имя ФИО15

В обоснование заявленных требований истица указала, что 25 августа 2015 года умерла ее родная сестра ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя–ФИО15 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО15 наследство фактически было принято наследниками первой очереди-родителями истицы и наследодателя, отцом ФИО19 и матерью ФИО20, путем совместного проживания, имели совместный бюджет, пользовались вещами домашнего обихода. 27 декабря 2015 году умерла ФИО20, а 15 сентября 2016 года умер ФИО19. За некоторое время до смерти, истица перевезла больного отца к себе в г.Москву, осуществляла за ним уход. Истица своевременно приняла открывшееся наследство после смерти ФИО19, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, хранит личные вещи родителей, сестры. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении денежных вкладов. Истица в марте 2019 года обращалась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако ей было устно отказано, в связи с тем, что не имеется документального подтверждения фактического принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти наследодателя, что вынуждает ее обратиться за ее судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. 

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО Сбербанк.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы ФИО1-ФИО2 уточнил заявленные требования на основании ст.39 ГПК РФ, увеличив заявленные требования, просил суд признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады по счетам 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, имеющихся в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти– ФИО19, умершего 15 сентября 2016 года, открытых на имя ФИО15, умершей 25 августа 2015 года.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1-ФИО2 поддержал заявленные требования с учетом уточнений, по доводам изложенным в иске. При этом, пояснил, что после смерти сестры истицы ФИО15 25 августа 2015 года, фактически в наследство вступили их родители ФИО20 и ФИО19, поскольку они были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес> и фактически проживали все вместе. 27 декабря 2015 года умерла мать истицы ФИО20, после ее смерти фактически вступил в наследство ФИО19, так как проживал совместно с ФИО20, и остался проживать по указанному адресу после ее смерти. 15 сентября 2016 года умер ФИО19 После его смерти фактически в наследство вступила истица ФИО1, приняла наследство после смерти отца, в частности: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. За некоторое время до смерти, истица взяла отца к себе в г. Москву, осуществляла за ним уход, где он и скончался. Других наследников у ФИО33 не было. ФИО15 была одинокая, замужем ни когда не была, детей у нее не было.

Истица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении данного иска в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истицы ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики администрация муниципального образования–городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков администрации муниципального образования–городской округ город Скопин Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ПАО Сбербанк в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истицы ФИО1-ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 1,2 ФЗ от 10.05.1995г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО15 умерла 25 августа 2015 года, ФИО20 умерла 27 декабря 2015 года, ФИО19 умер 15 сентября 2016 года. ФИО20 и ФИО19 являются родителями истицы ФИО1 и ФИО15. ФИО1 и ФИО15 являются родными сестрами. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО15 

<

...> от 28 августа 2015 года, свидетельством о смерти ФИО19 VII –МЮ № 696295 от 16.09.2016 года, свидетельством о смерти ФИО20 

<

...> от 29 декабря 2015 года, свидетельством о рождении ФИО19 

<

...> от 16 апреля 2019 года, свидетельством о заключении брака (повторное) между ФИО4 и ФИО33 Н.С. 

<

...> от 12 мая 2010 года, имеющимися в материалах дела.

Также установлено, что ФИО15 до дня смерти 25 августа 2015 года, ФИО20 до дня смерти 27 декабря 2015 года, и ФИО19 до дня смерти 15 сентября 2016 года были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес> что подтверждается пояснениями представителя истицы ФИО1, справками МУП «Скопинский РКЦ» администрации муниципального образования городской округ г. Скопин Рязанской области № 170, 171, 172 от 23 апреля 2019 года, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО15 фактически приняли ее родители ФИО20 и ФИО15, поскольку они проживали вместе с наследодателем на момент ее смерти и оставались проживать по адресу: 

<

адрес> по день своей смерти-27 декабря 2015 года и 15 сентября 2016 года, что подтверждается справками справками МУП «Скопинский РКЦ» администрации муниципального образования городской округ г. Скопин Рязанской области № 170, 171, 172 от 23 апреля 2019 года, имеющимися в деле.

Также установлено, что на момент смерти ФИО5 на ее имя имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк по счетам 

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Данные факты подтверждаются сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк №ЗНО0081586566 от 28 мая 2019 года, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти ФИО15, ФИО20, ФИО19 не открывались, что подтверждается сообщениями нотариусов: ФИО6 № 324 от 30 мая 2019 года, ФИО7 № 284 от 24 мая 2019 года, ФИО8 № 484 от 24 мая 2019 года, реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, имеющимися в деле. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО15 на момент смерти 25 августа 2015 года на праве собственности принадлежали денежные вклады на счетах по вкладам в ПАО Сбербанк. ФИО20 и ФИО19 своевременно фактически приняли наследство после смерти дочери ФИО15 путем проживания с наследодателем в одном доме. ФИО20 умерла 27 декабря 2015 года, после ее смерти своевременно фактически принял наследство ее супруг ФИО19 путем проживания с наследодателем в одном доме. ФИО19 умер 15 сентября 2016 года, после его смерти своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически приняла наследство его дочь ФИО1, путем пользования личными вещами, предметами домашнего обихода, принадлежащими при жизни наследодателю ФИО19 а также совместного проживания на дату смерти, поскольку истица взяла отца к себе в г.Москву, где он и скончался. Других наследников у ФИО19 не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к истице ФИО1 в силу ч.2 ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону право собственности на принадлежащие ФИО19 денежные вклады, оформленные на имя ФИО15

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с истицы ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 389 рублей 32 копеек (12 689, 32 – 300 (оплачена истицей при подаче иска в суд))

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования–городской округ г.Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на вклады:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего 15 сентября 2016 года, открытые на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 25 августа 2015 года.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12 389 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.