Дело № 5-357/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 15 марта 2021 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, 

при секретаре Товкус Л.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника Семенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем 

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2020 года в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения до движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В судебном заседании ФИО1 данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал в полном объеме, раскаялся. Дополнительно пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двое детей обучаются в институте на коммерческой основе. 

Защитник Семенкова М. А. в судебном заседании доводы ФИО1 поддержала в полном объёме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 07 августа 2020 года в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения до движущегося впереди транспортного средства, который совершил резкое торможение, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству. (л.д. 1)

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 07 и 08 августа 2020 года, из которых усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9-12).

Схемой места совершения административного правонарушения от 07 августа 2020 года, на которой указано направление движения транспортного средства «

<

данные изъяты>» г.р.з. № и место столкновения. (л.д. 13)

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложением о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 07 августа 2020 года в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> инспектор ФИО3 с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 установил: 

<

адрес>, транспортное средство «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на встречной полосе, по направлению 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на обочине по ходу движения в сторону 

<

адрес>. На средней части след тормоза автомашины «

<

данные изъяты>» заднего колеса. (л.д. 14-18)

Объяснением ФИО1, согласно которому 07 августа 2020 года в 18 часов 30 минут он двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по автодороге «

<

адрес>». Впереди него двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, который резко остановился, чтобы пропустить автомашину, выезжающую со второстепенной дороги справой стороны по ходу движения. Он нажал на педаль тормоза и вывернул рулевую колонку, в результате чего его машину развернуло и он выехал на встречную полосу, где впоследствии совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» г.р.з. № (л.д. 24)

Объяснением потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он двигался на автомобиле «

<

данные изъяты> г.р.з. № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес>. автодороги он увидел, что на его полосу движения выехал грузовик. Он попытался уйти от столкновения, повернул руль вправо, но избежать столкновения не удалось. (л.д. 25)

Сведениями, содержащимися в заключением эксперта № 760 от 27 декабря 2020 года о том, что у ФИО2 выявлены: два кровоподтека и ушиб грудной клетки, раны – пятого пальца левой кисти, левой кисти, причинившие легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству. (л.д.32-35)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатьева суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение, раскаяние привлекаемого к ответственности лица, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей, предпринимает меры в целях оказания материальной помощи потерпевшему, то обстоятельство, что доход от работы водителем является единственным источником дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) 

ИНН получателя: 4105006399

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441210230001018

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья С.А. Почуева