Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА> 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО7 ( 

<

адрес>А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 

<

ДАТА> в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в городе Волгограде, с высшим образованием, работающего: ООО 

<

данные изъяты> барменом, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекался, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ДАТА> в 16 час. 00 мин. находясь в подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 

<

ДАТА> в 16 час. 00 мин. находясь в подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих граждан, не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно показаниями ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АЕ -34 676918, рапортом полицейского роты№ полка ППС ФИО3., объяснениями понятых ФИО4., ФИО5., предупрежденных об административной ответственности, по ст.17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ФИО6 

<

ДАТА> в 16 час. 00 мин. находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих граждан, законные требования сотрудников полиции не реагировал, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судия признает совершения повторного однородного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности ФИО1 характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 17 часов 35 минут 

<

ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья - ФИО8