Дело № 5-1188/2020

86RS0010-01-2020-002461-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2020 года около 13 часов 50 минут ФИО2, тайно, умышленно, путем кражи, из помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...> стр. 19/3, совершил хищение бутылки водки «Пять Озер Серебряная», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 92 копейки, двух бутылок водки «Пять Озер Серебряная» объемом 0,7 литра, стоимостью 238 рублей 91 копейка за 1 штуку, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 648 рублей 74 копейки. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и объяснил, что обстоятельств совершения хищения не помнит, так как находился в состоянии опьянения.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. 

Совершение ФИО2 мелкого хищения и его виновность в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 012416/4494 от 04.08.2020, согласно которому 04 августа 2020 года около 13 часов 50 минут ФИО2, из помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...> стр. 19/3, совершил хищение бутылки водки «Пять Озер Серебряная», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 92 копейки, двух бутылок водки «Пять Озер Серебряная» объемом 0,7 литра, стоимостью 238 рублей 91 копейка за 1 штуку, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 648 рублей 74 копейки; 

- сообщением ФИО1. в ДЧ ОМВД России по г.Мегиону о том, что в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, произошла кража алкоголя;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020 с графической таблицей к нему, согласно которому осмотр производился в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра зафиксирован стеллаж, на котором находилась похищенные бутылки водки «Пять Озер Серебряная», объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., объемом 0,7 литра в количестве 2 шт.,

- справкой ООО «Элемент Трейд» согласно которой обществу нанесен ущерб в размере 648 рублей 74 копейки;

- письменными показаниями ФИО1 согласно которым она работает в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...> в должности директора магазина. 04.08.2020 находилась на рабочем месте, примерно в 13 часов 45 минут в магазин зашел мужчина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при этом мужчина имел неустойчивую походку, мужчина направился в сторону стеллажей, где находится алкогольная продукция, по камерам видеонаблюдения увидела, что указанный гражданин взял две бутылки водки «Пять Озер Серебряная» объемом 0,7 литра, бутылку водки «Пять Озер Серебряная» объемом 0,5 литра, после чего направился к выходу, не заплатив за товар, после чего мужчина был остановлен;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 04.08.2020 около 13 часов 50 минут в торговом помещении магазина «Пятерочка» в Мегионе, Садовая, 19/3 он решил похитить три бутылки водки «Пять озер», две из них объемом 0,7 л, одна – 0,5 л. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- сведениями РАИБД, административной практики в отношении ФИО2, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него малолетнего ребенка. отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного, что составляет 1 297 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, то есть в размере 1 297 (одна тысяча двести девяносто семь) рублей 48 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН 

<

***> КПП 860101001, р/с 

<

***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811601071010027140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН №

Разъяснить ФИО2 что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина