Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 г. г. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО3,

при секретаре Ефремовой Е.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в ходе отработки административного участка по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты>– ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в Российской Федерации, где временно пребывал до 16.05.2019 года, после чего 16.05.2019 года покинул пределы Российской Федерации и 22.07.2019 года вновь въехал на территорию Российской Федерации, и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого он пребывал более девяноста суток в течение одного периода в сто восемьдесят суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушение закона предусмотренное ст. 27 п. 12 ФЗ 114 от 15.08.1996года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1,2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Пояснил, что на территории РФ имеет временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> – до 14.11.2019 года. Имеет патент, который оплачивает.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Белозерского ОП УМВД России по Воскресенскому району от 11.09.2019 г., а также протоколом об административном правонарушении от 11.09.2019 года;

- копией паспорта, 

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1;

- объяснениями ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственности ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

При определении вида наказания суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к. на момент рассмотрения данного материала ФИО1, имеет временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> – до 14.11.2019 года, и патент, который регулярно оплачивает. Так же суд учитывает, то факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

<

данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья З.В. Шиканова