Дело №12-248/2020

24RS0013-01-2020-002441-87

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., 

рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 на постановление от 03 июля 2020 года №24101001048 государственного инспектора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2020 года государственным инспектором Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора вынесено постановление №24101001048 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, как незаконное, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в постановлении указано на отсутствие контрольного устройства (тахографа) (при внутрероссийских перевозках), однако ни протокол об административном правонарушении, ни постановление не содержат ссылок на законодательство РФ, обязывающее установить на транспортное средство тахографа, в связи с чем, противоправность в его действиях отсутствует. 

В судебное заседание заявитель, представитель Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу принятое по делу постановление законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения", юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Приложения №2, пп. 1 Приложения №3Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства Приказа Минтранса России от 13.02.2013 N 36 (ред. от 28.01.2016) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" тахографами оснащаются транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N3), выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации. Использование тахографов осуществляется водителями в целях регистрации и учета времени управления транспортным средством и отдыха, режимов труда и отдыха.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2020 года в 11 часов 14 минут на ПКП-1 (Красноярск) 800 км + 00 м автодороги Р-255 «Сибирь» водитель ФИО1 в нарушение Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства Приказа Минтранса России от 13.02.2013 N36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", управлял транспортным средством марки Камаз, г/н 

<

***>, в котором отсутствовало контрольное устройство (тахограф), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. 

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль марки Камаз 65115 г.р.з. 

<

***>, имеет массу транспортного средства без нагрузки 14500т.

Совершение данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 03.07.2020 года, составленным с участием заявителя, соответствующего требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ, актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства от 03.07.2020г., иными представленными по делу документами.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности административным органом соблюден.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя противоправности, т.к. протокол и постановление по делу об административном правонарушении, не содержат ссылок на законодательство РФ, обязывающее установить на транспортное средство тахограф, опровергаются вышеуказанными доказательствами, из которых усматривается, что в транспортном средстве под управлением ФИО1 отсутствовало контрольное устройство (тахограф) (при внутрироссийских перевозках), в нарушение Требований к тахографам, утвержденными Приказом Минтранса России от 13.02.2013 N36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства".

Таким образом, как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении по делу об административном правонарушении, имеется ссылка на Правила использования тахографов, установленных на транспортные средства Приказа Минтранса России от 13.02.2013 N 36 (ред. от 28.01.2016) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", обязывающие водителя оборудовать транспортное средство контрольным устройством (тахографом) (при внутрироссийских перевозках).

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а выводы должностного лица соответствующими обстоятельствам дела. Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление №24101001048 от 03.07.2020 года государственного инспектора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья Зуева А.М.