№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Хайрова С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беар ФИО1, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Волгограда (400005, г. Волгоград, ... «А»), единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Беар Пачеко Хорхе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Куба, гражданина Республики Куба, нуждающегося в услугах переводчика, проживающего по адресу: г. Волгоград, ...Б, ..., не работающего, инвалидности не имеющего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Беар ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 12 мин. Беар ФИО1 на предложение должностного лица пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в крови наркотических либо психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных веществ по адресу: Волгоград, ..., отказался, имея при этом признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая походка. 

В судебном заседании Беар ФИО1 в присутствии переводчика, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает состав административного правонарушения: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Беар ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении составленным в присутствии Беар ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №...; объяснениями Беар ФИО1; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Из представленных доказательств следует, что Беар ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Беар ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Беар ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, учитывая, Беар ФИО1 не трудоустроен, малолетних и несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации не имеет, судья приходит к выводу о необходимости назначения Беар ФИО1 наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Беар Пачеко Хорхе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Куба виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

До выдворения за пределы Российской Федерации Беар Пачеко Хорхе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в специальном учреждении ЦВС ИГ УМВД России по г. Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: г.Волгоград Дзержинский район ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись С.М. Хайрова