Дело №2-238/2024 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года с. Новолакское 

Новолакский районный суд, в составе председательствующего судьи Магдуева А.М. при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к М.М.З. о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, и расходы по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее Истец) обратился в суд с иском к М.М.З. (далее Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 338527 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 3293 рублей, оплаченные при подаче иска и 3101 рублей оплаченных при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления в установленном порядке полностью оплату не произодил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 338527 рублей. 

Надлежаще извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии и не возражал в рассмотрении дела в заочном порядке. Суд рассматроивал дело в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке закочного производства. 

Обозрев ходатайства сторон и исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ч.ч.1.,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С момента подключения к газовой сети истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 80 кв.м. и постоянно в доме проживает 4 человек.

Пунктами 6, 7. Правил поставки газа для обесепечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) № № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается наличие между сторонами заключен договор на поставку газа ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку ответчик и ранее до заключения договора не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из акта инвенртаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 80 кв.м. в доме проживают 4 человека и эксплуатируется газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, газовый отопительный прибор АОГВ (котел). Наличие прибора учета поставленного газа не указано. 

Первоначально истец обатился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебнорго приказа.

Вследствие принесения ответчиком возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмегнен. Представитель истца просит удовлетврить иск в полном объеме. 

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан внесении абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если, договором не установлено иное. Следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

Как видно из лицевого счета, истец с 2017 года оплату за газ производил нерегулярно и не вполном объеме. 

Из представленного истцом расчета усматривается,что начисления долга за поставленный газ производился согласно норматива исходя из площади дома и количества членов семьиа заптем производился перерасчет исходя из показаний предстапвленных ответчиком. 

Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов поскольку ответчиком представленный истцом расчет адолжненности не оспаривает и, при определении суммы, подлежащей взысканию, за основу принимает представленный истцом расчет. 

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично на сумму в 338527 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293 рублей, оплаченные при подаче иска и 3101 рублей оплаченных при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением и отражен в определении об отмене судебного приказа.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6394 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Гавзпром межрегионгаз Махачкала» к М.М.З. удовлетворить. 

Взыскать с М.М.З. в пользу ООО «Гавзпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 338527 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6394 рублей. 

В соответствии со ст.237 ГПК РФ Я.П.Д. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Новолакский районный суд РД заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Магдуев 

Решение принято в совещательной комнате.