ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., 

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 кизи (IBRAGIMOVA KHURMATOY), 

при секретаре Петелиной М.В., а также переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Кизи (IBRAGIMOVA KHURMATOY), 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> чем нарушила правила миграционного учета, а именно не встала на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по вышеуказанному адресу, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2007 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в заседание явилась, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила суду, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, где и проживала. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к ФИО3, однако была задержана сотрудниками полиции.

Суд считает, что вина ФИО1, являющейся иностранной гражданкой, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> чем нарушила правила миграционного учета, а именно не встала на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по вышеуказанному адресу, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2007 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается ее подписями; 

- рапортом участкового уполномоченного Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила правила миграционного учета, а именно не встала на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по вышеуказанному адресу, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2007 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»;

- АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданка Республики Узбекистан ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

- национальным паспортом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что она является гражданкой Республики Узбекистан;

- объяснениями ФИО5, оглашенными в заседании, согласно которым он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Он стал замечать, что на протяжении двух недель постоянно из 

<

адрес> постоянно стали выходить четыре иностранные женщины азиатской внешности, которые общались между собой на иностранном языке. О данном факте он сообщил участковому уполномоченному полиции.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1, являющейся иностранной гражданкой, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Кизи (IBRAGIMOVA KHURMATOY), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 Кизи (IBRAGIMOVA KHURMATOY), административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения осуществлять путем самостоятельного выезда ФИО1 Кизи (IBRAGIMOVA KHURMATOY), за пределы территории Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 

<

***>

КПП: 503101001

Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: отделение № 1 МГТУ Банка России 

<

...>

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044583001

КБК: 18811690050056000140

Код ОКТМО: 46639101

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>